Después de recibir 500 dólares al mes durante dos años sin reglas sobre cómo gastarlos, 125 personas en California pagaron sus deudas, consiguieron trabajos a tiempo completo y reportaron menores tasas de ansiedad y depresión
|
etiquetas: renta , dinero , trabajo , stockton 
Ya la entradilla dice que 125 personas pagaron sus deudas y consiguieron un trabajo, cuando el experimento fue en 125 personas y mas adelante dice que solo un 40% tenían un trabajo a tiempo completo después de un año, y eso teniendo en cuenta que, antes del experimento, el 28% ya lo tenía. Es decir, que de las 125 personas, 35 ya tenían un empleo previo a tiempo completo y el experimento consiguió que otras 15 lo obtuvieran, sin embargo no dice si éstas ya tenían un empleo previo (aunque fuera parcial) o no, es decir, un 12% o bien consiguió un empleo a tiempo completo o bien mejoró el que ya tenía, lo cual no explican.
En el mismo periodo, en EEUU el desempleo pasó del 4% al 3,5%, así que afirmar que es consecuencia de la ayuda, es mucho afirmar.
Ya basta de mandar a la gente montar su propio negocio. Estáis arruinando a cientos de miles de personas por animarles a ello cuando el riesgo que asume una persona que no tiene nada es infinitamente mayor que el de quien tiene dinero de sobra.
A mí lo que más me interesa es la mejora en la salud, y como indico en #1 no parece casual.
Lo del empleo tienes razón. Complicado concluir lo que dice el titular. Yo creo que eso será más bien cultural, o peor, coyuntural de cada período dependiendo mucho de cada país.
Tomas Vargas said the extra $500 a month was enough for him to take time off from his part-time job and find full-time work that paid better.
De todas formas la noticia sí que roza el erróneo, habla de renta universal pero viendo qué personas cogieron se acerca más al IMV que ya tenemos en España.
Me parecería difícil ver pruebas reales de dinero gratis, a quien no tenga actualmente un trabajo o lo haga tenido hace poco tiempo. Ningún político medianamente inteligente quiere darle dinero público a gente para que no trabaje.
Dárselo a personas que lo necesitan para complementar sus salarios tiene mucho mejor encaje.
Pero si quieres dejar de trabajar para un empresario, entonces tienes que ser tú mismo quién aporte valor a la sociedad, y no hay otra forma que montando tu negocio.
Que tú en lo particular no sepas montar un negocio, no quiere decir que no puedas montar un negocio. Hay muchísimas formas de comenzar un negocio sin dinero. Si aportas valor de verdad a alguien, tendrás un cliente que estará dispuesto a pagarte.
Luego cuando ese autónomo ya no puede él solo con su actividad y tiene que contratar al alguien para que le ayude, le salen cuernos, empieza a escupir fuego y le dedican artículos en Laboro.
Los padefos muy libegales y mucho libegales pensáis que un buen día dices.
-Voy a montar un negocio.
Y enseguida, como por ensalmo, tienes los recursos necesarios para hacerlo.
Si álguien no tiene ni para llegar a fin de mes ¿Cómo cojones monta un negocio?
Listos, que os creéis muy listos.
Muestranos tus secretos empresariales.
La idea de que la gente se va a convertir en artistas o filósofos sólo por no necesitar trabajar si que me parece ciencia ficción.
Debo ser un bicho raro.
Pero si quieres disfrutar de la libertad de no depender de una nómina, la única alternativa es montar un negocio ¿O estoy equivocado?
Lo de montarse un negocio segun tu es super facil, solo encontrar algo que sepas hacer y no sepan hacer el resto de millones de personas, hacerte un hueco entre los que ya llevan años haciendolo, tener unos fondos que te permitan aguantar los primeros años a ver si suena la flauta y ponerle un precio que te permita mantener el negocio y al mismo tiempo ser mas competitivo que los demas. Y ale, a vivir.
Curiosa visión de lo que es el estado ¿ Eres consciente que ya tenemos varias clases sociales que no solo parasitaran el estado sino lo controlan? Se llaman monarquía, se llaman políticos, se llaman banca se llaman "empresarios", se llaman "liberales". Vamos que la gente que tiene el poder controla el estado y dicta a los demás lo que tiene que hacer. Y sí ,somos esclavos de esos hijos de puta.
¿No se te ha ocurrido pensar que la vida es muy larga y que la gente puede pasar por baches en los que necesite de ayuda para no morir de hambre?
¿A qué clase parasitaria te refieres?
Ah, claro, tú debes ser de los que piensan que cuando uno es pobre es porque se lo merece y en consecuencia no le queda otra que joderse y aguantarse.
Por supuesto, los ricos, esa clase social que adoráis, no tienen por qué mostrarse solidarios con esa "clase social" Al contrario, mucho mejor aprovecharse de su merecida desgracia para explotarlos por cuatro duros.
Y por supuesto, nada de utilizar impuestos para tratar de equilibrar la balanza social. Los impuestos están para lo que están, para pagar por servicios al sector privado y sepultar el país bajo cemento y asfalto para mayor gloria de los grandes constructores.
Debe ser muy bonito ver la vida desde la comodidad de un buen nivel económico, casi siempre heredado.
Pero para tu información, te diré que millones de personas en España y en otros países no tienen esa suerte y tienen que hacer malabares para poder comer y tener un techo bajo el que cobijarse. En demasiadas ocasiones explotados por esos seres de luz que son la mayor parte de empresarios.
Llamar parásitos a millones de personas que necesitan ayuda para poder seguir adelante, es sencillamente una aberración.
youtu.be/vIAzNotEFvE
No sé, Jack...
Reír por no llorar.