A medida que la riqueza de las personas aumenta, se constata que tienen tendencia a hacer menos pruebas de compasión y empatía. Al contrario, se preocupan mucho más de su buen hacer, sus méritos y sus propios intereses. "Los sujetos que parten de un nivel bajo o medio y que construyen una riqueza por cualquier medio que sea, son los más afectados. El reflejo es proteger la nueva situación al precio que sea".
|
etiquetas: economía , sociedad , ya te digo 
#1 A eso me refería (y de las buenas personas)
photo1.ask.fm/386/552/053/910003025-1qj1qmg-imenon03bi006sa/original/m
Por cierto, esta es la versión moderna aquel chiste de Gila:
- Un hombre que llega a las oficinas del partido comunista y le dice al de la ventanilla. "Vengo a darme de baja que me ha tocado la lotería".
si no tienes recursos vas a necesitar colaborar muchas veces con otras personas por necesidad, si te vuelves rico dejas de tener esa colaboración y ese nexo de unión, si ademas le unes que tus conocidos van a seguir pidiéndote y que aunque no sea de mala fe seguramente se acuerden siempre de ti cuando necesiten algo solucionarle vía económica supongo que empiezas a ver a los demás mas como parásitos, que como iguales.
Si ademas metemos el componente, de que ser rico te hace poder tener casi cualquier cosa y ser tratado como un cliente vip en todo lugar pues...
-somos lo que nos rodea.
Ahora hay una frase que estoy escuchando en grupos de amigos, donde quizás a unos le van mejor y a otros peor: <<esos son unos tiesos; Manolito no viene a cenar que es un tieso...>> Se toman a risa la situación desgraciada de los demás para quitar peso al asunto, al asunto de que ellos se van a poner tibios y el no.
Que me den unos cuantos millones de euros y ya vemos si me convierto en un cabron o que pasa.
La última conversación que tuve con él fue tipo: no puede ser que la seguridad social vaya así, el que se haga daño debe pagar su médico, su operación y todo lo que de de gasto, y eso de cobrar tanto de baja es una salvajada!.
Este familiar, al menos, es una prueba del estudio.
la evidencia científica muestra que los súper ricos son gente menos ética, menos solidaria y menos considerada hacia otras personas, y más inclinada a sostener comportamientos incívicos que la mayoría de la ciudadanía.
Pero al título puedo comentar: Solo es 'conservador' el que tiene, por poco que tenga.
www.meneame.net/c/14147024
No hay que desparasitar a nadie, hay que acortar la diferencia de renta entre ricos y pobres y el primer paso es la renta básica. Hay muchos estudios que lo demuestran.
Creo sinceramente que el salario mínimo se podría eliminar si hubiera una renta básica, ya que ésta representaría el verdadero salario mínimo.
La realidad es que todos somos parasitos del planeta, del sistema economico y social,etc. El juego consiste en intentar anclarse en algun engranaje del sistema y chupar/retirar sangre para poder sobrevivir.
Unos parasitos son mas aptos, o tienen mas suerte, o lo que sea que otros y consiguer una posicion mejor para chupar mas sangre.
Y aqui esta lo ironico, que los parasitos mas aptos llamen parasitos a los menos aptos, pretendiendo que es un insulto y una justificacion de su posicion superior.
Yo me decanto más por lo primero, lo de los perroflautas, pero incentivando queal gente pueda ganarse las garrofas por sí mismas. Pero si alguno lo intenta pero por el motivo que sea no puede, tampoco creo que haya que dejarlo morirse en la inmundicia como un perro. Yo haría algo del tipo "dos personas necesitan un hígado, y una es por una enfermedad hereditaria inevitable y la otra porque ha estado mamando como un cabrón? Pues los dos endrán derecho a tratamiento o transplante, pero obviamente el primero tendrá prioridad sobre el segundo". Es decir, no negar ayuda, pero dársela al que obviamente más la merezca primero. No sé si me explico.
La renta basica es una cuestion de etica y derechos humanos basicos. Si la humanidad pretende ser algo mas que un animal irracional, no puede por ejemplo dejar morir a gente ignorando el derecho a la vida, que no tiene letra pequeña, cualquier ser humano por el hecho de serlo, independientemente de si es tonto, listo, vago o un cabron, tiene el derecho a la vida.
Y si no lo creemos asi, deberiamos dejar de ser unos hipocritas, y eliminar algunos derechos humanos, leyes y articulos de las constituciones.
Pero claro admitir esto ultimo no es conveniente para los parasitos mejor adaptados, es mejor que los menos adaptados piensen que hay una serie de reglas iguales para todos, porque si algun dia estos ultimos llegasen a la conclusion de que esto no es asi, que las reglas son papel mojado, nada mas que una cortina de humo y que por lo tanto no tiene sentido seguirlas, peligraria la posicion de ventaja de los mas adaptados.
Lo malo es que justificarse con un: yo me lo he currado gracias a mi esfuerzo, que los demas se lo hubiesen currado tambien, tiene un fallo, te das cuenta que si todo el mundo se lo hubiese currado igual, TU probablemente estarias jodido. Para ganar en una carrera hace falta que otros pierdan.
Sigues repitiendo el mismo argumento basico, la pregunta que te haria es, luego que conio se hace con la gente que no consigue o no quiere (me da igual la razon), entrar en el sistema ?
Hace un siglo se creia que el avance tecnologico y la tecnificacion permitiria que en un siglo la gente solo tendria que trabajar hora y media al dia. Ha pasado un siglo, la eficiencia se ha multiplicado por 1000 y seguira aumentado, la gente sigue teniendo que trabajar mas de 7 horas al dia, algo falla en este sistema, eticamente, pensado como un medio para la supervivencia y bienestar de la gente, no tiene sentido tal como esta montado.
Y achacar esos fallos del sistema a que la gente no se lo curra, o que es que hay escasez de energia, etc, es escurrir el bulto, e ignorar el problema.
Por otro el mantenimiento de una propiedad privada si implica que unos tengan a costa de otros y recordemos que esa propiedad privada se extiende hasta lo intelectual, lo que en la práctica torpedea la innovacion (p.ej las preciosas patentes de software). La tendencia hacia monopolios privados es algo que me encanta porque es algo que se ha criticado a los países estatistas y no se ha visto la paja ajena.
Todos los pobres y parados se lo han buscado solitos, ya conocemos nuestro discurso, y mientras mientras la renta básica podría incluso potenciar el consumo del que os vanagloriáis que mueve vuestro mundo, con tal de seguir con la situación de explotación en la que tan bien vivís se rechaza.
Aquí en Asturias tenemos cierres de fábricas como Tenneco o Coca Cola, con beneficios, líderes en I+D del grupo (Tenneco), pero que gracias a las deslocalizaciones perderan su sitio por lugares donde existen menos derechos y retribuciones laborales. El empobrecimiento del crecimiento. Por cierto, que bien nos va desde que tenemos una moneda fuerte y no sobreranía sobre la economía ¿eh?
Aparte de conocer principios economicos hay que tener en cuenta el final, que es servir a las personas, pero eso se olvida... pero bueno, tu pelea por tu trozo de pastel que hay otros interesados en que haya pastel para todos.
"Mira hay dos tipos de empresarios, buenos y malos y los primeros se arruinan".
Porque, si un empresario defrauda, explota a los trabajadores, quita calidad a los productos, no paga horas, ... es imposible competir contra esas prácticas (China p.e.) y por consiguiente, o haces lo mismo o te arruinas.
Nota. No es bueno generalizar. Pero te vas dando cuenta que éste paradigma se cumple en muchisimos casos.
Yo quiero ser millonario
Para olvidarme de los amigos.
Una persona media acostumbra a ser indiferente con los demás y no ayuda de corazón más que a algunas peronas cercanas. Eso ya indica que si se hiciera rico la empatía no sería uno de sus atributos. Eso define al 80% de las personas.
Quien es bueno, busca ayudar a cualquiera independientemente de las circunstancias.
Es normal que con esfuerzo ganado "dando guantadas" "en la selva", veas pocas posibilidades de vivir en una sociedad economica y socialmente sostenible. Que seas un tio que las "cuestiones morales" te la pelen...
Mira, si estuvieras en la selva sin una sociedad que te respaldara durarias 2 dias, no existe el ser humano sin una sociedad que lo soporte y le den sustento. Solo eres una ladilla mas que medra en el sistema parasitandolo, no se a que te dedicas pero si tienes la vida resuelta con 35 no creo que aportes a la sociedad mas que tu propio beneficio.
¿Curas, enseñas, fabricas, creas, das soporte, o construyes?
Si vienes de la la vida es una selva vuelvete a ella y dejanos a los demas vivir en sociedad.
Un estudio muestra que volverse POLITICO LES convierte en "cabrones"
Durante la carrera tratabas con ellos y era gente bastante normal, pero era adquirir una oficina de farmacia y era convertirse en los cabrones más desalmados de todo el universo. Con continuas denuncias entre ellos en relación a como se reparten la tarta millonaria de la venta de medicamentos (por no cumplir distancias reglamentarias entre farmacias, por mandar alguien de incógnito a comprar un medicamento con receta sin tenerla y luego denunciarlo, etc...), y tratando como escoria a sus empleados.
" El crecimiento infinito es posible porque el universo es infinito y la capacidad potencial de la poblacion para crecer y para que se generen nuevos bienes y servicios tambien."
Esta burrada no sé ni por donde cogerla. La afirmación de que el universo es infinito deberías mandarla a Nature directamente. Ya que te has ventilado las discusiones astronomicas sobre las incertezas del universo en una frase. Como curiosidad: podría no ser infinito, aunque esto es irrelavante porque noe stamos consumiendo los recursos del universo al completo sino de La Tierra
Si tu tienes una casa puede ser por lo que tú dices, o porque tu familia te la ha dejado en herencia, o porque vivies en un lugar del mundo donde tienes una retribución que te permite comprar una casa y porque no tienes otras necesidades. Tu lugar de nacimiento y tus circunstancias no las eliges y vienen dadas. Y a partir de ahí las distintas oportunidades que tienes a mano. La mentira de la igualdad de oportunidades nos la guardamos también que también está muy oída.
Para tu información hay gente demasiado preocupada en sacar para comer al día siguiente como para poner en marcha una empresa, llámalo falta de visión de negocio o necesidad.
Vamos a poner entonces los medios de producción a igualdad de accesod e todos a ver si seguís marcando esa diferencia ¿no?
Ya la última la que faltaba, apología de la precariedad. Que si hombre, que los trabajadores solo piden, incluso piden un sueldo a final de mes los muy aprovechados... eso sí, luego venderemos responsabilidad social. Pero a los trabajadores que los forme su puta madre y que sean de despido barato, que si no no hay quien compita.
Vuestra avaricia es nuestro infierno. Pero bueno, acabas de hacer la mejor exposición de la lucha de clases que he visto en mucho tiempo, enhorabuena.