Un nuevo estudio publicado en Journalism Practice sugiere que los periodistas profesionales están mucho menos desarrollados moralmente de lo que solían estarlo.
Antes había Periodistas, ahora hay "comunicadores".
La diferencia es abismal, el primero informa, pero un comunicador no tiene que informar ni razonar nada, solamente comunicar lo que le mandan; y si además no tiene moral alguna, será mejor en su trabajo de "comunicador"
Es un estudio hecho sólo con 171 periodistas estadounidenses.
Incluso estando bien hecho, no es extrapolable a nada más que al resto de periodistas estadounidenses.
No aporta ningún dato sobre un posible cambio desde hace trece años del razonamiento moral en el periodismo aquí. Ni para mejor, ni para peor. Ni tampoco que estemos igual.
No aporta ningún a información sobre los periodistas de otras partes del mundo que no sea EE. UU.
Me temo que el pensamiento crítico también se fue a tomar por culo hace tiempo.
Se anteponen las alubias.
La diferencia es abismal, el primero informa, pero un comunicador no tiene que informar ni razonar nada, solamente comunicar lo que le mandan; y si además no tiene moral alguna, será mejor en su trabajo de "comunicador"
Incluso estando bien hecho, no es extrapolable a nada más que al resto de periodistas estadounidenses.
No aporta ningún dato sobre un posible cambio desde hace trece años del razonamiento moral en el periodismo aquí. Ni para mejor, ni para peor. Ni tampoco que estemos igual.
No aporta ningún a información sobre los periodistas de otras partes del mundo que no sea EE. UU.
Me temo que el pensamiento crítico también se fue a tomar por culo hace tiempo.