edición general
36 meneos
79 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Estupor entre las clínicas: la Audiencia prohíbe difundir en una web que el aborto no deja secuelas

La Audiencia de Oviedo condena en segunda instancia a ACAI por «publicidad engañosa» sobre el aborto

| etiquetas: aborto , asturias , audiencia , acai , oviedo , clínicas
  1. Pero se puede difundir que un desinfectante de piscinas se puede usar contra todo tipo de enfermedades :palm:
  2. Y " el aborto es pecado a los ojos de Dios" no es publicidad engañosa?
  3. Hay que expulsar a los abrahamicos del poder ya.
  4. Juez del opus o similar.
  5. Otro juez de La Obra, apuesto algo.
  6. Otro juez gilipollas imponiendo sus creencias, nada nuevo.
  7. Pues a mi me parece bien, ya os tiráis a la piscina conque son contraabortistas, decir que deja secuelas si ami me parece publicidad engañosa, a algunas mujeres no les dejará secuelas pero a otras si, no se pero por lo que ves en películas hay mujeres a las que puede afectarles por lo menos si co lógicamente y estos tíos están diciendo que es como si nada y eso no es del todo cierto. Por lo tanto intentan vender su producto engañando.
  8. #2 a los ojos de quién???
  9. #7 No creo que hagan{palm} mucho Portland estos...
  10. #9 Del artículo se infiere claramente que se refiere a secuelas físicas: La interrupción del embarazo es una operación que no deja secuelas, por eso cuando te quedes embarazada será como si no hubieses tenido un aborto anterior. Tampoco hay ningún riesgo de esterilidad por someterse a uno o más abortos.

    También del artículo deduzco que los abogados cristianos estos presentaron UN caso de una mujer que, deduzco (no lo dice expresamente), se quedó estéril debido a un aborto. Pero el mismo artículo señala que dicha mujer no se presentó en el juicio, además de más "cosas raras": [...] resulta ciertamente sorprendente que la Justicia de validez al testimonio de una mujer [...], cuando dicha mujer ni siquiera llegó a presentarse en los juzgados el día en que tuvo lugar el juicio, no siendo capaz su letrado de informar sobre su paradero y ateniéndonos a los hechos juzgados, tampoco pudo la acusación explicar en qué centro había sido atendida la demandante, ni de cuántas semanas de gestación estaba la mujer supuestamente intervenida.

    En mi opinión, esa mujer no existe y el juez es de La Obra. Si no, no me lo explico.
  11. #10 hay muchos niveles de publicidad engañosa en esa frase, si empezamos así no acabamos en toda la mañana xD
  12. #12 pues si es como dices, pues eso antiabortistas descerebrados ajilipollados y un juez que no deberia ser juez. Sólo leí el titular :wall:
  13. A ver, claro que puede dejar secuelas sicológicas en eso creo que podemos estar todos de acuerdo.
    Secuelas físicas también puede dejar, ya que obviamente es una operación y puede salir algo mal, si alguien por muy profesional que sea te mete artilugios quirúrgicos en el cuerpo, puede salir mal.
    Si todo va bien, no habrá secuelas, si va mal si.
    Hay tanta ideología metido en esto que parece que hay que explicar las verdades del barquero
  14. #15 Acabas de explicar por qué no se puede decir que no deja secuelas.
  15. Estoy a favor del aborto (y más en casos de violaciones a menores, que jamás deberían sufrir esto). Y deja secuelas físicas, dependiendo de la chapuza que se haga. Así que decir que no deja secuelas en general es como mínimo cuestionable.

    Salu2
comentarios cerrados

menéame