El Parlamento Europeo (PE) ha instado a los países del club comunitario a despenalizar el aborto y considerarlo como un derecho humano, a través de una resolución no legislativa que generó una fuerte división en la cámara y polémica en los últimos días.
|
etiquetas: eurocámara , despenalización , aborto
Llamar al aborto derecho es cagarse en los derechos humanos. No estoy en contra del aborto, pero suena a incongruencia.
Y también debe permitirse el "aborto jurídico" por parte del hombre. Desvincularse antes del nacimiento si lo desea, sin vuelta atrás.
Es absurdo obligar a una mujer a pasar por una experiencia traumática que va a cambiar su cuerpo para siempre.
Más valdría ocuparse de los nacidos que lo están pasando mal.
Si alguien estuviera en coma, es decir falto de conciencia, y supieras seguramente que dentro de 8 meses despertaria, estarias dispuesto a desconectarlo de las maquinas?
No obligan a abortar a nadie.
Deberian hacer lo mismo con la eutanasia.
No es más que la consecuencia natural del hecho de que sean las mujeres las que gestan.
Mejor eso que abandonarlo cuando nace, o tiene malformaciones el feto.
Recordemos que hay países que es ilegal el aborto incluso si la mujer es violada o el feto viene con problemas graves incompatibles con la vida.
Nadie aborta por gusto. Y quien lo hace debe poder hacerlo sin que su salud peligre.
Lo de evitar embarazos es una tontería. Los anticonceptivos pueden fallar y abortar no implica renunciar a la maternidad para siempre. Todo lo contrario. Se trata de que si una madre da a luz, sea porque lo desea, lo que redundará en una mejor vida para el niño.
¿Defenderías que tu mujer tuviese la potestad de obligarte a hacerte una vasectomía? Pues lo mismo es...
Que debe ser regulado para que sea legal y con garantías, también
Ese tipo de argumentación es muy peligrosa. Los derechos humanos no son instrumentales. No se reconocen para generar ciertas consecuencias, sino porque se consideran inalienables en sí mismos.
Probablemente porque los objetivos de este movimiento del Parlamento Europeo son otros.
Abortar no es cómodo para nadie. Es una experiencia que daña físicamente a la mujer, pero de eso se puede recuperar.
Hay que elegir entre que una mujer pueda rehacer su vida o se jodan varias vidas.
No se debe tratar a una mujer como un ser incapaz. Es ella la que debe decidir sobre su cuerpo y su vida.
Mucho preocuparse de los nonatos, pero luego cuando no tenga recursos por haber nacido pobre os impora una mierda.
Si tanto os importan los niños, montad una ong para huérfanos que les garanticen una vida con oportunidades y protección contra la explotaciòn sexual.
No pierdas el tiempo.
Las ligaduras de trompas no se las hacen a cualquiera, no es como cuando un hombre quiere la vasectomía. Ves, para esto no hay igualdad, tu puedes decidir como hombre cuando ser estéril pero las mujeres no.
Muchas mujeres abortan por motivos económicos. Eso es así.
Física y psicológicamente. Y al hombre "solo" psicológicamente.
Y qué problema hay en que lo hagan por comodidad o lo que les de la gana?
Es un conjunto de células, no tiene el desarrollo para considerarlo un ser humano.
#17 Tus argumentos son lo mismo que decir que una paja es un aborto, lo demuestra la cantidad de material que hay en tu semen con la que se podría hacer un humano
El debería tener derecho al menos a abandonarlo
Es lo mínimo, no?
Y esto lo haces en todas las noticias sobre mujeres, ya eres muy conocido en esta página
#30 la falacia de la pendiente resbaladiza también es de mis preferidas. Enseñame una sola legislación que permita el aborto en el último mes de gestación. Venga, que espero cómodamente sentada la siguiente falacia.
Venga, pasa una noche fantástica.
Exacto. Me alegro de que me hayas entendido tan bien.
Y seguro que puedes explicar porqué los derechos humanos no dependen de la legislación. Estoy impaciente
pedir los mismos derechos reproductivos que las mujeres tambien para los hombres no implica decidir sobre sus cuerpos sino poder renunciar voluntaria y unilateralmente a la paternidad, como hacen las mujeres cuando deciden abortar.
¿es tan difícil entender algo tan básico?
Si todos tus puntos de vista estan basados en la ciencia solamente pues cojonudo, suerte.
Por ejemplo podrias tener relaciones sexuales con tu madre por que para la ciencia eso es una relacion sexual, punto.
Cuando una mujer decide no seguir adelante con un embarazo, no hay un menor cuyos derechos haya de protegerse.
Cuando el embarazo llega a término, los derechos que se protegen son los del menor y ambos son responsables por igual, tanto la madre como el padre.
El hecho de que sea sólo la mujer la que puede decidir sobre el embarazo es porque es su cuerpo y no el del hombre el que llevará a cabo la gestación.
consideras aceptable que se le diga a un hombre que no quiere hacerse cargo de las consecuencias de un embarazo no deseado "que no hubiese follado" ¿se le puede decir lo mismo a una mujer que no quiera hacerse cargo de las consecuencias de un embarazo no deseado?
¿podemos usar tu argumento de "el interés del niño va antes que el de los padres" (o el de "no haber follado") para justificar la postura de quienes se oponen al aborto? Al fin y al cabo siempre ha sido el argumento de esa gente que se oponía al aborto. Que hay que responsabilizarse de las consecuencias de haber follado o si no no haberlo hecho.
¿es un argumento válido o inválido dependiendo del sexo? Por tu contestación parece que si pero no pareces caer en la contradicción de defender diferentes derechos reproductivos para hombres que para mujeres ¿qué tiene que ver el pedir la posibilidad de renunciar a la paternidad por parte de los hombres (y por lo tanto no ser responsable de las consecuencias de un embarazo no deseado) con pedir lo que sea que asumas que estoy pidiendo (que en ningún momento es algo ni parecido a decidir sobre el cuerpo de ninguna mujer)?
Con respecto a la pregunta sobre el aborto, depende de en qué momento consideres que hay vida humana (desde la concepción, desde el nacimiento o en un momento intermedio). La ley, por así decir, es un acuerdo de mínimos donde se ve reflejado el sentir de la sociedad de la que emana; el consenso al que se ha llegado es que se protege al feto desde un momento intermedio; por eso la permisividad en el aborto está sujeto a unos plazos y condiciones.
No hay contradicción alguna. Sencillamente, hombres y mujeres somos diferentes y eso, una vez más, tiene consecuencias. Una persona, salvo que esté ejerciendo la patria potestad o tutela, no puede decidir sobre a qué tratamientos o procedimientos médicos ha de someterse un tercero y, de nuevo una vez más, el interés del menor se antepone al de los progenitores (al de los dos progenitores).
A y B tienen sexo y por desconocimiento, accidente, error, se produce un embarazo. A no quiere tenerlo pero B si. Teniendo claro que la decisión de continuar o no con el embarazo depende exclusivamente de la mujer ¿son iguales los derechos reproductivos de A siendo este el hombre que siendo la mujer?
Creo que es algo muy fácil de contestar ¿hombres y mujeres tienen los mismos derechos reproductivos? ¿los derechos reproductivos de A son iguales si A es hombre que si A es mujer?
Que conste que yo no discuto el derecho de una mujer a continuar o no con su embarazo, discuto que el padre, tal y como está la ley hoy en día, no pueda desentenderse de la paternidad como pueden hacer las madres al abortar.
¿Que justifica que un hombre que no quiera responsabilizarse de las consecuencias de tener un bebe tenga que hacerse cargo si la madre decide seguir adelante con el embarazo(y la madre no)?
Cuando se dice "no haber follado" ¿no se está diciendo a los hombres que no quieren tener hijos exactamente lo mismo que se decía a las mujeres que querian abortar?
Siendo diferentes biológicamente hombres y mujeres (nadie niega ni ha negado nunca el dimorfismo sexual propio de la especie humana y de muchas otras) ¿es justo que unos tengan menos derechos reproductivos que las otras?
No creo que sea tan difícil justificar con argumentos el porque los hombres debemos aguantarnos con menos derechos reproductivos que las mujeres ¿puedes argumentarlo? ¿o solo sabes repetir propaganda sjw como un lorito?
No tienes el derecho de decidir sobre el aborto porque supone, una vez más te lo repito porque parece que no quieres entender, decidir sobre procedimientos médicos en el cuerpo de otra persona. Así que no, no puedes decidir sobre el aborto.
La obligación que adquiere un padre es para con su hijo, no para con la madre, y tiene su razón de ser en la necesidad de ponderación de bienes jurídicos y el del menor sale ganando en la balanza.
Si no sabes entender cómo encaja todo esto, el problema de madurez no lo tengo yo. Lo siento. Aquí termina la discusión.
no hablo del aborto sino de los derechos reproductivos de hombres y mujeres ¿entiendes la diferencia? el aborto, o la adopcion, o tenerlo son basicamente las tres opciones que tiene una mujer ante un embarazo no deseado. si decide abortar la consecuencia de ese aborto es que no haya niño del que responsabilizarse; basicamente ella elige al abortar no responsabilizarse de un bebe que de otro modo seria su responsabilidad. el hombre no tiene la opcion de desentenderse de la paternidad si la madre decide seguir adelante con el embarazo. eso hace que los hombres tengan menos derechos reproductivos que las mujeres ¿o no? independientemente de que el hombre no pueda decidir sobre el derecho de la mujer a gestar o a abortar. ¿debemos los hombres aceptar tener menos derechos reproductivos que las mujeres? ¿reclamar el poder renunciar a la paternidad, cuando, como se argumenta para defender el aborto, no hay todavia ningun niño del que responsabilizarse, esta mal?
aun no me has contestado ¿reconoces que los hombres tenemos menos derechos reproductivos que las mujeres?
Si no quieres reproducirte, lo tienes fácil. No folles, vete de putas, hazte la vasectomía... Hay opciones.
La ciencia, para empezar, sí te dice cusndo deja de ser un feto en base a su estado de desarrollo. Pero es que, adicionalmente a eso, te dice cuándo se forma su sistema nervioso y cuando tiene un desarrollo suficiente para generar conciencia. Por eso el aborto se permite hasta la,semana 14, no porque a un señor le guste ese número sino porque existe evidencia de que hasta esa semana no hay indicios de actividad cerebral compleja.
Y para acabar, es la propia ciencia la que explica por qué no debo tener sexo con mi madre. La endogamia, sus mecanismos y sus consecuencias están perfectamente descritas por la ciencia.