La eurodiputada gallega Lidia Senra, de la coalición Alternativa Galega de Esquerdas (AGEe) que agrupó a Anova e IU, ha denunciado ante la Comisión Europea que la Fundación la "apología del genocidio y de la dictadura", que realiza la Fundación Francisco Franco, que gestiona las visitas al Pazo de Meirás.
|
etiquetas: eurodiputada , denuncia , fundación franco , apología genocidio
Lo único que queda es la Europea... porque en España... hasta la meterían presa...
Lo único que queda es la Europea... porque en España... hasta la meterían presa...
Fuente: ageuropa.gal/lidia-senra-denuncia-ante-a-ce-que-a-fundacion-franco-fai
Un aplauso y muchas gracias, señora Senra.
Nada más que añadir...esta asociación no se puede tolerar en ningún país democrático.
Parafraseando a un Presidente: España no es Uganda... que mas quisiéramos.
Los únicos elementos que hay son los cuadros familiares y el busto de FF.
Otro tema es que hubiesemos preferido que nos hicieran una visita por todo el pazo (no sólo la planta baja) y que hubiesen explicado la historia de Emilia Pardo-Bazán
*portugués---> galego sur.
Si tanto molesta, se mira a otro lado, y ya está.
no por un dictador que tiene las manos manchadas de sangre de ESPAÑOLES ... que porque fueran 'rojos' (limpieza ideológica/genocidio)
eso no le quita hierro al asunto...
ha denunciado ante la Comisión Europea que la Fundación la "apología del genocidio y de la dictadura", que realiza la Fundación Francisco Franco,
Lo que esta en negrita en el titular sobra, no tiene mucho sentido en esaa frase. ¿Lo podríais cambiar?
Definición gráfica:
funnywebcomic.com/2017/01/24/indiana-jones-and-the-nazi-dilemma/
Me lo dijo un tio abuelo que ya murio y que sirvio con paca la culona hace ya unos añitos.
Todos son iguales.
Cuando esta asociación de parásitos sea ilegalizada será un gran paso para España.
Como el padre de Rajoy, que por un favorcín tonto que le hizo al paquito mira qué bien colocó a sus hijos.
Atado y bien atado.
(Un apunte, comienza las frases con mayúsculas. Que no se te note... De nada)
Yo hablo de una fundación privada, sin intención política ninguna (no son un partido ni han mostrado nunca intenciones de crear uno), que cree que Franco fue una figura a idolatrar. ¿Estoy de acuerdo con eso? Pues no. ¿Tengo yo (o cualquiera) algún derecho a cerrar esa fundación? Yo creo que no. ¿Deberían ser encarcelados o algo así? Pues no veo por qué.
Y aún así, no veo qué polémica hay por una fundación privada. Las hay a patadas y a favor de personajes igual de "polémicos".
Tampoco es lo mismo describir los actos de una persona, que ensalzarlos u obviar que, por ejemplo, fue quien sentenció a muerte a miles de personas, estas sí, por sus ideas.
Franco les pasó las preguntas de las oposiciones a la mayoría de jueces españoles?
franco no merece tener una fundacion, ¿que hizo franco? matar y esclavizar a una nacion bajo su yugo en una dictadura de corte fascista y corrupta.
La cosa es tener ahí a los suyos por si necesitan algo
Lo ponía de ejemplo, porque esa fundación de Largo Caballero, tiene cientos y cientos de documentos históricos que hay que conservar. Y me parece MUY BIEN, que se dedicara pasta pública para conservar esos archivos. De la misma forma que me pareció bien conservar los archivos de la fundación Franco, y de la misma forma que me pareció bien la dedicada a la fundación de estudios marxistas, a la fundación de Max Aub, etc etc etc.
Resumen: la fundación franco es una fundación privada, que no vive del dinero público. El único dinero público que ha recibido ha sido para la conservación de su archivo (que por cierto, hizo que ahora resulte más fácil acceder a él). En este punto, dudo que haya alguien en contra. Y si no, pregunta a cualquier historiador, por muy anti-franco que sea.
es una fundacion que no deberia existir porque es alguien cuya figura no deberia de ser ensalzada, por traidor y genocida, sus archivos deberian ser confiscados , al igual que las propiedades de los franco, deberian pasar todas a ser tesoro nacional .
Decir de Franco que era un santo debería ser delito, igual que lo es decirlo de Hitler.
Agárrate que vienen curvas.
www.google.es/amp/amp.diarioinformacion.com/nacional/2017/05/24/gobier
Y, efectivamente, las opiniones no son delito. Ensalzar una dictadura sí. En España no, sólo ensalzar el terrorismo. En Alemania sí (y supongo que te valdrá como ejemplo de país democrático).
Fácil. A ver si te inventas un mejor reto.
A parte, desde un punto de vista jurídico, no le veo ni pies ni cabeza: ¿podríamos hacer lo mismo con personas descendientes de otros personajes históricos similares y exigirles dar al estado todo su patrimonio? (descendientes de Miguel Primo de Rivera, o de algún rey especialmente cabroncete, o de algún reconocido traidor o [ponga aquí cualquier personaje odioso a lo largo de la historia de España]).
En cuanto a lo ensalzar o no. Sinceramente, y sin ánimo de ofender, creo que algunos tenéis muchos problemas con la libertad de expresión.
www.elperiodico.com/es/politica/20170524/gobierno-aznar-fundacion-fran
#73 No hace falta poner tu firma en un papel para decidir si hay que matar a alguien o no, por Dios. Franco era bajito, pero no imbécil como para dejar pruebas escritas de su genocidio, ¡cojones!.
Y deja ya de confundir el que un cuñao diga en la Cena de Navidad lo que no pasaría si tuvieramos un Franco en el gobierno a fundar una Fundación para vanagloriar su memoria, ensalzar su obra y, de paso, embolsarte 150000 pavos de todos los españoles en subvenciones.