La sentencia dice que la noticia tenía afirmaciones falsas sobre un proceso judicial y obliga a Europa Press a rectificar y enviarle la rectificación a los medios a los que mandó la noticia errónea. Hilo en Twitter:
twitter.com/dbravo/status/1379468422183014401 
Así que según Europa Press una de las partes de una noticia es «fuente fiable» aunque te molestes en explicarle que no. Parece menéame
- La resolución no era una sentencia sino un auto de medidas cautelares
- No se dictó tras ningún juicio sino antes de iniciar el propio procedimiento e incluso antes de la demanda
- No está dictado por el Tribunal Supremo
- No declara la web ilegal
Joder no dieron ni una, menudos manipuladores
Parece que significa que por estos lares tiene bula papal
Sí que es raro, sí. A ver si no son errores y son otra cosa menos casual
O tor...
Qué necesarias son las plataformas generadas por los usuarios, como la web que estamos leyendo y comentando (menéame), como la fuente de este artículo (twitter) y como la web que da origen a este asunto. Hay demasiados intereses en vendernos una Internet unidireccional. Me temo que no leeremos nada de esta noticia en los medios tradicionales, los cuales además suelen tener relación comercial con la agencia condenada.
Saludos.