El número de ciudadanos de países de la Unión Europea que se mudó el pasado año al Reino Unido se sitúa actualmente en 200.000, su nivel más bajo desde 2013, según datos divulgados hoy por la Oficina Nacional de Estadísticas (ONS). En un comunicado, el organismo apuntó además que la cifra ha descendido de manera gradual desde 2016, el año de la celebración del referendo europeo en el que triunfó el "brexit" (salida del Reino Unido de la UE), fijado para el próximo 31 de octubre.
|
etiquetas: reino unido , brexit , inmigración , unión europea 
No obstante, voy a ver si el mayor acierto de mi vida es quedarme
O cobras más de 100 veces lo que cobrabas aquí o no sabes lo que es un orden de magnitud.
Todo ello altamente "liberal", sin duda.
La gran tradición liberal de calificar como "liberal" cualquier país cuya economía vaya mínimamente bien y apuntarse el tanto, mientras echan la culpa al "socialismo" de cualquier situación económica mala.
He conocido liberales que me cantaban las bondades de Noruega: un país totalmente socialista con el Estado como propietario de todo y con todos los recursos nacionalizados. Con dos cojones.
#fugadecerebros
Nos tachan de sanguijuelas cuando irónicamente muchos ingleses se van allí a disfrutar de su retiro con las pensiones que perciben del estado.
Por allí el sí al Brexit triunfó con un 50 y tantos o 60%, no recuerdo ahora mismo.
Hace 7 meses me ofrecieron trabajar a distancia para una empresa inglesa, pero ni aún a distancia, ni con un salario bastante mayor me convencieron. Me fuí a Ingalaterra sin prejuicios y volví con bastantes, no me sentí acogido, nos miraban mal cada vez que íbamos a comprar, en los pubs, ...
Nada que ver con Irlanda, para mí una sociedad mucho mas acogedora, solidaria y respetuosa y en la que sí me sentí valorado y respetado.
Todo un éxito esto del Brexit, y sin haber salido RU de la UE aún.
Reino Unido es más liberal que España, solo has de ver las telecomunicaciones y, sobre todo, el transporte. No se me ocurre ni un solo sector en el que España sea más liberal que Reino Unido.
La diferencia es que aquí en UK la policía acordona las zonas de marcha, y no les da ni un cm de juego para que se pasen de la raya (ve a portsmouth, blackpool o cualquier ciudad costera durante el verano, y verás el "contingente militar" de fin de semana que se despliega), mientras que en España la policía no se pone precisamente con antidisturbios y porras a controlarlos, el alcohol es mucho más barato, y la palabra desmadre se queda corta.
tirándose de sus balconesdice su embajador que allí no tienen, por eso se caen cuando vienen aquíSe te ve muy convencido.
¿Tendrás que argumentar tu opinión no crees? Soltar flemas sin más sólo te convierte en un potencial cuñado.
¿A qué dice todo y no dice nada también?
Sólo te ha faltado decir que tu abuelo fumó hasta los 80 años y nunca le pasó nada y ya redondeas tu opinión de Powerpoint.
Mentiroso sería si lo hubiera hecho a propósito, como tú que aqui dices ser británico pero tienes el historial lleno de "este país" para hablar de España. Por ejemplo www.meneame.net/c/27565654
En mi ciudad tienes 5 compañías diferentes de autobús. De los trenes poco se puede decir que no se sepa. Pensiones £160/semana es el tope máximo y si quieres más pensión a la privada. Seguros privados y pensión incluidos en casi todos los trabajos para compensar la falta de servicios públicos. Hay tropecientos bancos a cual con mejores condiciones, entiendo por la libre competencia y la falta de enchufes y proteccionismo (tarjetas gratis, sin comisiones, cajeros gratis)
NHS? como se pongan tontos con el brexit USA les va a meter la sanidad privada hasta la cocina y se dejarán.
Ahora resulta que todos los impuestos que pago al mes de mi nómina, la Seguridad Social, las tasas municipales, los recargos por todo, las declaraciones al HM Revenue, la indemnización por despido que me corresponde si me echan de mi empresa, las tasas de autónomos graduales (cuanto más ganan más pagan)... todo eso viene en las recomendaciones de la Escuela de Austria, ¿verdad?
Qué pasa, que te han contado tus colegas de derechas que Reino Unido tiene una economía buena "porque son muy y mucho liberales", ¿verdad?
Échale un ojo a las tasas municipales que tengo que pagar este año, 1691 libras sólo en impuestos del Council, y me cuentas otra vez eso de que Reino Unido es un país liberal, anda.
Dios, lo que hay que ver
Jajajaj
Ahora vete a Estados Unidos, curra como un campeón toda tu vida, ten ahorros, contribuye económicamente al país... y ponte enfermo a los 60. Verás lo que le queda a tu familia después de tener que hipotecar toda tu vida para pagar el tratamiento médico que sólo se te ofrece con la pasta por delante.
Esa es la diferencia.
Supones mal, hay que dejar atrás ese turismo de borrachos y enfocarse en un turismo que deje más dinero y menos sucesos.
- han liquidado a toda su industria nacional del motor (coches y motos), sólo quedan unas pocas fábricas de multinacionales extranjeras
- han liquidado toda su minería y prácticamente su industria pesada
- han privatizado casi todo lo privatizable, con resultados desastrosos (trenes) o en camino de serlo (Sanidad) (copiando vamos)
- tienen o han tenido problemas gordos con nacionalismos (Gales, Escocia, Irlanda del Norte), a los que han tenido que hacer muchas concesiones (parlamentos, autonomía, hasta equipos de fútbol/rugby internacionales propios)
- tienen el ejército y especialmente la Armada en condiciones paupérrimas (ver el gráfico adjunto)
- tienen una monarquía muy costosa y bastante corrupta, con escándalos bastante sonados y numerosos...
- medios de in-comunicación amarillistas y casposos a tutipleni al igual que aquí.
- las universidades han acabado teniendo un coste de matrícula absurdo que obliga a entramparse a los jóvenes casi de por vida con los famosos "student loans" (en camino vamos...)
Y oye, después de décadas de políticas económicas thatcherianas que arrasaron con todo han acabado con un % de paro ridículo, sueldos estupendos y todo dios queriendo mudarse allí para currar y los inmigrantes pegándose tortas por abandonar Europa y cruzar el Canal como sea... a ver si va a resultar que nos fijamos demasiado en los problemas y las circunstancias y no en los defectos que tenemos como cultura y con los comportamientos sociales "aceptados"...
Yo estuve un par de años viviendo por allí de jovenzuelo y el "shock cultural" fue bastante gordo, empezando por las diferencias entre las empresas de allí y las de aquí... el que la empresa inglesa que me pilló se preocupara por su reputación, el coger los mejores trabajadores y pagar en consecuencia para mi fue galáctico... y que se tomaran en serio tus problemas y valoraran tu productividad en lugar de cuantas horas calientas la silla o cuántos marrones le quitas al jefe pasota gritón de turno sin ser tu obligación un milagro terrenal... lástima que por temas familiares me tuviera que volver, aunque hay que reconocer que efectivamente el inglés "medio" que no ha salido del país es bastante seco, gilipollas, borracho y racista de por sí... y el clima y la comida dos mierdas también claro...
Veremos a ver como evoluciona tras el Brexit.
No obstante, conozco a varios que se volvieron a España hace dos años y se han vuelto. Dicen que sólo volverán a comer tapas.
Yo mismo estuve a un tris de irme, menos mal que cambiaron unas tornas y todo se quedó en agua de borrajas.
www.migrationwatchuk.org/briefing-paper/354
- There are around 1.2 million British born people living in another EU country
- According to the Office for National Statistics (ONS) Labour Force Survey estimates for 2015, there are 3.3 million EU citizens in the UK
1.2 vs 3.3. Vaya mentiroso estas hecho.
Lo veo bien, hay otros países mejores que Reino Unido para emigrar en Europa.
Mi opinión es que hay que mantener ese turismo lo mas posible mientras duren las infraestructuras y segun vaya disminuyendo se vayan refaccionando las infraestructuras de turismo de borrachera a otro tipo de turismo mas "Senior", al mismo tiempo se pueden ir construyendo infraestructuras senior para fomentar ese tipo de turismo.
De este modo es como me parece que se podría obtener el mayor beneficio posible.
La URSS se pasó al capitalismo de estado en cuanto vieron que el comunismo no funcionaba en 1921, con el propio Lenin al mando.
es.m.wikipedia.org/wiki/Nueva_Política_Económica
£169 al mes viene a ser lo tipico por una vivienda de 2/3 dormitorios, dependiendo del council, el tamano de la vivienda y de la gente que viva en la misma.
Cuba ha estado muchas décadas aplicando el Marxismo del libro de Karl Marx. Es (o al menos era hasta hace muy poco, no sé cómo está la cosa) un país comunista real. La URSS era marxista también, ahí tienes bastantes países que funcionaban bajo los preceptos del Marxismo a los que puedes llamar (en su día) "países comunistas". Así que no me eches balones fuera ni me cambies de tema
Reino Unido, en su funcionamiento económico y político, no sigue el Liberalismo de ningún libro de ningún autor liberal que yo conozca. Ha privatizado servicios públicos en lo que viene siendo capitalismo de Estado de toda la vida y desde luego tiene un comportamiento muchísimo más relacionado con el Keynesianismo (el cual los liberales odian a muerte, supongo que lo sabes) que con el Liberalismo.
pero seguro que sabes a lo que me refería
Te referías a que Reino Unido es un país "liberal", que es exactamente lo que has dicho. Y no, no lo es. Tienes muchos ejemplos de gestión liberal en varios estados de Estados Unidos, donde puedes ver el Liberalismo aplicado. Y se parecen a Reino Unido como un huevo a una castaña.
es el país al que has decidido moverte.
He estado en países donde había más liberalismo que en Reino Unido. Si mis razones para no vivir en España hubieran sido que quiero Liberalismo, me hubiera quedado en ellos.
Ahora Cuba no ha sido nunca comunista y la URSS dejó de serlo en 1921
En Cuba el Estado permite hoteles de capital privado... cuyos trabajadores, todos cubanos, le ceden la mayor parte del salario al Gobierno, por poner un ejemplo de cómo funcionan dichos hoteles. El régimen especial en el que han estado operando todos estos años no se parece en nada a cómo operan las empresas privadas que conocemos en el resto del mundo. Los hoteles para empezar son propiedad del Estado Cubano y se cede su administración a empresas privadas hoteleras bajo un régimen bastante estricto (pero que aún les genera ganancias, evidentemente, por eso son un negocio aunque no tan lucrativo como si fueran enteramente propiedad de la empresa).
La URSS... Bueno, si la URSS no era comunismo, ya no sé qué puede serlo. Después de Lenin vinieron muchos otros presidentes y la economía en todos ellos, empezando por Stalin que fue el siguiente, estaba fuertemente planificada y dirigida desde el Estado al 100%. La industria era prácticamente toda propiedad del Estado, la agricultura era colectiva, temas como la vivienda se llevaban al 100% desde el estado según las necesidades que el estado considerase de si hace falta más o menos, etcétera.
Vamos que si quieres yo también, siguiendo tu razonamiento, podría llamar a Estados Unidos un país "comunista", ya que también tienen banca pública: www.capital.es/2011/10/11/banca-publica-en-dakota-del-norte-existe-y-e
Las empresas, al ver el percal, se marcharán, la competitividad a nivel global descenderá, y solo quedarán las medianas o pequeñas que ofrezca servicios básicos.
Y que los destrozos por vandalismo, gastos que generan en seguridad, multas por ruido,etc lo paguen los hosteleros.
De todas formas es típico que luego la gente se suba al carro diciendo que ya lo sabían y tal...
Me parece que muchos no tenéis una idea muy clara de dónde está distribuido y concentrado el poder en el mundo.
Ya pueden sentirse un poco más contentos aquellos de UK que ponían pintadas contra polacos y similar (e.g.; www.rtve.es/noticias/20160627/aparece-reino-unido-propaganda-xenofoba-, www.larazon.es/internacional/el-brexit-resucita-el-odio-al-polaco-que-)
en.m.wikipedia.org/wiki/Economy_of_London
La economia de la city aporta el 22% de la economia de gran bretaña, contando toda la ciudad es un 30%, y gran parte de esa economia se basa en las finanzas… O en los clubs estupidamente caros para la gente que trabaja en la city, o en los sastres estupidamente caros para la gente que trabaja en la city, o en construir propiedades absurdamente caras para gente que trabaja en la city, etc..... Mas clubs, restaurants, y pisos normales para el sastre, los obreros/arquitectos, etc. Si la city cae, Londres se hunde, y UK va detras.
Y NO. La NHS no cobra ni por la tecnica ni por la anestesia.
www.nhs.uk/conditions/epidural/
También hay algún economista que dice que la culpa del Brexit en realidad la tiene la casta de la City, para la que las regulaciones de la Unión europea eran un escollo y cortapisa para seguir creciendo y preferían por tanto soltar lastre e ir por libre sin que ningún funcionario de Bruselas les tosiera en sus tejemanejes (como por ejemplo gestionar los rescates de los piratas somalíes del Índico, minucias...)
Está claro de todas formas que para ellos lo realmente importante son sus relaciones con EEUU y los países de la Commonwealth, un ejemplo que me pareció bastante llamativo es que los vinos de Australia o Nueva Zelanda eran MUCHO más baratos que los españoles que en teoría les pillan mucho más cerca (y eso que importaban porquerías tipo Don Simón...). La de cubos de sangría que hice para las fiestas de los hamijos allí a base de vinos australianos en botella de vidrio a libra y pico cada uno macho....