Este jueves, el Congreso aprobó con una amplia mayoría la ley orgánica de regulación de la eutanasia, una norma "garantista" que ha aunado el apoyo de casi todos los grupos en la defensa de este derecho. Una votación en la que el PP, nuevamente, ha votado no. La derecha española, una vez más, retratada para la historia. Lo recordábamos aquí mismo cuando se cumplieron 15 años de la aprobación del matrimonio igualitario. El Partido Popular lleva toda su historia oponiéndose a algunos de los avances sociales más significativos.
|
etiquetas: pp , leyes , eutanasia , congreso , derechos , derecha , españa
La derecha no busca la igualdad de derechos y deberes, eso es cosa de la izquierda.
Lo malo es que la gente no es consciente.
Quien no esté de acuerdo, que vote en blanco o gaste un par de horas en buscar un partido pequeño que le interese.
No votar no sirve de nada. Eso seguro.
Vaya, vaya ...
Y votar en blanco perjudica a los minoritarios.
Si votando, sigue. Parafraseándoos, "si votas no te quejes".
"Es el gobierno de la muerte"
"El gobierno quiere matar a nuestros mayores"
"El gobierno quiere quitarnos la libertad de vivir"
"Gobierno asesinos"
"perversa ley los que forman este gobierno comunista bolivariano, golpistas o etarra" (esta copypasteada)
"Gobierno empeñado en acabar con los débiles y los que necesitan educación especial"
"Quieren solucionar las pensiones matando a nuestros mayores"
"Nos quieren asesinar"
"Quieren quitarnos lo que Dios nos ha dado"
Etc, etc...
Y muy dañino en mi opinión.
No depende del PP, depende de que con ZP no hacía falta ganar votos, porque sabían que iban a perder de todas maneras en las siguientes elecciones.
youtu.be/g7ab2ewPtxg
Aquí 30 minutos de tonterías.
Ahora hay que ir a la prohibición de meter en ningún acto o práctica religiosa a menores de edad, como si fuera tabaco, alcohol o sexo. Bajo pena de CORRUPCIÓN DE MENORES.
Así años y años en bucle compartiendo espacio con otros retrasados con el ego demasiado alto
Reaccionarios, que son lo que son, un puñado de reaccionarios egoístas.
En los últimos años antes de su abolición las cifras de objetores eran tales que no había plaza para tanto voluntario.
Objetores en 1996: 93.279
Remplazo del 1996: 60.216 de la oferta de plazas para 1996. De dichas plazas, 42.532 corresponden al Ejército de Tierra, 6.514 a la Armada y 11.170 al Ejército del Aire.
Si cuentas que los jóvenes del remplazo eran unos 300.000, tienes que un 30% son objetores, solo tienes plazas militares para un 20%, y seguramente de los otros 50% pidan prorroga de estudios un gran numero, se te empezaban a acumular jóvenes sin saber donde meterlos año tras año, tic tac tic tac....
Conocí el caso de uno que la PSS la hizo en Cruz Roja trabajando 2 días a la semana durante los 9 meses ayudando en una ambulancia (72 días en total, ridículo), y algún otro que quedo exento totalmente (hasta los 26 con prorrogas) y llegar a los 30 anos sin que le asignaran destino.
www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1995-19098
elpais.com/diario/1997/01/22/espana/853887614_850215.html
Reaccionario
Solo consigues ertes,smi,eutanasia, ayudas, prohibir desahucios, ...no consigues nada
Lo de siempre, como no te afecta, te LA SUDA
Reaccionario
Pero oponerse a esta ley no tendría porque considerarse algo malo per se, aunque se hiciera en base a ideales católicos ninguna posición que aspire a proteger la vida debería ser considerada negativa. Por descontado no tenemos porque compartirlo, y podemos pensar que elegir como morir es tan importante o más que simplemente vivir.
Del mismo modo que creo que necesitamos una ley de aborto más libre, pero no creo que los antiabortistas sean malas personas (por el mero hecho de ser antiabortistas me refiero, pueden ser malas personas por muchas otras razones).
El PP es malo porque son unos corruptos ladrones, no porque se opongan a una ley que moralmente desde su perspectiva consideren no positiva.
Pero hablo de memoria de algo que pasó hace 16 años, así que lo más probable es que me este jugando la cabeza una mala pasada.
Es un caso posible.
Pero ningún político es tonto, y Aznar sabia que si lo hacia se apuntaba un tanto y sino lo tendría que hacer el PSOE incluso mas forzados en cuanto volvieran a gobernar, así que mejor lo hacia Aznar aunque le doliera.
Otras leyes de "izquierdas" como el aborto (**), ley de dependencia, ley anti-tabaco, matrimonio gay, o la eutanasia, legalización de la marihuana no tienen una gran presión social detrás, ni cumulo de votos importantes así de inicio como era la mili, podríamos haber pasado sin aprobarlas décadas y no afectarían demasiado en el resultado del voto PP/PSOE.
La mili, solo por numero de jóvenes "estancados" en el sistema tras otros 5 o 10 años si.
OJO, que menciono las de PSOE porque en mi subjetiva opinión tienen mayor relevancia y mas enfocado al bien social pero el PP tiene algunas otras que yo también considero buenas, la mili es una, la primera ley de reproducción asistida del PP, y seguramente otras menos relevantes que también lo fueron.
**bueno, esta en los últimos años un poco mas con el feminismo
Algo sospechoso
Ciudadanos es un partido de centro, con suerte, crecerá
Si no hubiera habido tanto objetor y no ser tan mal visto por la juventud como tiempo perdido (mas espíritu patriótico en nuestro país) seguramente seguiríamos como Grecia.
Edit
Y si, El hecho de que ya no sabían que hacer con los objetores, creo que también fue determinante
En lo que ser refiere a oponerse a la democracia real, y a ningunear la voluntad del pueblo, todos son absolutamente iguales.
Aunque temo que los politicos del AP que se oponian a la constitucion simplemente no querian ninguna constitucion.
Entonces no me extraña que los españoles tuvieran que aceptar este chantaje de constitución.
Seguro que eso lo soluciona todo.
Lo que pasa es que la gente está muy equivocada con la idea que tienen del comunismo
No va en contra del capitalismo, China es capitalista y comunista,
ni tampoco va en contra de la democracia, al final en la comunidad de vecinos se hace lo que vota la mayoría.
Se deciden las cosas en común, el presidente no puede tomar decisiones en contra de los vecinos
Este punto se le escapa un poco a la democracia española, los presidentes a veces toman decisiones con más del 90% de los ciudadanos en contra, como cuando entramos en la guerra de irak.
www.eldiario.es/comunitat-valenciana/canizares-ordena-banderas-media-a
El final es de traca...¿Habría que dar gracias a dios por las muertes provocadas por sus putas guerras?
Pero con este sistema de mierda solo es cuestion de tiempo que un gobierno del PP la quite.
Por eso hay que cambiar el sistema entero, tenemos que dejar de ser borregos que solo aspiran a tener un buen pastor.
Explícame con detalle que acciones realizas y que cambios y avances has conseguido con ellos. Igual me convences.
Una buena estafa es la constitución.
Lo que está claro es que el PSOE no se va a quedar el gobierno para lo que le quede de vida.