edición general
256 meneos
1587 clics
Eutanasia: quién podrá solicitarla, cómo y con qué controles

Eutanasia: quién podrá solicitarla, cómo y con qué controles

La nueva normativa convertirá a España en el cuarto país de Europa en asistir a los enfermos terminales para morir. El paciente debe formular dos solicitudes de manera voluntaria y por escrito. Después se volverá a preguntar a la persona si desea desistir o continuar. En cada comunidad autónoma deberá crearse en el plazo de tres meses una 'Comisión de Garantía y Evaluación' compuesta por personal médico, de enfermería y juristas y responsable en última instancia de autorizar cada proceso de eutanasia.

| etiquetas: eutanasia , quien podra solicitarla , con que controles , muerte digna
145 111 1 K 406 mnm
211 comentarios
145 111 1 K 406 mnm
Comentarios destacados:                                  
#16 La eutanasia no te obliga a morir. El aborto no te obliga a abortar. El divorcio no te obliga a divorciarte. El matrimonio igualitario no te obliga a casarte con una persona homosexual. Los derechos no te obligan a nada. Las derechas, sí.

twitter.com/carnecrudaradio/status/1227323074829262850?s=20
«123
  1. mariKarmo #1 mariKarmo
    Uno de los avances más importantes de la humanidad: la muerte sin sufrimiento.
    43 K 381
  2. Homertron3 #2 Homertron3 *
    "El solicitante de la prestación de ayuda para morir podrá revocar su solicitud en cualquier momento o pedir su aplazamiento. "

    Ah vale, no fuese cosa que alguien se arrepintiese y le viniese el médico con la cantinela "Aaaahhh no, ahora te jodes y te eutanasio" :shit:
    40 K 317
  3. Esteban_Rosador #3 Esteban_Rosador
    La iglesia está promocionando que la gente haga testamentos vitales en los que conste que no quieren que se les aplique la eutanasia. Siempre han vivido del miedo y de la ignorancia.
    16 K 148
  4. #4 --499189--
    ¿Qué derecho tendrá esa comisión por ejemplo a rechazar la petición de euranasia de un anoréxico que prefiere morir a engordar?
    6 K -8
  5. mikelx #5 mikelx
    Me pido tres.
    1 K 21
  6. valzin #6 valzin *
    Se trata de asistir a enfermos terminales para morir.
    7 K 57
  7. analphabet #7 analphabet
    #1 Sin sufrimiento cuando se haga perfectamente. Recuerdo que hace tiempo miré por curiosidad como va lo de la eutanasia en otros países y lo que se aplica es muy parecido a la inyección letal, de hecho algunos fármacos son los mismos. La diferencia es que en una cosa se provoca asfixia y paro cardiaco y en la otra solo paro cardiaco. Pero vamos, imagino que al igual que pasa en la inyección letal, como la caguen pues sí provocará bastante sufrimiento.
    0 K 6
  8. #8 --662254--
    #3 A ver si es verdad y luego no la piden, la eutanasia es voluntaria y a nadie se la van hacer si no lo pide, estos son como los gays en contra del matrimonio homosexual que luego se casan, o contra el aborto y luego abortan.
    5 K 62
  9. Blooder #9 Blooder
    En realidad todos somos terminales desde que nacemos...
    0 K 7
  10. mariKarmo #10 mariKarmo
    #7

    Sin sufrimiento cuando se haga perfectamente.

    No me digas?
    3 K 39
  11. #11 lieb
    #4 la anorexia no es terminal, es tratable
    12 K 84
  12. #12 lieb
    Yo, estando a favor, la pega que le veo es que por falta de medios no funcione por exceso o por defecto. Gente que con tratamientos paliativos podría tener tiempo de vida digno y lo pierda o gente que necesite la eutanasia y no le llegue. Como con la ley de dependencia o la atención psiquiátrica, vaya
    0 K 9
  13. #13 gotxi85
    Pues ya pueden no solo normalizarla, sino mejorarla. Cuando en un futuro cercano vivamos cientos de años y la gente quiera morir ya por aburimiento, será cuando más la necesitemos.
    0 K 7
  14. Moderdonia #14 Moderdonia
    Estoy a favor de la eutanasia pero que no lo llamen matrimonio
    14 K 126
  15. Moderdonia #15 Moderdonia
    Pijos y niños de papá en contra de la eutanasia porque están todos enchufados.
    1 K 21
  16. Moderdonia #16 Moderdonia
    La eutanasia no te obliga a morir. El aborto no te obliga a abortar. El divorcio no te obliga a divorciarte. El matrimonio igualitario no te obliga a casarte con una persona homosexual. Los derechos no te obligan a nada. Las derechas, sí.

    twitter.com/carnecrudaradio/status/1227323074829262850?s=20
    74 K 562
  17. Yomisma123 #17 Yomisma123
    Me da pena que se queden fuera los menores de edad.
    Un niño con una enfermedad degenerativa sin cura, se tiene que joder y sufrir, ir quedándose sordo, ciego, tumbado en una cama lleno de dolores..
    Entiendo que quieren proteger al menor.. ¿Pero en este caso de qué?
    ¿De que sus padres le hayan malinfluenciado? Pero si igualmente va a morir pronto.
    La diferencia es con dolores y totalmente dependiente o un poquito antes de llegar a eso.
    4 K 42
  18. #18 --499189-- *
    #11 ¿y qué ? Será que no hay anoréxicos y bulímicos que prefieren morir a engordar. ¿Crees que realmente se curan?
    7 K -29
  19. #19 --499189--
    ¿La podrán solicitar drogodependientes?¿ludópatas?¿alcohólicos?
    0 K 6
  20. #20 alfinal
    ¿Se puede solicitar para un amigo? ¿Y para un enemigo?
    2 K 24
  21. JohnnyQuest #21 JohnnyQuest
    #4 Habrá que ver cómo conjugan las enfermedades psicológicas como la anorexia, con la voluntad expresa e informada. La verdad, no me parece muy problemático lo que aduces. Siempre podrán hacerlo mal, y siempre habrá casos que exijan una revisión. Pero este concreto? Flojito...
    2 K 22
  22. Tom__Bombadil #22 Tom__Bombadil
    #18 ¿Porque la ley sólo afecta a terminales? :shit:

    Joder, que lo pone en la primera línea de la entradilla. Ni se acerca a esto.
    14 K 100
  23. #23 --428164--
    #2 Eutanasio parece nombre antiguo
    16 K 120
  24. Antonio_Ivars_Badía #24 Antonio_Ivars_Badía
    #9 Pero los que quieren que termine antes de hora la partida no serán tantos
    0 K 7
  25. #25 --499189--
    #20 y para heredar
    0 K 6
  26. Hitman #26 Hitman
    Otro derecho social al que, ¡sorpresa!, la derecha también se ha opuesto. Como se opusieron al divorcio, al matrimonio homosexual, al aborto...

    Luego pasan los años y se cuelgan medallas, los muy jetas.
    10 K 92
  27. #27 rafael90 *
    #7 La eutanasia empieza con un coctel de analgésicos y anestesia.
    Incluso si se hace mal y no se diesen los suficientes, el dolor que podrían sentir sería menor que sin ellos, y solo duraría uno o varios minutos, lo que tarden en morir.

    Enfermos crónicos o terminales con sufrimientos insoportables que eligen terminar con su vida seguirían prefiriendo unos minutos de dolor amortiguado a años o décadas de dolor y aturdimiento farmacologico.
    34 K 244
  28. #28 alfinal
    #16 Ya, pero es como cuando vas a un buffet libre: empiezas a comer de todo aunque ya estás lleno y ni te apetece. Yo, sin ir más lejos, siendo heterosexual, me he casado con una persona de mi mismo sexo porque se podía, he conseguido que me hiciera un hijo para abortarlo, porque se podía, luego me he divorciado porque se podía y ahora estoy esperando estos tres meses a que entre en vigor para pedir la eutanasia. ¡Estoy encantado y esperando a ver qué nueva ley hacen para poder hacer más cosas luego gracias a todas las libertades que nos dan!
    27 K 235
  29. #29 Orabla
    #19 Si tienen una enfermedad terminal, intratable y sufrimiento imagino que sí.
    5 K 44
  30. #30 shumoreniko19
    #16 Los toreros no te obligan a torear.
    0 K 6
  31. #31 LadyStorm
    'Comisión de Garantía y Evaluación' compuesta por personal médico, de enfermería y juristas

    ¿No es necesario evaluación psicológica? Pregunto.
    0 K 9
  32. #32 --674974--
    #23 Eutiquio, Eulogio y Eugenio sí, pero Eutanasio no he visto ninguno, lo más cerca Pascasio.
    0 K 9
  33. borre #33 borre
    #16 Que haya que decir eso te da una imagen de la incultura que hay en este mundo.
    2 K 39
  34. #34 rafael90 *
    #2 "No me vas a estar haciendo ir y venir con el equipo, finiquito el asunto ahora mismo"
    3 K 32
  35. ur_quan_master #35 ur_quan_master
    #7 en cualquier caso no dejará traumas.
    1 K 15
  36. #36 --428164--
    #32 Eustaquio
    1 K 18
  37. Trabukero #37 Trabukero
    #3 Y? Cual es el problema?

    Cada uno es libre de decidir el como, que lo haga influenciado por sus creencias o por sus opiniones (sean cual sean) y no sea el estado o personas ajenas quien lo decidan, como pasaba hasta ahora.
    1 K 14
  38. #38 AlpargataVoladora
    #30 Pero si al toro a pasar el mal rato.
    5 K 51
  39. #39 --564663--
    #32 Conocí a un Eutimio.
    0 K 7
  40. #40 --251999--
    Salvemos a las gallinas y matemos al abuelo...
    2 K 19
  41. #41 --130475--
    #23 "saben aquel que die -me quiero morir..."
    0 K 7
  42. #42 --75126--
    #26 Fue aprobada con los votos de PSOE y Cs, pero claro, esos son derecha cuando os conviene.
    3 K 32
  43. Esteban_Rosador #43 Esteban_Rosador
    #37 no hay problema, pero esa renuncia a la eutanasia es irrelevante e innecesaria. La ley de eutanasia es muy garantista en ese sentido (no podía ser de otra manera). Solo quieren amedrentar a la gente y ponerlas en contra de la ley.
    8 K 83
  44. #44 rafael90 *
    #18 Es la ley de eutanasia, no es la ley de "suicidio bajo de demanda". Solo se aceptan peticiones de enfermos de patologías agónicas o altamente incapacitantes, sin posibilidad de tratamiento.

    La anorexia y bulimia, aunque pueden ser terribles y venir acompañados de depresión y tendencias suicidas, no pasan el filtro: son potencialmente curables y no causan sufrimiento físico directo.
    10 K 80
  45. #45 --178733--
    #39 Me sumo, no me deja poner sólo +1
    0 K 10
  46. Oestrimnio #46 Oestrimnio
    #30 Y los pirómanos no te obligan a quemar el monte.
    :troll:
    0 K 7
  47. Chimuelo #47 Chimuelo
    Recordad que esto sólo será posible si escogemos "Comunismo". Si escogemos "Libertad", paradójicamente, no podremos hacerlo.
    3 K 36
  48. Tuatara #48 Tuatara
    ESTO SI ES LIBERTAD.
    3 K 36
  49. #49 --674974-- *
    #39 ese te lo has inventáo :-P
    0 K 9
  50. #50 AlpargataVoladora
    Me parecen criterios demasiado estrictos para acceder, pero entiendo que el estado no quiere perder a sus ovejas. Con depresión vas a seguir trabajando, con una enfermedad grave eres un gasto.
    0 K 7
  51. #51 --580610--
    #22 Enfermedades incurables con padecimiento psíquico insoportable. Un caso que según esa ley entraria: Chica violada que toma por consecuencia trastorno limite de la personalidad y no quiere seguir viviendo. Los detalles....
    0 K 7
  52. maria1988 #52 maria1988
    #16 Y luego los de derechas son los adalides de la libertad :palm: :palm: :palm:
    2 K 32
  53. #53 --564663--
    #49 Nop. Se avergonzaba de su nombre, y le llamaban (ya no me acuerdo), algo como Jimmy o así. Tendrá ahora unos 60-65 años.
    0 K 7
  54. Hitman #54 Hitman
    #42 Es verdad, que Cs es extremo centro :troll:
    2 K 24
  55. BM75 #55 BM75
    #19 No entres a la noticia no vaya a ser que te enteres de qué va... :palm:
    Si cumplen este requisito, sí que podrán solicitarla:

    El primer requisito es ser mayor de edad y sufrir "una enfermedad grave e incurable" o un "padecimiento grave, crónico e imposibilitante" que afecte a la autonomía y que genere un "sufrimiento físico o psíquico constante e intolerable".
    4 K 39
  56. #56 --69136-- *
    #19 LA puede solicitar cualquier mayor de edad, ciudadano Español o que resida en España desde hace al menos 12 meses y esté en plenas facultades mentales. Se evalúa su petición y si cumple todos los requisitos de la ley, se practica.
    0 K 7
  57. pedrobz #57 pedrobz
    #18 ¿y que? pues que eso no es eutanasia, es suicidio. Ellos tienen la capacidad de suicidarse (si realmente quieren) el que pide la eutanasia NO PUEDE, y de hecho esta ley es un gran avance, porque antes de ella, por mucha voluntad que hubiera, quien ejecutaba la eutanasia legalmente hablando era un asesino.
    1 K 10
  58. #58 --69136--
    #31 Psicológica, no. Psiquiátrica, si. Y un psiquiatra es personal médico.
    1 K 19
  59. Trabukero #59 Trabukero
    #43 Estas tan obsesionado con la iglesia... No eres capaz de darte cuenta que tu mismo en tu argumento te estas llevando la contraria.
    0 K 7
  60. #60 --499189-- *
    #55 ¿qué entiendes por "padecimiento grave, crónico e imposibilitante"que afecte a la autonomía y que genere un "sufrimiento físico o psíquico constante e intolerable"?
    ¿No crees que lo sean los drogodependientes, ludópatas o alcohólicos?
    0 K 6
  61. #61 shumoreniko19
    #46 Te iba a votar positivo, pero la polisía del menéame cree que incito al odio.
    1 K 13
  62. #62 BillyElliot
    La noticia estaría medianamente bien si viniese acompañada de otra confirmando que se invertirá la misma cantidad de dinero, esfuerzo, y tiempo en investigar las enfermedades irreversibles que, a día de hoy, padecen muchos de los pacientes supuestamente destinatarios de la nueva ley.
    A los que trabajamos todos los días para salvar días, nos gustaría decirles a nuestros pacientes que el gobierno está especialmente implicado en el desarrollo científico y médico que permita en un futuro quitar el cartel de "irreversible" a este tipo de dolencias, en vez de informarles que no se preocupen, que ahora van a poder morir dignamente cuando ellos decidan.
    Nuestros científicos tienen que emigrar para poder sobrevivir, apenas disponemos de planes de investigación para implementar terapias alternativas, desarrollar nuevos medicamentos, nuevas líneas de tratamientos, pero eso sí, ponemos el grito en el cielo cuando un youtuber se va de España.
    3 K 34
  63. BM75 #63 BM75
    #60 Sigue leyendo más el texto de la ley: no puede haber posibilidades terapéuticas de curación. Ninguno de esos casos se ajusta al texto.
    No lo quieras buscar tres pies al gato.
    3 K 33
  65. #65 meritonciokin
    Ya somos un país un poco mejor.
    2 K 29
  66. #66 david_keen
    Como comento #31 veo un problema que no aparezca por ningún lado la evaluación psicologica, por motivos tan diversos como manipulación de la persona, amenazas, coacciones etc, aparte de que la persona debido al tratamiento u otras circustancias puede tener su juicio comprometido y un simple documento no es una evaluación adecuada del consentimiento.
    1 K 14
  67. maria1988 #67 maria1988
    #30 Se está en contra de los toros porque provoca maltrato animal; se hace daño a un animal que no tiene culpa de nada. ¿Qué daño hace exactamente el matrimonio homosexual? ¿A quién perjudica?
    cc. #16
    5 K 61
  68. maria1988 #68 maria1988
    #3 Claro, porque está clarísimo que con esta ley lo mismo te matan sin que tú quieras. Si es que es para flipar lo mal que está la gente.
    3 K 34
  69. #69 --499189--
    #57 no todo el mundo es capaz de arrojarse a las vias del tren o precipitarse por un puente, ahorcarse o cortarse las venas aunque físicamente fuera capaz .Por ejemplo una atleta paralimpica recientemente a la que se le aplicó la eutanasia. Que algunos no seais capaces de preveer las consecuencias de esta ley no significa que no vayan a existir.
    1 K 16
  70. #70 Ohtar
    #7 Si la cagas bajando unas escaleras también te puedes provocar mucho sufrimiento, vaya argumento
    0 K 7
  71. maria1988 #71 maria1988
    #17 ¿Se quedan fuera los menores de edad o los menores de 16 años? Lo digo porque en España la mayoría de edad médica es de 16, no de 18, salvo para participar en experimentos científicos.
    3 K 42
  72. mariKarmo #72 mariKarmo *
    #64 Un gran avance no descarta otro gran avances..........

    Lo que dices es como tachar de "no avance" el motor de combustión, porque claro, lo suyo hubiese sido hacer un motor nuclear limpio e infinito.

    Las escaleras hay que subirlas poco a poco.
    2 K 31
  73. #73 --675896--
    #59 Es desinformación, Pura y dura. Es hacer creer que se puede practicar la eutanasia estando incosciente y sin consentimiento, y en absoluto es así. Es una decisión completamente personal (a diferencia p.e. de mantener con vida con respiración asistida que si pueden consentir los familiares y tiene más sentido en el testamento vital. Pero la eutanasia no.)

    Es un asusta-viejas de libro y completamente falaz.
    3 K 23
  74. #74 alfinal
    #48 Esto si es libertad... ¿qué? Te falta la segunda parte de la condición.
    3 K 35
  75. maria1988 #75 maria1988
    #60 No, porque además esas son enfermedades curables.
    cc. #55
    2 K 27
  76. #76 --499189--
    #63 tranquilo, ya se las sacarán abogados profesionales.para empezar ¿cual es el método para descartar alguna posibilidad de curación?Además, lo que hoy no tiene cura puede que próximamente tenga remedio.¿como lo determinas? .
    0 K 6
  77. Yomisma123 #77 Yomisma123
    #71 No sabía, buen apunte.
    Pone menor de edad en la noticia.. A saber

    Aún así se quedan fuera todos los menores de 16. ?(
    0 K 13
  79. Varlak #79 Varlak *
    #28 Yo me voy a hacer la eutanasia y luego exigir una ambulancia y que me la desagan, solo para hacer gasto, que me gusta gastar lo que le robamos a los youtubers.
    8 K 77
  81. Kichito #81 Kichito
    #4 Para el anoréxico está la opción del suicidio, aquí se habla de enfermos terminales.
    0 K 9
  83. maria1988 #83 maria1988
    #77
    Está en la ley de autonomía del paciente: www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2002-22188

    «Cuando se trate de menores no incapaces ni incapacitados, pero emancipados o con dieciséis años cumplidos, no cabe prestar el consentimiento por representación.» O sea, que con más de 16 años quien consiente es el menor, no sus padres.

    De todas formas, a lo mejor para la eutanasia son 18. Hasta hace poco en España era así también con el aborto, pero lo bajaron a 16 con la nueva ley.
    2 K 31
  84. #84 MaRDuC
    #12 No entiendo nada. Qué tiene que ver que haya opción de eutanasia con que haya o no recursos para paliativos...
    0 K 7
  85. rsoldevila1 #85 rsoldevila1 *
    #16 El pin parental no te obliga a usarlo. Las casas de apuestas no te obligan a apostar. La gestación subrogada no te obliga a usarla. Por poner más ejemplos.
    3 K 25
  86. Sikorsky #86 Sikorsky
    Esto es el acábose, ya estoy viendo colas más largas que la del INEM para pedir su turno. ¡La derecha tenía razón!
    0 K 9
  88. #88 Smie
    #51 Esa chica puede suicidarse ella sola. Aquí se habla de enfermedades incapacitantes y terminales. Es la clave. El "me quiero morir pero no puedo hacerlo yo y si alguien me ayuda es asesinato"
    3 K 32
  89. salvor_sheldon #89 salvor_sheldon
    #7 Coño, y si la cagas "reparando" una tibia también, pero es falaz colocarse en esos extremos.
    0 K 6
  90. #90 Smie
    #60 Un alcoholico puede abrir la ventana y saltar, o tomarse 327 orfidales con vodka. Alguien con una fase final de ELA no.
    Así de sencillo es.
    3 K 30
  92. salvor_sheldon #92 salvor_sheldon
    #64 ¿Entonces la penicilina tampoco fue un gran avance? Creo que lo que no tiene sentido es denostar ciertos aspectos actuales (que suponen puntos de inflexión importanes, te guste o no) utilizando perspectivas futuras idealizadas.
    0 K 6
  93. #93 --69136--
    #74 ¡Lo que hace una tilde!
    0 K 7
  94. chemari #94 chemari *
    #26 No te olvides de la ley que prohibía fumar en los bares, que se iban a cerrar todos! o la peatonalización de las calles, que iban a cerrar todas las tiendas! El apocalipsis!

    El PP es el partido remolque. La sociedad avanza a pesar de tener que llevarlos de lastre. No se enteran de nada...
    4 K 39
  95. Blaxter #95 Blaxter
    Podríamos reutilizar las cabinas telefónicas para cabinas de eutanasia, solo es una idea.
    4 K 40
  96. #96 alfinal
    #93 Sí, mucha negrita y mayúscula, pero fallan en lo básico.
    0 K 8
  97. salvor_sheldon #97 salvor_sheldon
    #69 Entonces, en base a esos hipotéticos casos que tampoco está garantizado que vayan a existir, por mucho que te pongas en plan tremendista, ¿estaría justificado según tú que no se regulase la eutanasia?
    0 K 6
  98. salvor_sheldon #98 salvor_sheldon
    #30 Me has roto el detector de falacias de parvulario, deberías indemnizarme.
    2 K 25
  99. #99 alfinal *
    #79 Si te gusta que la administración gaste mucho para ti haz una cancioncilla ligera rapeada haciendo la rima obvia a "Borbón". Tendrás a fiscalía, jueces, policía, carceleros, políticos y otro funcionariado variado poniendo todo su salario en darte bombo.

    (y eso sin contar el gasto en destrozos en tu nombre (y posterior nuevo gasto en sus detenidos) y sueldos para la cobertura mediática)
    1 K 19
  100. hiuston #100 hiuston
    #16 Un apunte: la gestación subrogada no te obliga a gestar el bebé de nadie si tú no quieres.

    Sí, las (neo)izquierdas también obligan y quitan libertades. Menos lecciones.
    2 K 24
«123
comentarios cerrados

menéame