Nuevas observaciones de los depósitos de sílice opalino descubiertos en 2007 por el rover Spirit en el cráter Gusev de la NASA, avalan que allí existió una vez un manantial de agua termal.
#21 de lo que entiendo de tu enlace, bacterias con base de carbono pueden utilizar compuestos con silicio como parte de sus estructuras, lo que no invalida mi opinión en absoluto ni garantiza que puedan existir organismos con base de silicio en sus cadenas orgánicas
#3 Claro, y donde hay pelo hay alegría
Donde hay agua se pueden haber dado las condiciones para la vida. Es decir, que si no hubo agua seguro que no hubo vida (al menos por lo que sabemos hasta ahora), y si hubo agua quizás hubo vida ... aunque no lo sabemos.
Básicamente el tema es que sólo tenemos un ejemplo de un sitio en el que donde hay agua hay vida (la Tierra), pero no podemos asegurar que lo que pasa aquí pasa en todas partes con un sólo ejemplo. Así que la presencia de agua en Marte es esperanzadora respecto a las posibilidades de vida, pero no es una confirmación
#11 Lo del silicio/amoniaco en lugar de carbón/agua es una teoría sobre una posible forma de vida alternativa. Pero sería -si existiera- una forma de vida mucho más limitada, porque las temperaturas a la que el amoniaco es solvente son mucho más limitadas que las del agua. El problema no es sólo ese límite más estrecho de temperaturas, sino que para que la vida persista las temperaturas han de permanecer en ese rango a lo largo de millones de años. Es decir, que hoy puede haber amoniaco líquido en un planeta porque se dan unas temperaturas ... pero si hace 1000 (o 5000, o 10,000) años no había estas temperaturas estaba líquido, y dentro de 500 dejará de estarlo es difícil que se haya formado vida. El agua tiene un amplio abanico de temperaturas en las que permanece líquida aunque cambien las condiciones.
Por otro lado las uniones de silicio son mucho menos flexibles que las del carbono .... digamos que sería una forma de vida muy rígida, como rocas.
Próximamente, en OKdiario
Al menos en la tierra, claro.
Porque...huele hasta a agua!
No, la vida basada en el Carbono como la conocemos en nuestro Sistema, sí...
La vida basada en el Silicio... a lo mejor no
Y lo digo absolutamente en serio
Y era ciencia ficción.
Como contrapartida a tu enlace, yo te pongo otro en sentido contrario (y sí, ya se que no es de Caltech, pero es bueno igualmente)
www.escepticos.es/repositorio/elesceptico/articulos_pdf/ee_22-23/ee_22
Donde hay agua se pueden haber dado las condiciones para la vida. Es decir, que si no hubo agua seguro que no hubo vida (al menos por lo que sabemos hasta ahora), y si hubo agua quizás hubo vida ... aunque no lo sabemos.
Básicamente el tema es que sólo tenemos un ejemplo de un sitio en el que donde hay agua hay vida (la Tierra), pero no podemos asegurar que lo que pasa aquí pasa en todas partes con un sólo ejemplo. Así que la presencia de agua en Marte es esperanzadora respecto a las posibilidades de vida, pero no es una confirmación
Por otro lado las uniones de silicio son mucho menos flexibles que las del carbono .... digamos que sería una forma de vida muy rígida, como rocas.
Osea, que es posible, pero poco probable