El presidente de Bolivia, Evo Morales, anunció este domingo que convocará nuevas elecciones generales y que renovará la totalidad de los miembros del Tribunal Supremo Electoral tras el dictamen preliminar desfavorable de la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre los comicios del pasado 20 de octubre. Además, Morales pidió “bajar la tensión” tras las protestas y movilizaciones de la oposición contra las últimas elecciones. “Todos tenemos la obligación de pacificar Bolivia”, ha remachado.
|
etiquetas: bolivia , evo morales , oea , carlos mesa
supongo que no quiere desmoralizar a bolivia.
Hizo falta que la gente salga a la calle para que tome esta medida. Una vergüenza.
La derecha catalana no está de acuerdo contigo.
La propuesta de la OEA era repetir las elecciones y cambiar la J.E. x ineficiencia.
Tb cualquiera que pase x Bolivia entenderá que si o si las elecciones son corruptas
Las elecciones no se adelantan sólo por cuestionar las anteriores, sino por muchos otros factores: grandes escándalos, ruptura de coaliciones, bloqueo de presupuestos...
No veas el nivel de caciquismo del MAS
Olía a trampa el mismo día de las elecciones
Lo mejor son los vídeos de los manifestantes y como la policía hasta los huevos del gobierno se unen a la manifestación
www.youtube.com/watch?v=vz5K_J_TxaI
www.youtube.com/watch?v=kpWh5PxDr_A
Los verdaderos democratas de izquierda son los que no se presentan a las elecciones, esta claro.
Así se evita que le llamen facha.
Lo puedes leer en cualquier diario.
Evo lo tiene muy mal, primero por presentarse, en mi opinión, y no haber pensado en su reemplazo, y segundo porque alguien ya habia decidido que Bolivia no podia seguir asi, y un puñado de indios no podía cambiar sus planes.
Eso significaba que el presidente de Bolivia podía postular en las elecciones de 2009 y, en caso de vencer, gobernar hasta 2014 y nada más. Y más de una vez Morales aseguró que desde ese momento se iría feliz a su casa a cuidar de su plantación de coca.
y en respuesta cambias a los integrantes de la más alta corte de Bolivia y los nuevos integrantes dicen que si te puedes presentar ( o sea vía decreto ignoralas la constitución boliviana y al pueblo boliviano que habló en el referéndum).
y luego en las elecciones con gran parte escrutado y con un resultado prácticamente claro que hay una segunda vuelta resulta que se va la luz (ups sorry, no vayan a creer que es algo malo )... Y al otro día vuelve los conteos y pasa mágicamente a tener más del 10% de diferencia..
Pero dale, todo es porque es de izquierda y el mundo mundial no soporta tanta belleza
Luego dicen que la izquierda pontifica.
¿Y eso que dices lo has aprendido solito, te lo han enseñado tus camaradas en una reunión del Politburó Supremo o lo has leído en el Granma?
Para desasnarte un poquito:
Desde sus primeras formulaciones, el pensamiento político liberal se ha fundamentado sobre tres grandes ideas:
1 - Los seres humanos son racionales y poseen derechos individuales inviolables, entre ellos, el derecho a configurar la propia vida en la esfera privada con plena libertad, y los derechos a la propiedad y la felicidad. Esto se basa en los tres derechos naturales de John Locke: vida, libertad y propiedad privada.
2 - El gobierno y, por tanto, la autoridad política deben resultar del consentimiento de las personas libres, debiendo regular la vida pública sin interferir en la esfera privada de los ciudadanos.
3 - El Estado de derecho obliga a gobernantes y gobernados a respetar las reglas, impidiendo el ejercicio arbitrario del poder.
La declaración de derechos del hombre, que define lo que hoy consideramos como "derechos humanos", que estableció que todos los hombres somos iguales y que es la que te ha dado las libertades de las que hoy estas gozando para quedar en ridículo escribiendo las tonterías que escribes, es liberal.
El sistema demócratico occidental, que es el que te permite vivir en libertad y poder elegir a tus gobernantes, incluso a tiranos ineptos y corruptos que te dejarán en la miseria, porque hasta para eso eres un hombre libre y con derechos, es liberal
El liberalismo se nutre de ideas humanistas (Erasmo, por ejemplo) entre otras ideas.
El liberalismo defiende que todas las personas son iguales y que deben vivir en una sociedad basada en el libre acuerdo.
El marxismo pretende imponer por la fuerza una dictadura donde un sector de la población tiene que dominar a otro y donde no existe libertad sino que hay un estado que decide lo que deben hacer sus habitantes.
Y, segun tu particular visión, la derecha liberal es mala malísima y la izquierda es un compendio de bonachones flower power que solo quieren traer paz y amor al mundo.
Haztelo mirar y repasa un poquito de historia. Te daré ejemplos:
Alemania, despues de la guerra se divide en dos y empiezan ambas desde cero ya que las dospartes estaban destruidas por la guerra. ¿Cuál fue la "humanista" que trajo propetidad y una buena vida a su pueblo? ¿La liberal o la izquierdista?
Corea nuevamente guerra, dos países arruinados. A uno lo ayudan los liberales y al otro lado lo "ayudan" los socialistas. ¿Cuál creció? ¿Dónde hubo humanismo? ¿Será en ese donde la gente vive libremente o será en el lado socialista donde la gente vive presa y donde sus líderes tienen que pedir ayuda a la UN todos los años para dar de comer a su pueblo?
Y el informe es por demás contundente y claro en cuanto a la cantidad de irregularidades que se produjeron de manera conjunta y organizada en ese proceso electoral.
¿Qué queda del liberalismo de Smith en los liberales actuales? NADA.
Obvias totalmente que en una sociedad altamente estratificada social y económicamente el libre acuerdo entre adultos NO EXISTE. Según tus preceptos debería ser legal un contrato leonino.
En Alemania quedaron al cargo del país en la posguerra los NAZIS. Sólo encarcelaron y ahorcaron a las cabezas visibles, el resto de personas al cargo ahí quedaron para evitar un caos.
Decir que Corea del Sur es humanista te hace quedar como el idiota minarquista que eres.
El ahora expresidente de Bolivia ha presentado su renuncia al cargo tras la sugerencia de las Fuerzas Armadas para que lo hiciera. Este domingo, el exmandatario había convocado a nuevas elecciones tras el informe de la Organización de los Estados Americanos (OEA) que concluyó que “la primera ronda de las elecciones celebrada el 20 de octubre pasado debe ser anulada y el proceso electoral debe comenzar nuevamente”. Durante este domingo, varios funcionarios del gobierno han renunciado a sus cargos.
twitter.com/i/events/1193495387350298624
spanishrevolution.org/el-cepr-confirma-que-no-hay-evidencia-alguna-de-
spanishrevolution.org/el-cepr-confirma-que-no-hay-evidencia-alguna-de-