Una multitud cuyo final no alcanzaba la vista le aclamó como si siguiera siendo presidente en la localidad de Chimoré, el mismo lugar por el que salió del país justo un año antes. "Los salvajes nuevamente estamos en el Gobierno", proclamó.
|
etiquetas: evo morales , bolivia , millon , masas 
www.lanacion.com.ar/el-mundo/coronavirus-asamblea-boliviana-aprobo-uso
Y tambien sostenian que no existia antes, independientemente de las apreciaciones politicas sobre Evo es un burro sin dudas.
Más bien ve y busca en donde se te perdió los conceptos éticos y los cambiaste por una postura de doble moral
Creo que el que perdió algo eres tú, algo de ética
Ahora sabemos que prácticamente nunca ha habido manifestaciones con 1millon de personas y que si juntas 100k ya es un éxito de la ostia. Allí en eso están como aquí hace 20 años y siguen con los cuentos de los millones de personas, pero es algo que aplica por igual en todo el espectro político.
1.-Los auditores.Son penal y civilmente responsables.Pueden ser demandados. El problema es la jurisdiccion. Y el costo.
2.-con respecto a la OEA como organización supra nacional tenes razón y no tenes razón.
Veras.
En el marco constitutivo de la carta de la OEA se habla de inmunidad de jurisdicción administrativa y judicial de las organización.
Esta inmunidad abarca tanto la inmunidad a la confiscación de activos y/o de embargo, como la inviolabilidad de los archivos y oficinas de la organización, con relación a los procesos administrativos y judiciales.
El objeto es facilitar el logro de los objetivos de estas organizaciones con independencia, economía, y sin obstáculos creados por un Estado miembro, intencionalmente o no, por medio de la aplicación de sus leyes internas.
PERO
Las constituciones y compromisos establecidos en convenciones internacionales de derechos humanos obligan a los estados a que garanticen a sus ciudadanos el derecho de voto entre otros. (digo el voto porque es de lo que estamos hablando)
Esta inmunidad crea algunos problemas. No obstante se pueden solventar en la Haya,(CIJ) por ejemplo.
También está la cuestión de la inmunidad funcional.No estamos hablando de una inmunidad absoluta.
Y esto depende de cada país.
Por ejemplo dos casos que conozco.
En Argentina o EE.UU. la inmunidad es absoluta.
Mientras que en Uruguay es restringida/funcional.
Como veras no es un tema menor acá en Argentina se habla de demandar al FMI por las cagadas que se han mandado.Pero en Argentina no se puede.Y en NY tampoco. La confusión sobre la inmunidad y su naturaleza viene porque los organismos involucrados )por ejemplo OEA u ONU con sede en EE.UU para defenderse de las presiones judiciales del sistema norteamericano pidieron inmunidades absolutas.Que fue un asunto que por casi cincuenta años no se resolvio.
Por ultimo
la Ley sobre las Inmunidades de Organizaciones Internacionales IOIA para ONU y OEA por su sigla en ingles no fue ratificada por todos y de hecho a través de acuerdos bilaterales y multilaterales se acordo resolver los conflictos en otras supra entidades,renuncia de privilegios e inmunidades, retiro de inmunidades
Para el caso que nos ocupa los países en cuestion son:
Bolivia, Brasil, Costa Rica, Cuba, Chile, Ecuador, Haití, Honduras, Nicaragua, Perú, Colombia, Paraguay y Uruguay
En una año y con las papeletas en la mano de los golpistas han sido incapaces de demostrar tal fraude.
sí, ya sé que es OKDiario pero no encuentro ninguna otra fuente con transcripciones de los mensajes
Bueno que le vamos a hacer.
No sabia nada la verdad, de todas formas por lo que leo se ha quedado todo en que no hay pruebas definitivas y demás, que si lo ha hecho que lo pague vamos, pero que OkDiario hable de ello le da un toque de mierda la verdad. Aunque que salga en la BBC ya le da mas credibilidad al asunto.
Joder, que pena Sudamerica la peña que tienen mandando, que aquí nos quejamos pero no tenemos ni la mitad de la mierda que tienen allí.
La gente quería elecciones sin Evo, ya salió, el presidente es otro, el más ya no tiene las 2/3 partes del parlamento y de momento la gente le cree a Arce así sea un poco más que a Evo, lo cual redunda en que las protestas ahora son menores.
Con que Evo no sea el presidente y se hubiera ido Añes Bolivia gana por todos los lados
m.youtube.com/watch?v=9t4-L1Wcxks
Yo creo que, de hecho, son las mismas personas.
dle.rae.es/coca
Sexta acepción:
Acort.
1. f. coloq. cocaína.
¡Hombre, don Falacias de Antigüedad!
Bueno, es cierto que Morales se presentó a unas elecciones a las que, legalmente, no se podía presentar; y es cierto que cometió fraude electoral. Los observadores internacionales (excepto la escuela de Rodríguez Zapatero y Pablo Iglesias) lo confirmaron
De hecho, que su discípulo haya ganado las elecciones en una convocatoria limpia dice más de las creencias democráticas de los que llamas "derechuzos golpistas" que de morales
Por no decir su pulsión por las adolescentes y su machismo.
Anda que van buenas las izquierdas españolas con éste y el sobaniñas
Resulta curioso...
Cierto dignatario intentó hacer trampas en unas elecciones a las que legalmente no se podía presentar y, según los observadores internacionales (los de verdad, no la panda de amiguetes de Alberto Rodríguez y demás) cometió fraude electoral para no tener que llegar a la segunda vuelta,porque sabía que, por estar haciendo algo ilegal, los poderes judiciales le podrían descalificar.
La Junta de Transición convoca elecciones, como prometió; gana el delfìn del tramposo, y la Junta acepta los resultados y entrega el poder al ganador de las elecciones.
Y los golpistas son los que han organizado un proceso electoral limpio, han aceptado el resultado de las elecciones y han entregado el poder al ganador.
A ver lo que hace Morales cuando pierda unas elecciones...
Ni todos los once millones son partidarios de Morales, no lo olvidemos
Recuerdo "Una Jornada Particular", película italiana que transcurre en Roma, durante una visita de Hitler, el estado fascista ha declarado día festivo, cerrado escuelas, e invitado a toda la población a asistir.
Con medidas así sí se puede reunir un millón. Y dos. Pero eso sólo se puede lograr en una dictadura. En Bolivia, de momento, no.
#130
Chispún
En todas partes dónde ha dicho que no lo han dejado acompañar se ha demostrado que si han acompañado a pesar que tienen "acompañantes" agresivos que entre otras están armados o han increpado a una camioneta diciendo que estaba llena de votos falsificados y obligado abrirla y son tan de malas que la camioneta era de un equipo periodístico que los grabó.
Lo siento pero no cuela lo que dices
Los hechos ciertos y contrastables son, que un año después del golpe de estado sigue sin haberse demostrado dicha trampa. Y eso, con todos los organismos del estado al servicio de los golpistas.
Fin.
El.informe.de la OEA no demostró tal cosa, mas que nada por que no tenían los datos reales.
Se basaron en proyecciónes estadísticas y lo sabes.
La OEA claro que tuvo acceso a los datos y Evo Morales claro que aceptó repetir las elecciones cuando la OEA dió su informe preliminar criticando los servidores fantasmas, las actas falsificadas y la diferencia de votantes y votos anunciados.
Las conclusiones de la OEA son:
1 desviar información a servidores fantasmas y sin cadena de custodia.
2actas falsificadas, diferencias entre votos emitidos y #de votantes.
Y a eso pretendes desmentir con una mala proyección estadística?... En serio, yo creo que te pagan por decir tonterías, pero a ratos te pasas
¿Eres conscientede que ni la OEA hace ya referencia al informe pufo que avalo el golpe de estado y que tu defiendes con tanta vehemencia?
¿Que dicho informe, ellos mismo lo reconocieron, este basado en elucubraciones e indicios?
En EEUU todo lo que dices tiene una muy alta carga de manipulación, cuando se ha detenido el conteo ha sido porque el que dacanta el poder en EEUU ha puesto alguna demanda, y se han detenido con los controles pertinentes de custodia de la información, en Bolivia cerraron el conteo cuando tenían anunciado el 85% de los votos, pero contafo el 95% de los votos y cerraron diciendo que hasta el otro día no alcanzaría llegar los votos restantes, aunque ya habían llegado casi 11% de 15% que faltaba. Cerraron y 24 horas después abrieron ya con el conteo realizado sin acompañamiento a terminar de contar, con los votos trasladados desde un hotel a una bodega.
Por más que quieras comparar no es lo mismo, en EEUU se detiene ante las demandas interpuestas por Trump, y el descarado sabiendo que es culpa de sus demandas las demoras, trata de hacer creer que es una irregularid
Con un candidato no tramposo y mañoso como rs Trump hace varios días habrían terminado el conteo, pero Trump no deja terminar
El informe de la OEA es claro, y edplica porque no dió un aval s las elecciones, cuando sacaron el supuesto"informe" desde el NYT que supuestamente desmentía la OEA volvió a ratificar sus conclusiones, volvió negar aval q la auditoría y hasta la fechs no avalan las elecciones y a no ser que Evo demuestre que es falso los argumentos, seguirán negándose avalar las elecciones pero tú a seguir vendiendo mentira y rebajando tú ética, aunque creo que cada vez ew más difícil encontrar un resquicio de ella
Porsupuesto la OEA no observó, durante los meses previos a las elecciones, todos los pronunciamientos, amenazas y premoniciones de Donald Trump y su círculo sobre su poca disposición a aceptar un resultado contrario a sus espectativas, sobre sus sospecha de que iba a ser derrotado con un pucherazo ni observó nada, porsupuesto, acerca del profundo clima de división en la sociedad civil, la cascada de dimisiones forzadas y/o voluntarias de miembros del gobierno, la violencia en las calles, las protestas y la existencia de amplias capas de la población armadas que se pronunciaron públicamente contra la oposición.
Vuelves a la excusa de "sólo son cosillas de Trump", claro que no es lo mismo, en Bolivia no hay 300 millones de armas en poder de la población y, como es un país tan rico y tecnológicamente avanzado, un corte en la retransmisión del conteo provisional sólo puede ser signo de que Evo Morales estaba hackeando las elecciones para imponer una dictadura. Sí señor.
El problema de fondo es que, en EEUU, la OEA no pinta nada porque está sólo para criticar las elecciones de otros, y por eso no la "invitan" a observar nada y el hipócrita de su presidente no se queja, no vaya a ser que el amigo yanki le quite y ponga a otro....Las comparaciones son odiosas, amigo Betancurt.
La OEA acusa la OEA debe aportar prueba.
La prueba de la OEA es un supuesto descuadre estadístico punto y cada vez que alguno pregunta , miran hacia otro lado.