El presidente boliviano, Evo Morales, ha pedido este lunes retirar el premio Nobel de la Paz otorgado en 2010 al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, por haber "promovido" la "invasión" a Libia y ha exhortado a la ONU que ordene "el cese inmediato" de la operación militar contra el coronel Muamar Gadafi.
|
etiquetas: evo , morales , nobel , paz , obama
Pues a Obama le han dado el Nobel de la Paz por intento de buena gente.
Tiene tela que todavía no escarmienten los votantes. Es gracioso (y lamentable a la par) ver cómo se pone a Bush (o Aznar en España) como presidente en EEUU como la derecha reaccionaria, medio totalitaria y malísima. Cuando se agota el producto (Bush o Aznar) la maquinaria mediática coloca una supuesta alternativa más moderada que al final acaba siendo más reaccionaria y totalitaria que el producto por el que se sustituyó.
Y así un bucle.
Obama nunca se mereció el Premio Nobel de la Paz (ni muchos otros) sin haber hecho nada. Pero que lo diga Evo (o Berlusconi, o Zapatero) me trae sin cuidado. Puede ser perogrullada, o bilis, o demagogia barata, pero "noticia" seguro que no es.
Ser un presidente de USA de raza negra. Eso mola, es cool!
...parece una tontería, pero he dado con el 90% de las razones
Obama por otra parte en su discurso los dejó "planchaos", diciendo que para encontrar la paz, había que prepararse para la guerra (si vis pacem para bellum), lo cual es muy loable, pues está siendo sincero y coherente.
En cuanto a Evo Morales, bah, lo que diga un saltimbanqui populista carece de importancia, solo se esta dando bombo aprovechando la coyuntura.
¿Qué diferencia existe para los muertos, huérfanos y las personas sin hogar, que la destrucción sin sentido haya sido llevada cabo en nombre del totalitarismo o en el santo nombre de la libertad o la democracia?
Los premios se dan con otros criterios en función del márqueting y la propaganda. De este modo ekl dinero siempre vuelve aumentado con creces.
Para la gente que tiene ojos para ver, los premios nobel no valen nada.
Tambien la utilizan los partidos políticos para ser mas laxos con la corrupción, allí lo llaman encender el ventilador.
En lógica es un tipo de falacia ad pópulum, en el refranero popular se usa "mal de muchos consuelo de tontos".
En todos los casos parte de ese argumento sería genial si se uitilizase para dar un paso correcto y después todos los demás, el problema es que en la práctica se utiliza para no moverse.
No tanto como ustedes fanáticos comunistas.
Pues nada, permiteme entonces que utilice tu mismo lenguaje y te llame bocazas fascista.
Estos premios ya no son más que márketing y dinero.
Rara vez se premia al que realmente lo merece.
Fanático:
Aquel que redobla los esfuerzos después de haber olvidado su propósito.
#38 te voté positivo sin querer.
No necesitabas explicarlo
Y lo que me falta...