Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
No se puede hablar de España hasta los Reyes Católicos. Incluso hay quien dice que no se puede hablar de España hasta la llegada de Felipe V o incluso hasta la Constitución de Cádiz. Todas las posturas son comprensibles y aportan argumentos de peso. No obstante, comenzaré la historia de la bandera española desde los Reyes Católicos, ya que su reinado fue, como mínimo, el origen del actual concepto de España.
|
etiquetas: bandera de españa , banderas
El entado en punta es demasiado pequeño, y el escusón no tiene la forma que debería tener. Ya sé que la forma ovalada representada se lleva usando desde 1761, pero ello no significa que no esté mal.
Este otro es el aspecto que habría de tener el escudo de España si respetase las convenciones heráldicas.
El entado en punta es demasiado pequeño, y el escusón no tiene la forma que debería tener. Ya sé que la forma ovalada representada se lleva usando desde 1761, pero ello no significa que no esté mal.
Este otro es el aspecto que habría de tener el escudo de España si respetase las convenciones heráldicas.
Dos. En la franja amarilla se podrá incorporar, en la forma que reglamentariamente se señale, el escudo de España.
El escudo de España figurará, en todo caso, en las banderas a que se refieren los apartados uno, dos, tres y cuatro del artículo siguiente.
Los puntos 1, 2, 3, y 4 del siguiente artículo se refieren a los edificios de todos los niveles de la Administración, buques, aeronaves, cuarteles, y edificios diplomáticos.
El escudo, en cambio, está definido en la Ley 33/1981. No voy a poner su blasonamiento, ya que a fin de cuentas todos hemos visto en más de una ocasión el aspecto que tiene el escudo. Por esta ley de 1981 se sustituyó el escudo que se venía usando desde 1977, que tenía el aguilucho, aunque el aguilucho era algo diferente del usado desde 1945. El hecho de que no se defina la forma del escusón, me inclina a pensar que se debería aplicar la correcta forma heráldica.
El Escudo de España, tal como se describe en el artículo anterior, lleva escusón de azur o azul, tres lises de oro, puestas dos y una, la bordura lisa, de gules o rojo, propio de la dinastía reinante.
www.youtube.com/watch?v=spAz7u4dA7M
Pero ya puestos y que el mismo artículo habla de la insignia del califato de Córdoba. Se podría decir igualmente que esa fue la primera bandera de España.
Parece que Al-Ándalus es algo ajeno.
Como curiosidad ya podría mencionar, ya que lo hace sobre los primeros usos de las banderas; que la bandera de Andalucía está basada en otra insignia andalusí y con los mismo colores del califato.
www.youtube.com/watch?v=IBJprOu5kxQ&ab_channel=TNTEspaña
www.meneame.net/story/cual-historia-bandera-espana
www.meneame.net/story/origen-colores-bandera-espana
www.meneame.net/story/historia-de-bandera-de-espana
www.meneame.net/story/historias-las-banderas-espana
www.meneame.net/story/triple-camino-bandera-nacional
www.meneame.net/story/banderas-de-espana
www.meneame.net/story/lema-plus-ultra-escudo-bandera-espana
Por eso la cambio Carlos III por la actual (sin escudo borbónico).
Ya tuvieron ese error en la Real Federación de Fútbol en 2012.:
as.com/futbol/2012/11/10/seleccion/1352511531_777068.amp.html
A más de uno le dará un brainfuck.
Y del reino de Sicilia, del cual era rey Fernando II de Aragón y V de Castilla.
de Españade los fachas a lo largo de la historiaPues en la antigua Roma hablaban bastante de la Hispania, y su enseña militar en la legión era el toro... a ver si ahora va a resultar que España es una invención del imaginario colectivo, la Reconquista se realizó con la ambición de la recuperación cristiano-romana de la península frente a los invasores, y desde el principio tenían bien claro como se llamaba ese territorio a reunificar. Hispania. Será por referencias.
Como las que versan sobre corrupcion del PP.
O sobre el catalan, los EREs, Vox, Ayuso, Covid, Podemos, Irene Montero,....
¿Algunas de esas las votas cansinas?
Si este fuese un estado democrático y laico esa bandera tendría el mismo sentido que una hoz y un martillo en la de la Rusia actual.
De hecho Hispania es el nombre que dieron los Romanos a la península que antes los griegos ya llamaban Iberia.
Con los reyes católicos se crea la "Corona Española o Hispánica", para hablar de España como un solo ente propio, hay que situarse en el Siglo XVIII con Felipe V, para todo lo demás... Mastercard.
Con lo que, de forma causal supongo, en el artículo con el repaso "histórico" no aparece la rojigualda hasta la época franquista, obviando que ya estuvo en uso en el siglo XIX. Como dando a entender que los colores actuales son cosa de Franco
Que casualidades, chavales.
No son la misma historia repetida.
Estoy hasta el moño de los bocetos de Valdés.
Menos mal que no se suben meneos sobre la historia de Roma (donde seguro que no sale el Coliseo), la de Grecia (con el Partenon), la de...
Y es que la historia se puede contar de varias formas...pero no se puede cambiar (mencion aparte a los que la cambian para arrimar el ascua a su sardina, obviamente).
Algunos países actuales son descendientes directos de provincias romanas, ellos sí contemplan su verdadero origen...
Lo que importa es lo que simboliza y el valor que quiera darle cada persona, no las referencias del diseñador.
#34 Apunto que el reino de Aragón era el primer título de una monarquía compuesta, dentro de la que había otras entidades con su propia moneda, legislación, aduanas, etc., por lo que mejor hablar de corona de Aragón.
Los romanos no dieron ningun nombre... solo pusieron el suyo en latín, y como ahora hablamos dialectos del latín pues es el que más triunfo. De hecho seguimos hablando de península Ibérica y no tanto de península Hispánica (aunque los dos términos son igual de correctos)
Sin duda la base de la cultura de casi toda Europa se basa en la Greco-Romana (a nadie se le escapa que los Romanos se copiaron de los Griegos)
Pero de verdad crees que países como Francia (Imperio Carolingio) consideran que su origen es el Romano (lo dudo mucho my friend)
Vuelve al instituto por favor. Las provincias romanas de Hispania eran TRES y separadas.
Hasta 1492 cada reino era independiente. Tanto valía Castilla, como Navarra o Portugal.
Es más, pese a la unión dinastica, Aragón ni olía los bienes de ultramar de Castilla cuando el descubrimiento. No tenían derecho a ello.
Y Navarra no puedieron integrarla del todo hasta 1840-1860. Y ni eso.
El emblema del toro lo llevaban varias legiones, como la Italica, la Germánica o la Gallica.
# A ver, #29, Hispania era geográfico, como hablar de "Escandinavia" o "Asia". Las provincias romanas eran tres, los reinos en Iberia, innumerables y separados y muchas veces se ALIARON con los moros para ahostiarse entre sí. Que te creías? Si el propio CID Campeador era un mercenario chaquetero que luchó con cristianos... *y con los moros*. Eso no te lo habían contado?
El Cid trabajaba por dinero, como todos. Le daba igual hispano que moro. Siento romper tu mito hispánico.
Aunque me imagino que eres uno de esos a los que les pone tanto que españa sea el país más antiguo del mundo que no les importa lo que diga la historia. Pero ojo, que cuando ignoras la historia eres literalmente un ignorante.
Faltan algunos datos interesantes: como referencias a la que algunos consideran la "primera bandera de España" usada por el Gran Cápitan en sus campañas italianas (1500-1504)
www.hoy.es/culturas/primera-bandera-historia-Espana-20180611002918-ntr
Cada vez que oigo en la tele llamar "bandera preconstitucional" o anticonstitucional a la del Águila de San Juan me da un algo. Bandera franquista es OK, porque al final es la que se usó principalmente durante ese régimen (en realidad fueron varias con águilas en distintas posiciones), pero ni es pre ni anticonstitucional.
Si hubiera sido una metedura de pata hoy no se podría ver en muchos lugares del país como opción a la de los borbones.
Intenta legalizar, dignificar, consolidar un pasado. Aquieta pero no convence. Por ello es un tema de discusión. Discutamos a qué pasado nos debemos. ¿Somos todos nacionales, monárquicos y franquistas?
es.m.wikipedia.org/wiki/Grupos_de_Resistencia_Antifascista_Primero_de_
Blas Infante podrá ser muchas cosas menos un inculto. No fue ningún iluminado. Investigó muy a conciencia Al-Ándalus y su legado
www.forocomunista.com/t6471-republica-socialista-sovietica-de-espana
Por cierto, la República Socialista Soviética de España nunca ha existido, pero la de Galicia, si.
es.m.wikipedia.org/wiki/República_Soviética_Socialista_de_Galitzia
Salud
Además el Reino Unido cambió su bandera en 1707. Por lo tanto no hay opción alguna a la confusión.
Bandera de Francia
www.flagsonline.it/es/luis-xiv-de-francia
Bandera de España
www.flagsonline.it/es/espana-1701
Creo que confundes Galicia con Galitzia, no son lo mismo
De todos modos, yo no estoy hablando del pasado sino del futuro. Tengo otros modelos de bandera para un futuro Estado socialista
Como curiosidad de epoca de los reyes catolicos, a la primera isla que llego Colon y nos la agenciamos se le llamo La Española y decadas despues al actual Mexico, se le nombro Nueva España.
es.wikipedia.org/wiki/Reino_visigodo_de_Toledo
No dudo de que Blas Infante escogiera los colores pensando en Al-Andalus (más o menos como la extremeña) pero eso no quita que fue una bandera creada por un hombre con un sueño... un sueño que no compartía la mayoría de Andaluces hasta muy pasado tiempo después (y esa es la verdad guste o no)
Que vamos Blas Infante podía haber pensado en el Barça y hacerla azul y grana, y ahora sería la bandera de Andalucía y nadie lo discutiría!
PD. Nadie a acusado a Blas Infante de inculto! pero la línia entre ser el padre de la patria Andaluza y haber terminado siendo un "somiatruites" (hombre de grandes sueños imposibles) era muy fina.
singladuras.jimdofree.com/navíos-y-navegación/la-bandera-de-la-armad
Pero a mi forma de ver los visigodos era el "Reino de una tribu", el territorio era un poco indiferente, lo importante era el grupo humano... no destacaron por realizar nada como imperio, basicamente eran guerreros que en tiempos de paz se dedicaban a vivir de forma bastante individual.
De hecho el territorio era bastante fluctuante:
es.wikipedia.org/wiki/Reino_visigodo#:~:text=La formación del reino v.
Donde están las grandes obras literarias de los visigodos?, sus obras arquitectónicas?, sus pinturas?, su historia escrita? Basicamente Franco se invento que los Españoles venían de los Visigodos y por eso se adoctrino a los alumnos a aprender la lista de los Reyes Godos que es lo único que podía insinuar que España ya tenía un solo Rey cristiano antes de la llegada de los musulmanes.
Musulmanes que por cierto llegaron a la península gracias a los visigodos, y que una vez dentro no les costo nada conquistar el "Reino Visigodo" (lo cual demuestra que de imperio nada de nada), cuando se encontraron el Imperio Carolingio ya los frenaron de golpe!
Sin contar todas las grandes obras que hay por toda España... los Visigodos fueron una simple transición entre dos culturas.
Que se diera algún cargo a extranjeros no era problema, y había precedentes, especialmente con el almirantazgo. Pero darle todos los cargos a los extranjeros, incluyendo darle el arzobispado de Toledo al sobrino de 18 años de Guillermo de Croy era pasarse tres pueblos.
Tampoco estaban conformes con que Carlos fuese a reclamar dinero a las Cortes para financiar su coronación imperial o sus guerras alemanas.
Variedad de Roma vs bandera española:
www.meneame.net/m/mnm/search?q=Roma+historia
Donde no hay mas tema, el tema se repite y resulta cansino.
¿Os ha puesto nerviosos oír "democrático y laico" al lado de "España", verdad? Pues nos os preocupéis por eso, que el riesgo es mínimo; dos siglos limpiando España de cerebros ha dado el resultado esperado, a vosotros me remito.
Bueno, os dejo, que estaréis muy ocupados preparando la próxima guerra carlista. Gracias por la visita, muchachos.
posesiones.
¿Y que es eso de gamado? ¿a qué te refieres?