Pese a haber rebajado la nota de corte, el examen de las oposiciones para ser Policía fue demasiado, según los aspirantes. De cada cuatro opositores al Cuerpo de Policía Nacional este año, tres (75%) han suspendido, y eso que el aprobado no estaba en el 5, como otros años, sino en el 3,5 sobre 10. Rel:
www.meneame.net/story/policia-suspendio-ortografia-3-cada-4-opositores 
#3 +1 Y yo trabajé casi dos años comprobando y valorando traducciones al español. Precisamente, estilo y faltas ortográficas.
Si es verdad que ese es el test, ya hay que ser idiota al proponerlo. Ese es el chupatintas que no debería haber aprobado las oposiciones.
Menuda estupidez saber si "CD" está aprobado por la rae o debes escribir "cederrón". O si la RAE admite "Aberzale" sin la te, o si sólo la admite con la te. Cuatro de cada cinco son palabras poco comunes o anglosajonas que quizás ni has leído en tu vida. Otra, es una palabra común mal escrita.
Si fueran palabras más comunes, ortografía normal, aún.
Ellos se preparan en teoria durante años para aprobarlo, haciendo cientos de examentes y opositan a ello.
La pregunta es trampa. Es como si yo te pregunto si aprobarias un examen de ajedrez, cuando no sabes ni mover las piezas. O como si te pido que apruebes el test de conducir cuando no te lo has preparado.
No sabía que veintavo era correcto.
Te lo ponen despues de avalorio y piensas que es un fallo claro.
#3 +1 Y yo trabajé casi dos años comprobando y valorando traducciones al español. Precisamente, estilo y faltas ortográficas.
Si es verdad que ese es el test, ya hay que ser idiota al proponerlo. Ese es el chupatintas que no debería haber aprobado las oposiciones.
Menuda estupidez saber si "CD" está aprobado por la rae o debes escribir "cederrón". O si la RAE admite "Aberzale" sin la te, o si sólo la admite con la te. Cuatro de cada cinco son palabras poco comunes o anglosajonas que quizás ni has leído en tu vida. Otra, es una palabra común mal escrita.
Si fueran palabras más comunes, ortografía normal, aún.
De todas formas, hay algunas muy conseguidas, como sindemia.
Algunos anglicismos los da por buenos y otros no. y algunas palabras las pones como incorrectas porque por ejemplo le falta el acento, y resulta que sin acento también es correcta y significa otra cosa y no hay dios que la haya oído en su vida con ese significado.
Este meneo es al examen.
#18 ¿No acepta prepago? ¿Entonces tampoco acepta palabras compuestas? Cuando lo haga fallaré esa adrede porque la habría fallado, pero vamos qué cutre.
Si por lo menos fuese un examen de gramática, o que asegurase que los policías redactan bien o sin faltas de ortografía lo entendería. Pero no, he hecho el cuestionario y las preguntas son de estos tipos.
a) Anglicismos y siglas que tienes que acertar si la RAE ha incluido ya o no, y si lo ha hecho adecuando la gramática al castellano o no. Todos igualmente de uso común y extendido que entendería cualquiera en un parte y están en cualquier periódico.
b) Tecnicismos tipo "hidroxilo" o "endocraneal" que tienes que acertar si están en la RAE o no. Por cierto el primero está, el segundo no. Aunque el segundo lo verás publicado en revistas de medicina.
c) Palabras coloquiales que tienes que acertar si la RAE ha incluido ya o no, quillo no está, pero meme si. Pues vale, ¿saber eso te hace mejor polícia?
d) Palabras a pillar, que si son la palabra normal están mal escritas, pero en una acepción secundaria que no usa ni Dios pueden escribirse de esa forma. Tipo Herrar/errar alagar/halagar. Porque claro, quien no ha tenido que herrar a su caballo en un descanso mientras alagabas tu parcela (hacías lagos)
Menudo despropósito. Este examen debería ser impugnado.
No es a tantos puntos por acierto y ya. Si fallas unas pocas, ya lo tienes muy jodido.
Con lo que yo lidio a diario, bachilleres que quieren ser policías, con que pidan poner bien tildes, haches y formas verbales correctas ya se cargan al 50% de los candidatos.
No veo en que pueda ayudar esto, a ser mejor policía. Que deben saber leer y escribir bien, correcto, saberse palabras de la RAE, pues pscha.
Es bastante absurdo
¿yerba? ¿en serio?
En particular me gustaría saber la opinión de Reverte. A ver si sería capaz de defender algo así. Veo dificil opinar sobre este examen (ya sea a favor o en contra) y dejar en buen lugar a la RAE.
Se trata de acertar si son palabras que estén en el Diccionario de laRAE, lo que no significa que la palabra esté bien escrito o que lo recoja la RAE en otros sitios (como el CREA [corpus del español actual] o CORDE [corpus general)] o por otros diccioanrios como el de Manuel Seco o María Moliner.
Por ejemplo. Me topo con aerocomercial y outlet .Son dos palabras de uso frecuente y docuimentado que además están bien escritas. Sin embargo, me las da como errores porque, al parecer, no están registradas en el DRAE.
Al final acaba siendo una lista que algún espabilado con contactos consigue y se memoriza, pero que no muestra nada sobre el nivel de redacción del candidato.
Un timo, vamos.
Pero añado: es una estupidez de prueba que sólo sirve para eliminar gente, como el 99,9% de las pruebas que se hacen en los procesos de selección. En ningún caso sirven para evaluar la capacidad de los aspirantes de poder realizar correctamente su trabajo.
¿Qué coño me importa si la palabra ADN ha sido aceptada por los señores de la Real Academia? ¿Y Cáterin? ¿CD?
Como si les da por preguntar los Reyes Godos o la clasificación de la Liga del 84. Venga ya, qué puta estupidez.
Esto no una seleccion de los mejores, sino una loteria
Veinteavo es una de las veinte partes en las que se divide la unidad. Es un partitivo.
Nueve de cada diez dentistas recomiendan masticar Trident. Dos veinteavos, no
Bueno, como dice el comentario 3, que parece que no le caigo bien
Tampoco me voy a escandalizar por ello porque tiene pinta de ser un exámen para joder.
Me parece un examen bastante injusto.
Yo creo que hay que exigir tener una ortografía cuidada, pero esto no me parece bien. Se evalúa mejor mandando escribir una redacción, o un test eligiendo la palabra correcta entre varias pero esto es muy a mala ostia.
Eso sí, sacar más de 35 es factible
En el diccionario no hay palabras escritas en mayúsculas
Creo que es mejor que el último que pusieron pero continúa siendo una puta mierda.
En la Local es el psicotecnico.
[Aciertos - Errores/(n-1)]*10/P
¿A qué corresponde n y P?
#39
#40 Es más bien un examen de vacabulario (avanzado en algunos casos, irrelevante en otros) y ortografía. Hay palabras (casi) comunes con faltas.
Yo hoy he aprendido una palabra nueva, que no voy a usar en mi vida.
Es lo que yo he hecho en pruebas de idiomas y me parece más útil.
Saber si pizzería o DVD está en el diccionario me parece inútil.
Hasta pueden coger una BD con las palabras o faltas de los atestados de los últimos 2 años.
Me parece aberrante que pongan anglicismos (que ya sabemos lo aleatorio que es que esté aceptado o no), y algunas palabras que no había escuchado en mi vida.
También diré que he aprobado con un 55, no se si en ese test restaban también...
Examen sin ninguna utilidad práctica para tirar gente.
Tienes un cero. Sacar 50 es básicamente lo que sacaría alguien respondiendo al azar (solo hay dos opciones). Que es un poco lo único que se puede hacer en ese test. Porque las pocas que te sabes las compensas con las que son una trampa y van a pillar.