El ayuntamiento de Palomares del Río (Sevilla) vive un tenso pleno por la propuesta de homenajear con una calle a las jóvenes ejecutadas por Franco. El edil Alejandro Romero justifica el asesinato de las mujeres por su militancia política y califica la moción como parte de la "fábula" de la "izquierda radical".
|
etiquetas: partido popular , 13 rosas , palomares del río , franquismo 
Código Penal
Artículo 18
1. La provocación existe cuando directamente se incita por medio de la imprenta, la radiodifusión o cualquier otro medio de eficacia semejante, que facilite la publicidad, o ante una concurrencia de personas, a la perpetración de un delito.
Es apología, a los efectos de este Código, la exposición, ante una concurrencia de personas o por cualquier medio de difusión, de ideas o doctrinas que ensalcen el crimen o enaltezcan a su autor. La apología sólo será delictiva como forma de provocación y si por su naturaleza y circunstancias constituye una incitación directa a cometer un delito.
2. La provocación se castigará exclusivamente en los casos en que la Ley así lo prevea.
Si a la provocación hubiese seguido la perpetración del delito, se castigará como inducción.
noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l1t1.html
Palomares del Río no está lejos del lugar donde sucedió aquel triste evento, así que ese concejal no puede ni fingir ignorancia.
Otra cosa es que el juicio no tuviera todas las garantías y que la pena de muerte fuera excesiva.
La actuación del "régimen" es condenable pero no debe honrarse a esas mujeres.
#5 Negarse a ponerle una calle a un grupo de combatientes no es hacer apología del golpe de estado. No exageremos.
Te recuerdo que hay una Fundación Francisco Franco.
Las Trece Rosas eran "terroristas" que querían implantar en España un "régimen tan demócrata como el de Stalin en la URSS", son los argumentos de un exconcejal
Es simplemente un inculto con orejeras ideológicas que no quiere saber nada de la historia si no coincide con sus ideas fascistas:
es.wikipedia.org/wiki/Las_Trece_Rosas
Muchos de los condenados a muerte por un atentado, fueron detenidos antes de que este se produjera.
Simplemente se trató de asesinatos "ejemplares" similares a los que cometían los nazis contra la resistencia en Francia y en otros paises:
"...decidió castigar a los verdaderos o supuestos responsables de un modo ejemplar»"
Podrías informarte un poco en lugar de difamar. Eso no solo te convierte en un ignorante, sino en un malvado.
Lo único es que el fascismo en Europa estaba de moda lo que se hecho en falta es que luego no hicieran limpieza de ellos en España, nos ahorraríamos muchos problemas futuros.
De verdad, resulta insufrible leerte.
Por cierto, ¿cuántos usuarios tienes?
El día que redactes bien no te reconoceremos.
Y durante la guerra civil, en España, a cualquiera de izquierdas residente en territorio nacional. Y en territorio del bando republicano a cualquiera sospechoso de ser fascista o de acudir a misa... e incluso entre ellos en ocasiones. Se habla muy poco en España de las peleas e incluso asesinatos entre diferentes facciones del bando republicano. Anarquistas peleando con socialistas, estos con independentistas...
Luego llegó el genocidio fascista, y por eso lo que dice este político es de ser un impresentable. Claro que había asesinos psicópatas o terroritas entre las JSFU, como entre todos los colectivos en esa época. Pero cuando se habla de la postguerra hay que hablar de masacres, genocidio o incluso limpieza "étnica".
Lo que dice será asqueroso; pero lo importante es su libertad de poder decirlo y la nuestra de oírlo y expresar nuestro rechazo.
La opinión no es punible.
Mucha gente ha luchado por poder oír y leer lo que nos gusta y lo que no.
Para darme la razón no hace falta que me los recuerdes.
Luego, es cierto que se encontraron armas y algunos miembros de las JSFU sí querían contnuar una guerra armada. Y como todos los contendientes en la guerra civil hicieron sus animaladas.
Pero, en este caso en específico, no hay ningún tipo de prueba ni nada que se le parezca que relaciones estas 14 chicas con actos terroristas. Las masacraron por el gusto de masacrar "rojos".
Creo que si hablamos de los "asesinatos ejemplares" en determinadas guerras no solo deberíamos hablar de la represión fascista en España o en Alemania, también tenemos que recordar que había gente "muy republicana" que durante la guerra, cuando estaban enfadados (o tal vez simplemente borrachos) sacaban de su casa a cualquier sospechoso de haber acudido a una misa y le pegaban un tiro en la nuca.
Al hablar de los asesinatos de las guerras del siglo XX creo necesario usar ejemplos más allá del fascismo. Da la impresión de que el 90% de menéame, e incluso de los españoles, cree que en las zanjas solo han habido cadáveres de rojos.
"Serán pasados por las armas, en trámite de juicio sumarísimo cuántos se opongan al triunfo del expresado Movimiento Salvador de España, fueren los que fueren los medios empleados a tan perverso fin."
"Serán pasados por las armas, sin formación de causa, las directivas de las organizaciones marxistas o comunistas que en el pueblo existan y en el caso de no darse con tales directivas, serán ejecutados un número igual de afiliados, arbitrariamente elegido."
Además hay otro tema que diferencia ambos casos: aunque la república no hiciera mucho por castigar a quienes hicieron esas cosas (en muchos casos nada), realmente la mayor parte se dio en los primeros 3 meses de caos cuando la república no tenía capacidad alguna de mantener el orden y determinada gente (en gran parte sindicatos que también veían a la república como enemiga) se dedicaron a la venganza, hasta matándose entre ellos en ocasiones. En cuanto la república pudo tomar el control esas cosas se redujeron muchísimo (aunque siguió habiendo casos durante toda la guerra). La república jamás autorizó eso ni dio órdenes en ese sentido.
El bando sublevado por el contrario instaba a matar cuanto más mejor y a exterminar hasta al último de los rojos. Y que lo de generar tumultos para que la gente se empezara a cargar a republicanos era algo a alentar:
"En el primer momento y antes de que empiecen a hacerse efectivas las sanciones a que de lugar el bando de Estado de Guerra, deben consentirse ciertos tumultos a cargo de civiles armados para que se eliminen determinadas personalidades, se destruyan centros y organismos revolucionarios."
Queipo de Llano en la radio por ejemplo decia estas cositas tan bonitas:
"Yo os autorizo a matar, como a un perro, a cualquiera que se atreva a ejercer coacción ante vosotros: Que si lo hiciereis así, quedaréis exentos de toda responsabilidad. ¿Qué haré?. Pues imponer un durísimo castigo para callar a esos idiotas congéneres de Azaña. Por ello faculto a todos los ciudadanos a que, cuando se tropiecen a uno de esos sujetos, lo callen de un tiro. O me lo traigan a mi, que yo se lo pegaré. Nuestros valientes legionarios y regulares han enseñado a los rojos lo que es ser hombre. De paso también a las mujeres de los rojos que ahora, por fin, han conocido hombre de verdad y no castrados milicianos. Dar patadas y berrear no las salvará."
"Ya conocerán mi sistema: por cada uno de orden que caiga, yo mataré a diez extremistas por lo menos, y a los dirigentes que huyan, no crean que se librarán con ello; les sacaré de debajo de la tierra si hace falta, y si están muertos, los volveré a matar."
Mola, otro tío encantador:
"La acción… » ver todo el comentario
Lee como "fuente histórica" un blog de opinión totalmente politizado
Vamos, una zambullida en la mierda en toda regla
Pero ten en cuenta que hablas de la represión tras la guerra. Es ahí donde el bando ganador comienza su exterminio planificado.
El 15M y la estafa-crisis no sólo sacó a flote la indignación del pueblo frente a los abusos del poder y el deterioro de la democracia española, sino que provocó una reacción del frascismo más casposo y reaccionario de este país, que es a la postre quien va ganando el pulso.
nada de lo que podamos sorprendernos si conocemos los últimos 70 años de historia de España y el abandono de Europa para con los españoles que lucharon y luchan por la democratización de este país.