La Junta Republicana de Canarias exige, en el aniversario del 18 de julio, que se retire «inmediatamente» el monumento a Franco situado en Santa Cruz de Tenerife pues es «inconcebible» que en 2019, «más de cuarenta años después de la vuelta a la democracia en el Estado español, la simbología franquista continúe ocupando espacios públicos».
|
etiquetas: franquismo , tenerife
Franco, traidor a su juramento
El Caudillo un “criminal de guerra” con un “régimen fascista”
Franco y Hitler, Alemania y España
“Patriotismo zarzuelero”
www.elplural.com/politica/durisima-carta-de-un-oficial-del-ejercito-a-
Y el 155 no se aplica en estos casos?
Capítulo tercero. De las Comunidades Autónomas
Artículo 155
Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general.
Para la ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas.
¿Tener una estatua atenta GRAVEMENTE contra el interés general de España?
Reconozco que para algunos que continúan con su ideario no, evidentemente, si se habla del interés general, general...
Si conoce lo que expresa.
Pero me permitirá "exponer" que es una mera opinión suya, verdad?
Porque hay juristas reales que opinan lo contrario.
Demuestra quienes son esos juristas de los que hablas.
Usted se cree que, evidentemente los suyos, alguien le hace caso?
Argumente, razone, demuestre... y de esa manera, quitando los suyos, igual consigue que mas gente le tome algo en serio.
Y, perdoneme, pero usted no ha demostrado nada, ha enunciado algo, punto, pero de demostrar nada.
Si, la simbologia franquista hay que conservarla para explicar el cinismo de un genocida que se regodeaba en homenajes a si mismo y de todos los padefos que le ayudaron en el desempeño de sus crímenes, pero no en nuestros parques, calles y avenidas sino en un lugar que recuerde fielmente la fabrica de miseria muerte y enfermedad que constituyeron el regimen tanto durante la guerea como despues en la dictadura, de Franco y sus adlateres.
En Alemania tampoco vas a a ver ni un triste emblema nazi en ninguna construccion que no sea un campo de concentración o dentro de un museo al lado de sus terrorificas obras (hornos de incineracion, camaras de gas etc). En Berlin donde to vivo no queda un solo vestigio en el estadio olimpico de esa simbologia ni homenaje monumental alguno, tan solo salas museo.
De lo que se habla aqui es de desmantelar los conjuntos monumentales del franquismo que hay en parques y avenidas, justo lo q7e se ha hecho en el centro de Europa.
Repase a Soledad Becerril (PP y esta muy de izquierdas no parece) sobre la exaltación con nombres, estatuas. Calles... y sus solicitudes a distintos ayuntamientos en aplicación a la ley de memoria.
Por lo tanto el que ha de decidir aplicar el 155... si me lo permite y conociendo la estructura de poderes de este país, ni es un jurista, ni siquiera la fiscalía (desconozco si como jurista conoce este dato) es el congreso el que decide si, no, como, cuando... se aplica el 155.
Conocía el dato? por lo tanto, quitando, algún bocazas que los hay, dudo que quitando un parlamentario alguien pida la aplicación del 155....
Y si se fija, pero solo si se fija, yo formulo una pregunta... y sin ser jurista.... pero conociendo el proceso de solicitud y aplicación del 155.
Igual por mi "maltrato" del idioma español, usted conoce que no es mi primera lengua, he utilizado mal el termino; pero si no recuerdo mal, abogar es hablar, declararse a favor. Ni mas ni menos. Punto.
Si usted cree que es otra cosa, como filólogo declarado puede corregirme.
Y si conociera la constitución de poderes del estado español, como jurista debiera saberlo, sabría quien ha de decidir aplicarlo.
Por muchas veces mas que lo pregunte, le continuare contestando lo mismo, no se si se habrá dado cuenta.
Pero quien ha respondido a mi pregunta sin una sola aportación salvo un corta y pega, ha sido usted y permitame aclarar que ese corta y pega no responde a la pregunta.
Como jurista debiera saberlo, yo no soy jurista y lo se... Imagine.
Evidentemente he leído la primera frase... Hay que leer algo mas?
Hay algo nuevo?
Cuales?
La del defensor del pueblo? La de consideración y aplicación del 155?
Lo siento desconozco a que se refiere.
Y plazas con el nombre del generalísimo, y avenidas del generalísimo, y calle de...
Sin ir mas lejos Soledad.
"...
Mientes, me haces daño y luego te arrepientes
Ya no hay caso que lo intentes
No me quedan ganas de aguantar
....."
Larala la la rala....
Voy de nuevo recordando quien soy
Sabiendo lo que no das y lo que doy
El nicho que buscaste para ti i i i
..."
Larala la la rala