Exin, historia de la gran juguetera española

Todos los que hemos crecido en los 70, 80 o los 90 tenemos en nuestra mente el nombre de esta gran juguetera española y, especialmente, juegos míticos como Tente, Scalextric, Cinexin o Madelman. La que en su día fue un referente del juguete nacional acabó desapareciendo casi de la noche a la mañana. ¿Cuáles fueron los motivos?

[#101 suto]

#65 Mis padres no eran ricos precisamente, mi padre obrero de una fábrica y mi madre ama de casa, lo típico entonces. Pero yo sí tuve el Escalextric, y no uno pequeño, el grande que hacía forma de un ocho, con peraltes, puentes, y cruzes... Creo que fué porque a mi padre también le molaba mucho y conmigo tenía disculpa para comprarlo, jeje.
Recuerdo que para montarlo había que mover el salón entero, quitar la mesa del comedor, y ocupaba casi todo el espacio del comedor. Por eso solo lo montamos de vez en cuando, una o dos veces al año, y lo dejábamos unos cuantos días montado, durante los cuales era el niño más feliz del mundo!!!

[#102 mcfgdbbn3]

#98: Y Star Wars, pero porque hay dinero.

[#103 fr1k1]

#92 s3-us-west-2.amazonaws.com/media.brothers-brick.com/wp-content/uploads

[#104 --19782--]

#96 Me pasas el teléfono de tamaña pervertida? Es para un amigo

[#105 --180193--]

#61 Miticas piezas,además con manuales muy bien explicados y fáciles de entender.

[#106 cincinnata]

#104 Oye, que hablamos de una pre-adolescente... De hace varias décadas pero igualmente, un poco de por favor.

[#107 mcfgdbbn3]

#103: Sí, pero son piezas de 1 tetón de ancho, no de 2 ó más. En Lego solo puedes encajar a la mitad las de 1, en TENTE las que quieras, siempre que no te pille el borde de la pieza, por eso TENTE es mucho mejor en cuanto a sistema. Y si comparas el aspecto y sensación (look & feel), ya ni te cuento.

[#108 fr1k1]

#107 tambien puedes encajar mñas en las de mas de ancho, y de hecho quedan mejor al unirlas por el cilindro inferior. De calidad y sensación creo que hace mucho que no tocas una y otra...

[#109 mcfgdbbn3]

#108: ¿Puedes encajar una pieza de 1×2 bajo una de 2×2 a la mitad? Yo lo dudo bastante, porque el agujero inferior de la de 2×2 tocaría en los tetones de la de 1×2, salvo que también hagan piezas para ese fin, pero vamos... que al final es tener piezas de más cuando TENTE lo resuelve mejor con un único diseño para casi todas las piezas.

[#110 --19782--]

#106 Por eso! Ahora esa preadolescente se ha convertido en toda una mujer y mi amigo quiere ser su Geyperman

[#111 cincinnata]

#110 Pues hace años que nos perdimos de vista... Ahora, a mí me dice tu amigo que quiere ser mi geyperman y... hasta aquí puedo leer

[#112 fr1k1]

#109 se ve q no has hecho mucho justo lo que dices porque eran precisamente esos los casos en los que se partian los tetones. Con lo que no se solia usar (al menos yo me puse la regla de no hacerlo tras romper más de una pieza así)

[#113 mcfgdbbn3]

#112: O sea, me estás diciendo que Lego es mejor por no tener un sistema que en TENTE podía fallar alguna vez... pues vale, lo respeto, pero no lo comparto.

[#114 fr1k1]

#113 seré yo que prefiero un diseño mucho más robusto a costa de una funcionalidad ligerisimamente menor. (aunque si quieres comparar funcionalidades, te saco el beam de technic y nos reimos un poco

[#115 mcfgdbbn3]

#114: No es más robusto, simplemente no fallan en eso porque carecen de esa funcionalidad.

Como si me dices que a un avión no se le rompen las ventanillas porque no las tiene.

Y si se trata de hacer construcciones funcionales, dame un Meccano y jugemos en serio.

Con Meccano te hago una trituradora y no dejo una pieza de Lego viva.
Y con las virutillas que queden luego fabrico TENTE. #troll

[#116 Naito]

#4 Yo siempre pensé que lego era la copia chunga de Tente