edición general
13 meneos
35 clics

¿Existe el derecho a desinformar en Internet?

Internet y el auge de las redes sociales no solo han supuesto la aparición de nuevos modelos de delincuencia (fraudes online, suplantaciones de identidad, etc.), sino también la ruptura del esquema tradicional de comunicación presente en 1978. La transmisión de la información ya no es monopolio de los medios. Cualquier ciudadano tiene ahora a su alcance la posibilidad de difundir un flujo casi ilimitado de noticias, ante una comunidad universal y con gran inmediatez, con independencia de su acomodo o no a la realidad.

| etiquetas: derecho , desinformar , internet , opinión , comentario , penal , denunciar
11 2 1 K 11 actualidad
42 comentarios
11 2 1 K 11 actualidad
Comentarios destacados:      
  1. Waskachu #1 Waskachu
    Existe el derecho a la libertad de expresión.
    5 K 74
  2. box3d #2 box3d
    De entrada Sí.
    Es uno de los precios a pagar por la libertad de expresión.

    Hale, lloriqueos de por qué es malo bajo este post. :troll:
    2 K 27
  3. vvjacobo #3 vvjacobo
    #1 Pero mentir a propósito no es usar la libertad de expresión.
    6 K 51
  5. zenko #5 zenko
    #3 si lo es, si no difamas a alguien la libertad de expresión te debe amparar
    2 K 32
  6. #6 --394145--
    Y a tergiversar y que seria de meneame sin ello...
    0 K 14
  7. #7 --639535--
    #3 y newtral decide lo que es verdad
    0 K 9
  8. #8 --631564--
    #2 No es un derecho, es un abuso.
    Y supongo que puede ser perseguido judicialmente.
    3 K 23
  9. Waskachu #9 Waskachu
    #3 lo es, y habrá árbitros independientes que se encargarán de desptrestigiarte.
    2 K 47
  10. #10 --517839-- *
    No falla, todos los mermas de menéame defendiendo el derecho a mentir de VOX y del PP. Cuando la verdad no está de tu lado, pues solo queda tirar de falsedades. Espero que lo tipifiquen en algún momento como terrorismo.
    4 K 25
  11. box3d #11 box3d *
    #8 Siempre y en todo caso o hay grises?
    (Cuando llegue a casa escribiré un artículo justo de esto. En el que Juancar se va de putas, dicen :-D)
    0 K 10
  15. #15 --486502--
    #12 pues no...quedarse con la 1ª acepción del diccionario es mentir sobre la mentira...
    0 K 7
  16. #16 --486502--
    el derecho a mentir de ...y bla..bla que cansino es usted...
    0 K 7
  17. Cabre13 #17 Cabre13
    #13 Leyendo tu comentario da la impresión de que tu opinión es "no hay ningún problema, todo está bien tal y como está, no hay que tocar nada".
    Me parece un poco inocente pensar eso en el 2020.
    1 K 7
  20. Cabre13 #20 Cabre13
    #18 ¿Qué intentas decirme con eso?
    0 K 8
  21. #21 --486502--
    ya....
    0 K 7
  23. Cabre13 #23 Cabre13
    #22 Tú eres cola, yo pegamento.
    0 K 8
  25. #25 --620717--
    #1 tengo la impresión que en estos tablones publicos de internet, los que mas hablan de libertad de expresión son los que mas la maltratan y vapulean.
    1 K 5
  26. #26 --620717--
    #5 si la libertad de expresion debe amparar la mentira, entonces no se si verla como algo bueno
    0 K 6
  27. #27 --620717-- *
    #7 mucho hablar de newtrall, pero poco argumentar. ¿porque ese odio a newtrall, es solo por ese supuesto izquierdismo? Entonces si fuera de derechas su supuesta labor censuradora seria motivo de elogio ¿no?
    0 K 6
  28. #28 --620717--
    #12 pues creo que tu afirmación es falsa. Y si yo estoy en lo cierto, tu estarías mintiendo (a proposito según tu propia premisa)
    0 K 6
  30. #30 --620717--
    #5 puedo estar equivocado, pero me ha parecido observar que algunos medios de Internet incluyen como libertad de expresión, la calumnia y la difamación. Me parece desacertado y preocupante.
    0 K 6
  31. #31 --620717-- *
    #19 mentir siempre se hace a sabiendas? Entonces tengo que revisar mi concepto de mentira pues siempre he pensado que lo que no es verdad, es mentira. Y muchos defendemos mentiras pensando que son verdades
    0 K 6
  32. #32 --620717--
    #29 entonces yo miento o no miento? porque estoy sosteniendo una triple mentira, pero no a sabiendas de que miento.
    0 K 6
  36. #36 --620717-- *
    #35 Dices: "En España los delitos contra el honor están recogidos en el código penal y ningún medio está por encima de la ley."

    Especifiquemos, solo se considera delito contra el honor si es contra una persona física o jurídica. Los anónimos de internet tenemos menos derechos que una liebre. Se puede y se debe alegar a principios éticos y morales, y a unas mínimas reglas de convivencia. Una web donde se permiten toda clase de insultos y faltas de respeto entre los usuarios es una web sin principios ni escrúpulos ni moral.
    0 K 6
  37. #37 --620717-- *
    #34 tonto es el que dice tonterías que lo decía Forrest Gump

    Y mentiroso es el que dice mentiras a sabiendas o no, que lo dice la lógica
    0 K 6
  38. zenko #38 zenko
    #26 la mentira que no es difamación ni calumnia, lo contrario sería asumir que podemos determinar que es mentira y que no, o que estar loco y creerse Napoleon pase a ser delito ;)
    0 K 13
  41. #41 --620717--
    a que viene esa alusión al troll bromista si estas diciendo lo mismo que yo?
    0 K 6
  42. #42 --620717--
    en este tema si te estaba anoche trolleando un poquito, pero antes mencionaste algo sobre filosofia, pues sabras que Wittgenstein en su segunda etapa defendía que los significados venían determinados por los usos. Después dijiste que es un error muy comun identificar enunciado falso con mentira. Si el uso mas comun de enunciado falso es asociarlo con la mentira, según la definición de significado de Wittgenstein, deja de ser erroneo para convertirse en significado (mentira igual a enunciado falso). Pero tú eres muy libre de añadirle y todos los significados y matices que te dé la gana, según tus propios gustos o tu escuela filosófica favorita.
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame