Existen motivos éticos para no comer pescado? (EN)

A menudo se considera a los peces como animales cortos de memoria y faltos de consciencia, así que no nos importan mucho. Pero, sienten dolor? Cuál es nuestra relación con los océanos y sus habitantes? Es puramente predatoria? - SUBTÍTULOS EN CASTELLANO

[#1 blockchain]

Lo único ético es comer soylent green

[#2 Admak]

¿Una noticia sobre sufrimiento animal? Muchacho esto es Meanéame, casi imposible que salga y si sale el primer comentario será.

Mmmm...unas buenas sardinas que ricaaaaas....

[#3 orangutan]

¿Y quién dice que las plantas no sufren?
Malditos veganos sádicos.

[#4 Melni_bone]

Merecemos desaparecer como especie de este planeta.

Somos seres omnívoros (traducido para los de la ESO, ESA o la madre que lo parió: comemos de todo) pero omnívoros omnívoros

[#5 skaworld]

Si, la sobreexplotacion de los caladeros, la industria pesquera y su creatividad a la hora de adoptar banderas de conveniencia de armadores sin muchos escrúpulos en barcos de cuestionable eficiencia y a veces hasta flotabilidad para contratar por miseria a gente que no tiene otra salida que deslomarse obteniendo un pescado que luego trazar su origen y calidad es cada vez más complejo y casi imposible para el consumidor

Y son motivos muy razonables sin tener que entrar en el debate de si empatizas con un besugo.

[#6 --604255--]

#2 No, si ya sé que esto no va a portada ni de coña; es más para darlo a conocer a los 4 gatos que le puedan interesar este vídeo. Me muero por el pescado y el marisco, yo mismo solía pescar años antes. Pero no está de más tener saber lo que uno hace cuando consume/come. Yo antes estaba lleno de topicazos sobre los peces, a los que ponía casi al mismo nivel que las lechugas en cuanto sentimientos de dolor y de consciencia.

[#7 --604255--]

#3 No soy vegano ni jarto vino. Y me pirro por cualquier cosa que salga del mar, ya sean abadejos o lapas; pero no está de más saber que no son puerros. Es cuestión de tener consciencia de los actos de cada uno, para así continuar disfrutando del libre albedrío

[#8 --656655--]

#5 si nos ponemos asi no podemos comprar ni carne, ni pescado, ni ropa, ni casi cualquier cosa. Que no digo que lo que comentas no sea cierto y triste, pero lo es para tantos bienes que si te pones asi y quieres ser coherente acabas viviendo en una chavola en el campo.

[#9 Acuantavese]

#2 Seguro que en forocoches triunfa más que aquí

[#10 skaworld]

#8 Es que creo que hay un punto intermedio entre decir ah como es todo una mierda no hago nada y vivir en una cueva chupando liquenes.

Segun tus posibilidades y entendederas actua intentando ser consecuente con lo que sabes. Y eso que parece razonable, da una pereza horrible. Pero creo que éticamente es la unica postura que puedo defender.

No creo que haya que ser un asceta de pureza infinita para no ser un cabrón de maldad absoluta. Depdende del dia que me pilles, pero al menos intentalo

[#11 --604255--]

#5 Sin duda. Pero es fácil argumentar que son temas relacionados, pero distintos: pesca comercial ética y "conservacionista"(defendible por muchos, entre los que me cuento): artes selectivas, pesca de proximidad, embarcaciones de poca potencia, etc. El tema del vídeo es el sufrimiento que se causa a los peces al pescarlos, que cuestiona toda la ética de la pesca en sí. A mí al menos el vídeo me ha dado que pensar, y me dije que le podría ser útil a alguien más... Luego, las conclusiones y acciones, para cada uno...

[#12 --656655--]

#10 Creo que la mayoría de las veces ese 'punto intermedio' estará sesgado hacia los intereses de la persona. Si le es dificil prescindir de algo dirá 'sí, hacen cosas malas pero no tanto' o 'es que el punto intermedio', y por el contrario si le es facil, aunque objetivamente el daño producido por el producto sea igual al que el si acepta dira 'OMG, desalmados!!! como haceis eso!!! no consumais X!!!, madre mía la gente....' y se irá a la cama pensando 'que moralmente superior soy a los demas'

[#13 uyquefrio]

#3 Al igual que hay gente de grandes urbes que poco más que piensa que la leche proviene del supermercado, hay mucho vegano urbanita que desconoce que para cultivar productos vegetales también se utilizan y/o se mata a animales...

[#14 skaworld]

#12 Pos claro.

Pero mi punto no es donde tienes tu el listón, cada uno tenemos uno, y lo pisamos de cuando en cuando, yo lo piso mucho.

El punto es que al menos intentes que exista un listón y te molestes en ser consecuente con el, aunque de cuando en cuando te lo saltes porque aquí santos no hay

[#15 Priorat]

De hecho salvo para el pescado de vivero, existen muchos más problemas éticos (y medioambientales) para comer pescado que carne de vacuno.

No podemos ir cazando a mansalva por el mundo una parte importante de nuestra alimentación. Y eso es la pesca. Una cacería de proporciones gigantescas.

[#16 --35879--]

Está demostrado que los peces no tienen alma.

[#17 --394145--]

Sobreexplotacion y destrucion de los habitats marinos si os parece poco.

[#18 Elbaronrojo]

#1 Pero vegano.

[#19 carraxe]

#15 No creo que nada supere en falta de ética a la industria cárnica. Por lo menos los peces fueron vivieron su vida en la naturaleza hasta que los pescaron. Y puede haber pesca sostenible y moral, igual que lo podría ser la caza si hubiese interés.

Estoy completamente en desacuerdo contigo

[#20 NicoLeo]

#6 La verdad es que el video es demoledor.

[#21 NicoLeo]

#8 Al menos una opción muy sencilla es reducir el consumo de carne o pescado. Intenta cambiar a la semana algún plato de ese tipo por algo vegetal y ya estás ayudando al cambio

[#22 blockchain]

#2 sardinas habiendo bacon? Anda ya

[#23 Admak]

#22 Sardinas envueltas en bacon, piénsalo. Un marimontaña.

[#24 blockchain]

#23 bacon envuelto en bacon...grrrr

[#25 --604255--]

#15 Lo del pescado de vivero es lejos de ser una opción deseable ni ética ni de un punto de vista ecológico. Hacia el final del vídeo se refiere a los grandes "peros" de la acuacultura: depende mucho a qué nos refiramos, si a unas bateas de mejillones o a las jaulas de doradas, lubinas o salmones, en cuyo caso para la alimentación se pescan especies de poco valor comercial, pero enorme valor ecológico, ya que están en la base de la cadena trófica; uso y abuso de antibióticos; etc... La pesca tradicional, de bajura (barcos pequeños, que salen a faenar todos los días) y con métodos selectivos es la más recomendada por las asociaciones de ecologistas