El sistema finlandés de devolución de envases de bebidas fue puesto en marcha en la década de 1950 y hoy en día las botellas y latas retornadas se reciclan prácticamente en su totalidad. La comodidad es la piedra angular de su éxito. En 2020 la tasa de devolución fue del 94% para las latas de aluminio (de los 1400 millones vendidos), del 92% para las botellas de plástico (de 530 millones) y del 87% para las botellas de vidrio (de 133 millones).
|
etiquetas: finlandia , residuos , reciclaje , envases , sddr , economía circular 
Sin ironías. Las promesas electorales incumplidas no son ningún chiste.
Allí el reciclaje es otro nivel, recuerdo tener en mi edificio 9 cubos de basura mas otros pequeños para pilas, fluorescentes y bombillas.
Usar las máquinas de retorno es muy sencillo. Se introduce el envase por la apertura frontal, y se coloca tumbado sobre las cintas transportadoras en miniatura, que lo arrastran y lo pasan por delante de un escáner, tras lo cual el envase se pierde de vista. La máquina clasifica las botellas y aplasta las latas. Para terminar, solo hay que pulsar un botón y la máquina emite un recibo. Las botellas de plástico valen entre 20 y 40 céntimos, según su tamaño, las de vidrio valen entre 10 y 40 céntimos y las latas de aluminio 15 céntimos. Los envases retornados se reciclan o sus materiales se reutilizan."
Qué lo implanten en España.
El aluminio sí que merece la pena reciclarse por su coste, pero como va mezclado con todo a menudo se desecha. Y los plásticos... Pues a veces llega a haber tal acumulación de material mezclado en los contenedores amarillos (no todos los plásticos son iguales y además van mezclados con cartón, papel, son de varios tipos en un mismo envoltorio...) que lo que más cuenta sale es tirarlos al vertedero.
Claro, si le pides a la gente que haya 7 u 8 contenedores parece que les estés ofendiendo. Pero tendría que ser así. Y en la mayor parte de España ni tan siquiera hay de orgánico para compost, con lo que... lo llevamos claro.
Qué ciudad más guarra, dios.
Cc #15
El problema es que en esa zona como sabrás hay un poblado chavolista donde no hay ley, donde las fogatas en inviernos son el pan de cada día y donde ves cable pelado y demás. Resumiendo que el problema viene de más arriba.
Un ejemplo de tantos. No se de qué parte de España eres tú, pero yo calles limpias.. En algún pueblo donde lo siguen haciendo las vecinas.
La limpieza es un chorro de de vapor con algun desinfectante, ese agua se puede reciclar en la propia empresa.
El problema del vidrio es el transporte a la fabrica y viceversa, el vidrio pesa mucho mas que el simil plastico, el gasto de combustible/contaminación es alto.
Si no se regulase de alguna manera, aquí al aire libre habría hostias con los yonkis. Los gorrillas extorsionadores diversificarían y serían latillas.
Escoria de la tierra, mierda concentrada, sólo ganan elecciones gracias al totalitarismo informátivo, la propaganda, y el exceso de bondad del pueblo español, que hace ya años que deberían haber salido con guillotinas a la calle.
Por favor, les ruego, les suplico, no vuelvan al pueblo del que forma parte con ese cáncer, vincule se ustedes si quieren, pero no a los españoles.
Sabiendo que ese sistema funciona en Finlandia, ojalá lo implanten aquí
Pero si la mitad del pueblo español ha protestado por la subida del SMI a 900 eurazos... Por poner un ejemplo. Qué me dices
Respondiendo a tu pregunta, soy de un pueblo de las rías baixas en el que barre quien tiene que barrer y vivo en Compostela, ciudad sobre la que sí que voy a hacer un comentario:
Santiago, debido al tipo de gente y cantidad que acoge cada año sí tiene algún problema de civismo: la gente que sale a beber, especialmente los jueves, que usan las calles de la zona vieja a modo de baño público y los peregrinos (de muchas nacionalidades) que hacen lo propio.
Desde marzo del año pasado eso obviamente quedó atrás, aunque seguramente veremos que volveremos a lo mismo más pronto que tarde.
Ahora bien, no puedo decir que la imagen general de la ciudad sea esa, por lo demás está limpia, se barre y también se pasa el tractorcillo ese que “friega”.
Que he puesto la noticia al azar que he pillado, pero hay para escoger entre unas cuantas.
Al final, como siempre, no es por conciencia ecológica, es por presión monetaria en el consumidor. Si los gobiernos obligasen a las empresas que producen estos envases a unos mínimos de reciclaje, ya se inventarían las formas de incentivarlo entre sus consumidores.
Al lavado de cerebro
Y como A Coruña, la mayoría de las ciudades y pueblos de Galicia son lugares en general limpios o muy limpios.
La ocu y sus encuestas a ciudadanos también son una campaña contra el alcalde anterior.
1. loc. verb. malson. Esp. Serle completamente indiferente. Me la suda cualquier problema suyo.
Mierda sigue habiendo por toneladas, y desde el puente nuevo de madera que cruza hacia Parque Coimbra se ve perfectamente.
Lo único bueno es que a partir de esa disputa, en la que el PNV defendía el contenedor marrón de only orgánico, tuvieron que implantarlo en muchos pueblos para no quedar como el culo (y algo es algo).
EHBildu se adelantó 10 años en reciclaje, pero ese tipo de avances no están bien vistos.
En vez de acudir a la "solidaridad con el medio ambiente", devuelve dinero por cada bolsa de plástico reciclada, por cada botella o lata. Haz que valga la pena y verás que los residuos desaparecen de las calles, los ríos y hasta de los contenedores y nos volvemos una sociedad que recicla que no veas.
Veo dos problemas:
a) que lo que contaminamos en españa (48 millones de habitantes) es despreciable frente a India o China. Lo que hagamos nosotros no significa nada para el planeta. El Mekong, el Yang-Tsé, el Indo y el Ganges son continuas corrientes de basura directa al mar.
b) Se acude siempre al voluntarismo: para dar sangre, tejidos u órganos, para reciclar, para la lucha contra el cáncer, para Intermón Oxfam... Las autoridades nos exigen impuestos para conseguir algunas cosas, aunque, para otras importantes, sólo se nos piden ser solidarios en abstracto.
Pensé que la nueva política tendría que ver también con esto, pero parece ser que el ministerio de consumo está seriamente empeñado en que los garitos de apuestas cierren a las 11 en vez de a las 12. Y parece que está en visos de lograrlo. Titánica tarea. Todo solucionado. Estamos, pues, en buenas mano.
De la vieja política no digo nada. Me da la sensación de que todo esto se la sopla, como siempre.
Las de los supermercados en mi caso acaban yendo para mi padre que hace algo de sidra.
La primera quiere decir que se esforzaba por las diez pesetas, la segunda que le son indiferentes. Las dos formas no pueden dar a entender lo mismo, pues son contrarias.
Por eso mi pregunta inicial. Veo que hay cierta tendencia a escribir mal la expresión. Un saludo y gracias.
(Pido disculpas por el 'offtopic')
Lo que gasta tremendas cantidades de energía es fundir el vidrio para hacer nuevo vidrio. Bueno, y clasificarlo, porque aunque parece de perogrullo, no pensamos nunca que para hacer vidrio verde necesitas vidrio verde, ídem para el marrón y el transparente, con lo que no puedes echar todo el vidrio en una pila, fundirlo todo y ponerte a hacer botellas. Primero has de clasificarlo
Me refiero al uso correcto de la locución, no a su existencia.
Tampoco entiendo por qué, habiendo unos plásticos que se pueden reciclar y otros no... coño! que hagan todos los productos de los plásticos que sí se pueden reciclar!
Perdona por el bucle infinito pero el uso de la expresión "se la sudaban las 10 pesetas" como sinónimo de "le daban completamente igual esas 10 pesetas" lo llevo oyendo y usando desde que tengo uso de razón. No es una cosa moderna. ¿Correcta? No sé, pero como poco totalmente establecida.
Ya sea por envases retornables o por contenedores, si al final los llevan a un vertedero y los queman, no ganamos nada.
Ni en España ni en Finlandia.
Al volver a alemania la primera semana parezco nuevo, alucinando con la limpieza general.
La clase dirigente es la clase española. No hay más.
El pueblo va hacia la propaganda y no al revés. El que se pone el programa de Ana Rosa, por decir uno, no lo hace para averiguar lo que dicen. Lo hace para escuchar lo que piensa, sin crítica alguna.