El director del Departamento de Estudios Árabes e Islámicos de la Universidad Complutense (UCM), Juan Martos Quesada, afirmó que el Islam "es una religión de paz" y que "es posible" su integración en Europa. En entrevista a Europa Press durante la celebración del coloquio internacional 'El Islam en Europa: ¿Qué modelo?', organizado por el Consejo de la Comunidad Marroquí en el Exterior (CCME), el profesor Martos señaló que el Islam "no es una religión de choque ni conflictiva" y constató que "ha sabido integrarse" allí donde ha estado
|
etiquetas: islam , europa , religion 
Y lo mismo va para las demás religiones.
Cosa que también ignoran el señor Nacho Arsuaga y sus amiguitos cristofacistas de hazteoir y demás.
Vamos, que aquí hay para todos.
El problema son los islamistas y los cristianos que interpretan Qurán y Biblia a su gusto con tal de joder al prójimo.
A los cristianos ya los tenemos mas o menos controlados, y nos ha costado sangre sudor y lagrimas. Ahora vienen los musulmanes, es cuestion de no bajar la guardia.
Bueno, bueno, la paz y la tolerancia es algo muy bonito. Y si, no cabe duda de que tienen muchas partes de sus libros sagrados dedicados a eso.
Pero también lo tienen a lo contrario. Luego ya que cada uno lo interprete como quiera es problema suyo.
Repito el comentario de 1. Laicismo, laicismo, laicismo. Si el estado se convierte en garante total del laicismo, las cosas no deberian ir mal del todo.
Y laicismo también es combatir a los extremistas, como por ejemplo a aquellas señoras que en Gran bretaña iban por ahi predicando la violencia contra los homosexuales. Tales incitaciones a la violencia deberian ser un crimen.
el problema son los desgraciados que se ponen al frente de ellas, que usan y abusan de su poder para manejar a los radicales/fanáticos y resto de creyentes a su antojo.
Es una religión abominable porque está en el siglo XV. No pueden integrarse religiones en Europa. Europa ha de ser laica con una práctica privada de la religión de cada uno. No debería darse ni un euro del dinero público a ninguna religión pero en especial al Islam porque no respeta los derechos humanos.
El asunto es que estoy de acuerdo con #12, el mayor problema está con los fanáticos que pretenden imponer su punto de vista a los demás.
mi teoría es que las religiones son como las armas...se podrían usar para la defensa, pero se usan para atacar y matar por la jeta, o sea....se podrían usar para cosaas buenas, pero se usan para controlar a la gente.
en realidad, las religiones no serían necesarias jamás: si fuésemos responsables, no tendríamos que recurrir a ellas por sentirnos mal ante nuestras malas obras, porque no las cometeríamos. Con lo que....la religión es como encender un fuego y luego venir con una solución que te condiciona a estar agradecido al que te "rescata" sin saber que ha sido él el incendiario.