Marinaleda se ha convertido en una suerte de Arcadia feliz, de utopia neocomunista, que demuestra al resto del mundo, mundial, y especialmente a los malvados capitalistas que en el sur se vive mejor (momento Rafaella). Pero, ¿qué hay de cierto en esto?, ¿es sostenible?, ¿es exportable el modelo Marinaleda? Recordemos las palabras de Sanchez Gordillo al prometer como diputado andaluz.
|
etiquetas: marinaleda , utopia , neocomunista , mundo , real , capitalismo
Pues evidentemente no. Pero tampoco quiero un modelo en el que los de abajo subvencionamos a las grandes fortunas.
No hay un modelo único que se pueda exportar, cada sitio tiene su idiosincrasia, sus limitaciones y sus bondades. Es deber de su pueblo y del que les representa saberle sacar lo mejor, sin esperar que otro lo haga por ellos, para conseguir una vida digna de sus ciudadanos. Se llame Marinaleda, Valencia, España o Unión Europea.
El ayuntamiento de Marinaleda como todos, solo recauda una infima parte de los impuestos que se pagan en Marinaleda, los impuestos importantes, como IVA, IRPF, sociedades, impuesto especiales, etc. los recaudan otras administraciones.
Estaría bueno que estos impuestos pagados en en Marinaleda se fueran para no volver. Parte de ellos, ni siquiera todos vuelven en forma de transferencias, como es perfectamente lógico y otra parte se queda en otras administraciones para realizar sus propios cometidos.
Si quieres hacer demagogia estudia un poquito mas.
Estas seguro de eso?
Aqui compara las transferencias que recibe Marinaleda con otros municipios de españa
nordistria.blogspot.com.es/2011/12/marinaleda-pueblo-acomodado.html
El presupuesto del pueblo, se puede ver en el artículo, es de 4,2 millones, justo el doble. Es decir como mínimo mínimo el pueblo recibe el doble de lo que paga, y me quedo corto. Es decir, si Marinaleda fuese de repente una 'isla' incomunicada sus ingresos bajarían a menos de la mitad actual. Evidentemente no hay forma de mantener ninguna política igual, sea buena o mala, en esas condiciones.
Respecto a aplicarlo a grandes ciudades tipo Madrid o Sevilla creo que eso esta fuera de cualquier discusión seria.
Y aunque fuese como dices, hay una verdad que es prácticamente inmutable en el mundo de los impuestos y es que los ricos tienen que subvencionar a los pobres, basicamente en eso consiste todo el estado del bienestar y el estado social, como Marinaleda es un ayuntamiento pobre debe ser subvencionado por administraciones mas rícas, pero eso no significa que las políticas de gasto o recaudación sobre las que tiene competencias la propia Marinaleda sean equivocadas.
Por ponerte algún ejemplo, aquí tienes el presupuesto de un pequeño pueblo de Albacete donde el gasto por habitante es de casi 1900€: lospresus.de/herrera-la/2010
Y el de un pueblo de población similar a la de Marinaleda, también en la provincia de Sevilla, donde el presupuesto por habitante supera los 3000€ lospresus.de/huevar-del-aljarafe/2009
Yo, por mi parte, procedo a votar negativo esta noticia. Que no estoy diciendo que Marinaleda no reciba subvenciones (como otros muchos sitios), pero la comparativa con otros municipios es como mínimo sensacionalista.
"(...) y especialmente a los malvados capitalistas que en el sur se vive mejor (momento Rafaella) "
ya me ha dado la indicación de por dónde iba el artículo. Después de leer:
Más de un 78% de su presupuesto esta subvencionado por otras Administraciones.
lo he dejado. Supongo que quién escribe tiene algo de idea de economía al escribir en El Blog Salmón pero después de esas dos gilipolleces está claro cual es su intención.
Supongo que ninguna de los partidarios del modelo, va contestar a los problemas:
- Economía basada en sectores de mano de obra barata e intensiva. Con bajo valor añadido y subvencionados.
- Alto riesgo económico, por la escasa diversificación económico.
- Incapaz de generar los ingresos suficientes para manterner el estado del bienestar, con ese modelo económico.
- La agricultura no va a ser el motor de la economía de ninguna población más grande que el doble de Marinadela.
Por otra parte debería hacernos pensar que hacemos con los pueblos agricolas del campo andaluz. Aunque Marinadela es un caso muy extremo, hay muchos pueblos muy dependientes de ayudas externas.
La cuestión es que no se puede hacer un café para todos porque es un absurdo. Habrá quien viviría de maravilla en un pueblecillo de montaña y quien no podría soportarlo ni una semana. La cuestión es que con las ciudades pasa lo mismo pero parece que nadie quiere irse a probar la vida de pueblo cuando se ha criado en una ciudad grande.
Después de todo, en cualquier pueblo, mejor o peor, tienes prácticamente todas las comodidades de las ciudades (agua, luz, internet, centro médico, ...), faltando quizás algunas cosas que tampoco se usan tan a menudo (cine, teatro, restaurante paquistaní/japonés/vietnamita/...).
¿Y habla de expropiar?
En el capitalismo estamos expropiados la mayoria de la clase trabajadora porque pocas manos acaparan todos los medios de produccion.
Prefiero más Marinaledas y menos FAES
El presupuesto por habitante en Marinaleda es de 1500 € por habitante.