Shay Clark, una chica de 14 años de California, fue expulsada el jueves del colegio católico al que asistía –la Ontario Christian School- cuando los responsables del centro se dieron cuenta, a raíz de un altercado durante un partido de fútbol, de que tenia dos madres lesbianas.
|
etiquetas: homofobia , sexo , homosexualidad , lesbianismo , tabú , colegio , expulsión 
PD.Y no se dieron cuenta de eso cuando hizo la matricula para entrar??
La iglesia católica y los colegios católicos tiene sus normas, que pueden gustarnos o no. Nosotros no podemos obligar a alguien a cambiar su manera de pensar, pero si podemos hacer que piensen y que reflexionen. Y de todos modos, siempre existen alternativas. Me pregunto porque la matricularon en ese colegio en lugar de un colegio laico, seguramente pensaron de forma discriminatorio que los colegios católicos son mejores que los laicos.
En fin, que lo veo muy mal, pero por otro lado no podemos imponer nuestra manera de pensar. bueno que? -120 no?
No se porque hay gente que intenta por todos los medios entrar en un club donde no se les acepta y no son bienvenidos.
Tiene su gracia.
AP
Lo que intento decir, es que ser homosexual no te priva automáticamente de la condición de católico/a, ni tampoco de querer llevar a tus hijos a un centro confesional. Que yo sepa, si eres homosexual o lesbiana no te excomulgan. ¿O me he perdido algo estos últimos años?
No es cosa de que no se entere mi vecino, o el cura de mi pueblo, es cuestion de que cuando llegue el dia del juicio final, tu Dios sabe que eres homosexual, y no te va a dejar entrar en el reino de los cielos.
Como bien dice #15, es contradictorio, seguro, aunque de contradicciones esta lleno el mundo, hoygan!
Y es por esto, #16, que yo no lo entiendo, lo siento, aunque no por ello dejo de respetarlo, claro esta.
Los homosexuales católicos, deberían de mandar a paseo a la iglesia y acercarse a otras confesiones mas tolerantes. Es igual que los homosexuales del PP. Si yo perteneciera a un partido político que rechaza continuamente cualquier propuesta, para mejorar mi condición y la de mi familia, lo abandonaría de inmediato.
Luego esta la opcion de no pertenecer a ninguna. La verdad, yo no siento la necesidad de ser aceptado por ningun grupo social-religioso, pero entiendo que hay personas que si lo desean. En caso de no encontrar ninguno, siempre se puede fundar el propio. Hay quien rentabiliza mucho la idea.
(www.ocschools.org/admissionrequirements.cfm)
# Ontario Christian families are required to have at least one parent be Christian or Catholic and attending a church regularly. (Almenos uno de los progenitores debe ser cristiano o católico y debe ir a la iglesia con regularidad).
# Kindergartners must by 5 before September 1st of the school year they are enrolling for. (Los párvulos deben tener 5 años antes del 1 de septiembre del año escolar en que se matriculen).
# First graders must be 6 before September 1st of the school year they are enrolling for. (Los "first graders" deben tener 6 años antes del año etc.)
# Students must be passing all course work and not on any behavior discipline. (Hay que hacer los deberes y portarse bien).
# All new parents must attend a New Parent Purpose Meeting. (Los progenitores deben asistir al New Parent Purpose Meeting)
# All new kindergarten parents must also attend a Parenting Workshop. (Los progenitores de los párvulos deben asistir a un "Parenting Workshop" (¿escuela de padres/madres?)
Propongo que les enviemos un email exigiendo explicaciones (info@ocschools.org) (yo ya lo he hecho, si me responden ya pegaré aquí la respuesta).
Lo que me parece llamativo es que una pareja homosexual tenga que pasar por esto para intentar dar una educacion a sus hij@s.
La iglesia es un club privado... no hablamos de un colegio público.
La Fe de uno no tiene nada qué ver con su genética.
El problema es que la iglesia en lugar de dedicarse a transmitir la palabra de Dios se dedica a digitar la vida de la gente, cuando está más que demostrado que no pueden llevar la ellos adelante.
Es hora que se den cuenta que no pueden meterse en la casa de la gente, mucho menos en su cama, si pueden transmitir una idea de "sociedad", pero en lo particular no se pueden meter. Si ellos quieren gastar su tiempo rezando nadie los juzga, si lo quieren gastar paseando un santito por el pueblo, tampoco (por lo menos nadie debería juzgarlos) que ellos no se metan en que hacen los demás en su día.
Y todos tan contentos.
Es como si te paseas por una zona muy deprimida con un rolex oro, sabes el riesgo que eso supone, independientemente de que nadie tenga el derecho a robarte. La analogía es clara.
Respecto a la postura de la iglesia, como dije arriba por decir algo digo convervadora, no lo que pienso, porque no me salen palabras apropiadas.
Volviendo a tu razonamiento: a mi me gustán los melocotones y las naranjas solo en zumo. Eso también lo tengo programado geneticamente? O más bien ha sido como el cerebro, creado con mi material genetico, ha interactuado con el medio y ha dado ese resultado?
la niña tiene 2 madres,q sean lesvianas no es problema del colegio,eso no kiere decir q la niña tambien sea lesviana,y aunq lo fuera,no es motivo para echarla.
Vamos que un gen no es como una novia fea, no se lo borra tan facilmente.
Para seguir: no me extraña que en EEUU, con la fama que tiene su sistema educativo público, quieran meter en un colegio de pago a sus hijos, aunque fueran ateas.