Se instala una micro cámara en un F16 de RC. La cámara transmite en directo el vídeo a tierra y se puede pilotar el avión en tiempo real a través de Google Video como si se estuviera en la cabina. La cámara reemplaza la cabeza del piloto y se controla con el movimiento de la cabeza a través de un giroscopio. Todo el sistema costó $1500 incluyendo el avión, pero muchísimas horas de modificaciones hechas a mano. Visto en Reddit.
|
etiquetas: f16 , rc , radio , control
www.google.es/search?q=video+goggles
www.google.es/search?q=video+goggles
De momento prefiero un coche de radio control:
www.meneame.net/story/como-friki-liga-rubia-tuneando-coche-radiocontro
Parcialmente relacionado: xkcd.com/941/
Molaría poner una cámara en cada ala...
www.youtube.com/watch?v=zUyR0eezwns&feature=related
#25 redios ahí cabe alguien dentro
Ejemplo de controles de un UAV militar: www.mining-technology.com/features/feature_images/feature60074/5-uav-c
En la tecnología del ejercito no se prima "que sea bonito" sino que sea util. Ahora no encuentro el link, pero recuerdo que si estaban probando Uavs con gafas, pero eran muy pequeños, de reconocimiento y que fuera en gafa e inmersivo venía bien por el peso y la situación del operador (en teoría un soldado en primera linea).
Al pasar, vimos dos aviones "pequeñitos" sin piloto con los que estaban haciendo pruebas, aterrizando y despegando. Medirían unos 4 metros de largo o así. Así que esto ya lo tendrán inventado pero multiplicado por 1000. Me imagino que la dificultad que tendrán será el alcance y sobre todo la seguridad, para que no llegue el tio del video y te robe un avion en pleno vuelo tirandote los misiles en tu sala de estar.
Un crack el socio, por cierto.
www.youtube.com/watch?v=cL65rnXiQHg
Actualmente son plenamente autónomos, solo le das coordenadas del enemigo o la ruta de vigilancia y ellos solo se encargan de todo, de hecho no hace mucho un drone consiguió una misión completa autónomo: Recibir situación del enemigo de la tropa, despegar, ir a un punto, distinguir tropas aliadas y enemigas, poner a las tropas enemigas como objetivos, preguntar si abortaba el ataque, y ante respuesta de no abortar, atacar, confirmar bajas y volver. El controlador lo único que hizo es dejarlo en espera de ordenes de tropa y confirmar el ataque.
Porque la verdad es que no veo mucha diferencia.
y se hace agua la boca
Entiendo que es electrico, pero qué lleva, ¿turbina? obviamente hélice no es....
www.hobbyking.com/hobbyking/store/__12881__F_16_90mm_EDF_JET_w_Air_Ret
www.hobbyking.com/hobbyking/store/__15523__F16_70mm_EDF_Jet_Fibreglass
sobre todo, esto no es juguete, que nadie se piense que estos aparatitos vuelan solos. Hace falta mucha práctica para poder volar un jet con turbina. Previamente se tiene que haber pasado horas rompiendo entrenadores y otros aviones sencillos. A quien le interese el mundillo del aeromodelismo le recomiendo pasar por un club de vuelo, la gente suele ser encantadora y pueden ayudarte a introducirte en ese mundillo.
www.youtube.com/watch?v=c5FjTcctkC4&feature=related
Mi experiencia con los aviones RC es todavía peor, ya que he tenido modelos tipo cabezón, es decir, todo el peso en la frontal y eso hacía que fuera imposible mantener una linea de vuelo y era más bien un movimiento pendular, subía , bajaba, subía, bajaba, subía, se estrellaba.
Aún así, es muy muy divertido.
Una lástima.