Hace 85 años, la cuenca minera de Fabero se levantó en armas contra la II República en una rebelión que, entre el 10 y el 11 de diciembre de 1933, llegó a tomar los ayuntamientos de Fabero, Vega de Espinareda, Arganza y Cacabelos.
|
etiquetas: 1933 , fabero , mineros , revuelta , anarquista , comunismo , 2° república 
Un golpe de estado está organizado por militares y así se diferencia de la revolución propiamente dicha.
El idealizar las guerras ya de por si es un problema, pero en el caso de una guerra civil ya no es un problema es una distopía.
Tu hablas del llamado efecto mariposa yo de las consecuencias del efecto mariposa.
De hecho la generalidad permaneció casi toda fiel a la república.
Donde se produjo una desproporción fue entre los grados medios y jefes.
Llevo varios años observando la evolución de debates en diferentes redes y no me gusta lo que voy viendo. Creo que estamos llegando, aunque sea lentamente, a un punto muy crítico. Aunque esos efectos no los vamos a ver hoy ni mañana, aún tardarán años en notarse. Eso creo.
Por recordarle a algunos a quién le tienen que estar más y menos agradecidos, vamos.
Por cierto que le perdonaron y no le condenaron a pena de muerte, a él y otros cuántos . Si le hubiesen fusilado el cobarde de Franco se lo hubiera pensado algo más.
Las clases privilegiadas eran un porcentaje muy pequeño de la población.
Lo que sí hubo es una Armada que permaneció leal a la republica y a la que los alemanes sin declaración de guerra hundieron barcos, una parte del ejército importante que no se sublevó y cuyos mandos fueron asesinados, una parte importante de la Guardia Civil que permaneció leal y una importante intervención en el conflicto de Alemania e Italia tanto con tropas como con armamento.
Y como bien sabrás el anarquismo en la España de la época no se presentaba a ningunas elecciones y además tenía un poco más de fuerza que esa correlación que comentas.
¿Cuánta gente en Finlandia apoyaba a los rojos que, auspiciados por Moskva, trataron de reintegrar Finlandia a Rusia e instaurar el comunismo? ¿a quiénes representaban? ¿quién les había elegido representantes del pueblo?
Lenin perdió las elecciones de finales de 1917. Exigió a la asamblea constituyente que hiciese su voluntad, y como no quisieron, disolvió la asamblea constituyente, montó sus soviets bolcheviques y arrestó a los disidentes.
A otro perro con ese hueso del pueblo
No deja de ser una parte del pueblo que está oprimida o siente sus derechos vulnerados. Las marchas de la América negra era una parte del pueblo. El ejército está al servicio del pueblo y no al revés
No preguntes y documéntate: había 125 millones de habitantes en la Rusia zarista de 1897, y en esas elecciones constituyentes post-zaristas y pre-soviéticas fueron llamados a votar 80-85 millones.
Si lo comparas con la España actual, con 46 millones de habitantes y 35 millones con derecho de voto, los rusos podían votar. Y votaron no a Lenin. Pero a Lenin la democracia no le venía bien: disolvió la asamblea electa, montó sus soviets y persiguió a los disidentes.
La URSS no fue fundada por el pueblo, sino por una minoría violenta, totalitaria, enemiga del pluralismo.
Acaba de perder su argumentación.
Qué maravilla de diálogo, retiro lo de que ha perdido su argumentación. Aunque meter a Cuba realmente sobra.
RAE
pueblo
Del lat. popŭlus.
1. m. Ciudad o villa.
2. m. Población de menor categoría.
3. m. Conjunto de personas de un lugar, región o país.
4. m. Gente común y humilde de una población.
5. m. País con gobierno independiente.
¿Cuál crees que estaría encuadrado en dicho concepto?