Sabed que desde aproximadamente las 10 de la mañana, todos los miembros de mi empresa, todos, dueños y empleados (gente que simplemente carga cajas) fuimos detenidos dentro de nuestro almacén, sin permitírsenos llamar a nuestro abogado, ni realizar ninguna otra llamada al exterior, del mismo modo que nunca se nos presentó orden de registro alguna.
|
etiquetas: xti , elche , zapatos , pirateria 
¿El material incautado, las prueba, en poder del denunciante?, esto huele pero que muy mal.
Si se incauta algún material es el juzgado quien tiene que primero Ordenar la incatuación y segundo, con las garantías procesales correspondientes, proceder a la misma, inventariar y registrar antes de proceder a su traslado y almacenamiento en dependencias judiciales.
Como mucho, el material quedaría donde esta con el pertinente precinto judicial, pero trasladarlo a las dependencias del denunciante, ni de coña.
Alguien está actuando muy mal o algún periodista está mintiendo.
Yo denunciaría a la policia por el trato recibido y a la marca xti.
Saludos
No están condenados y no se les debe tratar como si fueran delincuentes por que todavía no se ha celebrado ningún juicio.
Primero.- Ánimo al autor del post. Se le han vulnerado varios derechos constitucionales -si los hechos son verídicos y fieles a los hechos-.
Segundo.- Lo del zapato "Made in Spain" ya es un clásico. Es conocido por todos que la gran mayoría de importadores/exportadores europeos no fabrican en la CE. Importan el zapato/prenda/accesorio montado y ensamblado en un 80%, como máximo, del producto y en la CE se acaba de ensamblar. Louis Vuiton -o como carajo se escriba- importa el producto en un 80% del producto acabado y en sus fábricas cosen el forro interno -en este caso hablo de bolsos- y los broches y demás bagatelas externas para poder poner el Hecho en Francia.
Aun así me parece muy desproporcionado que puedan entrar los empleado de Xti y registrar los almacenes y llevarse lo que le de la gana, mientras la policía mantenía esposados en el coche a los empleados.
Uno de los almacenes esta pared con pared de mi trabajo y lo vi todo en primera fila.
¿El material incautado, las prueba, en poder del denunciante?, esto huele pero que muy mal.
Si se incauta algún material es el juzgado quien tiene que primero Ordenar la incatuación y segundo, con las garantías procesales correspondientes, proceder a la misma, inventariar y registrar antes de proceder a su traslado y almacenamiento en dependencias judiciales.
Como mucho, el material quedaría donde esta con el pertinente precinto judicial, pero trasladarlo a las dependencias del denunciante, ni de coña.
Alguien está actuando muy mal o algún periodista está mintiendo.
Por otra parte puede que todo esto lo puedan usar en contra de Xti, ya que la mercancía no ha estado custodiada y no se podría garantizar que no se haya manipulado.
Y las pruebas siempre han de estar bajo custodia policial.De no ser asi,corren el riesgo de desaparecer,deterioro o ser manipuladas por cualquiera.Asi que esas pruebas ya no tienen ninguna validez legal.Si las instalaciones de la policia no tienen el tamaño requerido para guardar las pruebas,pueden depositarlas en otro sitio,cerciorandose de que pueden ser custodiadas correctamente.Y eso,me parece que no se cumple ni de broma.
Si alguien con mas conocimientos puede confirmar o corregir los errores que haya cometido,se agradecera.No soy experta en estas lides
Lo malo de ser policía es... no tener ni la verguenza ni los cojones necesarios para decir hasta aquí hemos llegado por agarrarse a milypico euros una placa y una pistola.
uno de sus clientes que también es cliente mio dice que Xti quería cobrarles un canon para que pudieran vender las supuestas falsificaciones y al negarse a pagarlo es cuando han denunciado las supuestas falsificaciones.
Te dejan salir a mear una vez por la mañana y una por la tarde/noche,en consecuencia algunos mean por debajo de la puerta.Si tienes sed bebes del grifo mientras meas,el tiempo apremia.Por la noche nos dieron una manta y punto.Todos en el suelo a compartir la miseria y el calor.
Debo decir tambien,que habia un policia que nos daba un cigarrillo para compartir antes de apagar la luz y se quedaba en la puerta hasta que echabamos la colilla.Gracias poli desconocido.
Respecto a lo de llamar al abogado.......uno casi me pega y otro me dijo que veia muchas peliculas.
Mi unico derecho fue dar un numero de telefono para que ELLOS llamasen y dijeran que estaba en los calabozos.
#19 un establecimiento no es un domicilio y no se necesita orden judicial para realizar una inspección.
El autor del texto no es del todo imparcial, está claro.
Si todo esto es cierto Y YO FUERA JUEZ,LES CERRABA INMEDIATAMENTE LA EMPRESA A LOS DE XTI.
Eso no es ni medio normal.
En fin, mucha suerte y espero que se os compense con un buen sobresueldo si los tumbáis en los juzgados.
El deposito y la custodia de las copias ilegales correrán por cuenta de la firma de calzado Xti.
Creo que se almacenan en un recinto que la policía precinta, Xti es el primer interesado en que ese precinto se mantenga ya que son pruebas que apoyan su acusación, si se dejasen en el almacén en que fueron incautados, al alcance de los acusados, el peligro de que las mismas desapareciesen seria mucho mayor, creo que no es difícil de entender.
El diálogo típico con un abogado en estos casos es:
C- Mire le llamo porque ha venido la policia y dice que...
A- Espere un momento, ¿Traen una orden judicial?
C- No, (o no lo sé)
A- Solicite un "Hábeas Corpus" de forma inmediata y prepare su chequera, luego me cuentas los detalles del caso.(2)
1. En mi opinión una de las cosas que deberían enseñar en primaria, justo después de dividir y antes de resolver ecuaciones de segundo grado.
2. Nota mental del abogado: A este le saco 400 euros aunque sea inocente.
ESTO ES PROPIO DE REPUBLICAS BANANERAS !!!!!
Aquí ha habido algún político de medio pelo que ha cenado con algún empresario sin escrúpulos y de ahí ha surgido este atropello.
Justicia YA !!!!
Sin embargo, los datos ofrecidos ayer por Xti fueron contestados por los abogados de los dos principales almacenes asiáticos afectados. Desde el bufete Chinchilla Abogados, de Alicante, se desmintió tanto el número de personas detenidas como el de los pares incautados y el supuesto valor del producto. Este bufete podría facilitar hoy más datos al respecto.
es.wikipedia.org/wiki/Hábeas_corpus#Espa.C3.B1a
El artículo 3 de la citada Ley determina quienes están legitimados para solicitar el procedimiento, que son:
El detenido, su conyuge,descendientes y ascendientes y hermanos.
El Defensor del Pueblo.
El Ministerio Fiscal.
El Juez de Instrucción competente puede iniciar de oficio (instar) el proceso.
Existe una sentencia del Tribunal Constitucional de 1998, que consideró que el abogado del detenido podria solicitar el hábeas corpus en nombre del detenido, siempre que haya sido apoderado, tácita o expresamente a tal efecto.
si no se pidió es porque no se consideró oportuno, quiero creer.
No os molestéis, no digo las cosas con intención de ofender, pero creo que no hay motivo para alarmarse, la presunción de inocencia la tienen todos, los de Xti también, y el juzgado será quien decida en último término quien tiene la razón.
Recordar que el que escribe la entrada en el foro, que no es ni siquiera noticia, es PARTE IMPLICADA.
Y además, a ver si nos damos cuenta de el daño que hace la copia ilegitima, desincentivando a las empresas que quieren innovar...
Esto es propio de País tercermundista!.
Sin una investigación previa ni nada...
Esto es de locos.
www.youtube.com/watch?v=pyjWzbe1CL4&feature=related
Evidentemente ésto, como todo, hay que tomárselo con el debido espíritu crítico, pero si te limitas a descalificar sin más algo como esto estás reduciendo enormemente la utilidad de páginas como meneame.
Está claro que no podemos creernos esto porque sí, pero esta noticia no deja de ser un recordatorio de que no te puedes creer todo lo que ves por la tele. Y te lo dice un licenciado en periodismo que ha trabajado en televisión (aunque, claro, en eso también soy parte implicada...)
Lo que si que afirmo , y reitero, es que la noticia es sensacionalista.
EL titular "El fabricante Xti hace detener a todos los trabajadores de una empresa ilicitana"¡¡¡
¿Que la empresa hace detener a quien? ¿Las empresas mandan detenr a quien les da la gana? ¿ No habrá sido un juez ? ¿Esa afirmación de por sí ya no es sensacionalista ?
Hay que medir el daño que una noticia de este tipo puede hacer a la imagen de una empresa, y repito, teniendo en cuenta que EL TITULAR ESTA ESCRITO POR UNO DE LOS PRESUNTOS PLAGIADORES.
Por cierto, vivo en Yecla, pero no trabaoj ni tengo ninguna relación con Xti, antes de que alguien me lo vaya a decir.
Una entrada de una noticia de un medio de los que podriamos llamar "solventes" , por ejemplo cualquier periodico como El Mundo , El País, o cualquier otro, se supone amparada por unas normas etico periodisticas que velan por la neutralidad de la información ,por la fiabilidad de las fuentes , aunque sean anónimas. Por eso en principio es una informacion contrastada y mas fiable.
Una entrada en un blog o en un foro , cualquiera de los dos, y donde el autor tiene bastante antiguedad, como es el caso, basta con pedirle a mucho amiguetes que te la voten y la enlacen para que enseguida alcance una mayor relevancia que el ejemplo anterior, sobre todo si esta escrita con un titular que claramente ya de entrada manipula la información, pero que llama la atención, esa policia terrible entrando a meter entre rejas a los pobres trabjadores, que a la carcel solo fueron dos.
- Con un par de salvedades que no se aplican a este caso, la policía puede llevar a cabo un registro en cualquier empresa sin orden judicial.
- Los de XTI están presentes en el registro como peritos, ya que son los más indicados para saber si un producto es falsificado o no, y los productos que se incauten suelen quedar perfectamente reseñados y fotografiados, para evitar precisamente la nulidad de las pruebas.
En cuanto a la legalidad de las detenciones y de sus circunstancias, aconsejo que la gente se lea el artículo 520 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal:
- Los policías no están obligados a dejar llamar a nadie, sólo a comunicar la detención a quien esa persona designe.
- Los detenidos tienen derecho a designar un abogado particular, y en caso de que no lo hagan, se les asigna de oficio, que sólo está presente en las declaraciones y en las ruedas de reconocimiento, no antes, o durante un registro.
Hago estas aclaraciones para que la gente no se confunda con lo que se ve en las series americanas. Como anécdota curiosa, hace varios años salió en la prensa el caso de un gitano que durante un juicio, se "agarró" a la quinta enmienda para no declarar
Luego vas al juez y su palabra prevalece como "analfabestia".
Parece que algunos vivís en el "mundo de la piruleta" de Homer.
www.youtube.com/watch?v=xTYM6YC4tbY
Lo siento por él, pero tiene todas las de perder y mas con la tele-mierda de por medio.
XTI APUNTADA A MI LISTA PERSONAL DE EMPRESAS ANTI-Europeas. Jamás volveré a comprar calzado de esa marca.
Decir que el I+D+I se basa en generar riqueza allá donde se realiza, no donde Cristo perdió la zapatilla (o en este caso el zapato).
¿Tanto costaría fabricar el zapato en la provincia, léase Villena, Petrel, Elche y la Ciudad del Zapato que es Elda siendo esta una de las ciudades con más tasa de paro de la provincia? (www.laverdad.es/murcia/v/20101019/economia/elda-elche-entre-ciudades-2)
Gastar millones en publicidad y tener una página Web que sólo se mueve bien en el MAC Server del diseñador no es I+D+I, es justo todo lo contrario y por lo menos en esta zona de Alicante los que hacen esto han generado únicamente más pobreza.
Si hubieran ido por las vías normales, dificilmente habrían conseguido esa efectividad y desde luego jamás les habrían dejado llevarse el material en sus camiones a sus almacenes.
Lo que ocurrirá, independientemente de la culpabilidad es que han logrado cerrar una empresa de la competencia porque aunque el juez dictamine la inocencia de los acusados, dentro de un par de años como poco, el daño ya está hecho y será irrecuperable.
Ya lo dijo un tal Pacheco hace unos años "La justicia en España es un cachondeo", por cierto que lo castigaron por decirlo.
QUE? COMO?
Lo que no me explico es, como se llevan "la prueba" a una empresa privada que además es el denunciante?
Espero que la justicia profundice y aclare tanta misterios ocultos. De momento, deciros que Xti no me simpatiza
www.lasprovincias.es/v/20101112/comunitat/empresario-calzado-asiatico-
www.laverdad.es/alicante/v/20101112/provincia/empresario-calzado-asiat