Cuando hacíamos salto de altura en el colegio, el profesor nos hablaba de un chaval de Portland que había revolucionado la forma de saltar al hacerlo de espaldas. Después de él, pocos mantuvieron el estilo de rodillo ventral hasta que unos años después fue totalmente abandonado. Hoy todos los atletas saltan como Fosbury.
#1 Un tipo que cambió para siempre el salto de altura, no por ser el más fuerte o el más ágil, sino el más inteligente.
DEP esa gran leyenda que era Fosbury.
#1 Como atleta no era un crack, de hecho desapareció pronto, pero es un claro ejemplo de como la inteligencia es lo realmente diferencial en nuestro cuerpo. Si no se saltar como el resto, voy a vambiar la tecnica del deporte. Ser un genio es siempre lo mas atlético.
#6 Miguel de la Quadra Salcedo no inventó nada. Intentó aplicar la técnica del lanzamiento de palanca de los deportes rurales. Le cerraron la puerta por levantar la liebre en alguna demostración.
#6 De haberlo hecho en la final de los juegos olímpicos no se lo hubieran anulado tan fácil. Miguel fue poco pícaro eligiendo el momento. Digamos que le pasó por preguntar. Pero aun así, muy grande.
#15 Pero mecánicamente es más óptimo que el rodillo el cual a primera vista es más "natural".
Realmente tiene que ver con los grupos musculares que intervienen en uno y en otro estilo y sobre todo en la cinemática del salto; el "latigazo" final del fosbury permite que solo necesites impulso para superar la barrera con la parte superior del tronco hasta la cadera incluida (¿65-70% de la masa corporal?) por el contrario con el rodillo ventral es necesario impulso para mover el 100% de la masa del cuerpo por encima de la barra.
#25 que hubiera una colchoneta gorda quizá también ayudó a pensar que podías caer de espaldas. En los saltos de tijera no hay ni paja para amortiguar la caída
#20#23 Con la ayuda de la colchoneta, si, es más óptimo. Lo que no se explica es por qué en unos casos se permite cambiar las normas y en otros no. A De la Cuadra no se le permitió y eso que no añadía nuevos elementos (que para mí desvirtúan la prueba).
#29 Precisamente lo que permitió a Fosbury crear su salto fue la aparición de las colchonetas de gomaespuma o espuma de poliuretano. Usar esa técnica de salto cuando la superficie en la que caes es ceniza y arena supone arriesgarse a partirse el espinazo.
DEP esa gran leyenda que era Fosbury.
www.youtube.com/watch?v=V6iKSUoUN48
Joder #6 piensas igual que yo, estás enfermo
Siempre pensé que era un tipo de hace siglos que dió con la técnica y, ahora, me entero de que me sacaba dos décadas.
running.es/el-atletismo-mas-peculiar-curiosidades-de-nuestra-historia-
(Interesante el vídeo)
Realmente tiene que ver con los grupos musculares que intervienen en uno y en otro estilo y sobre todo en la cinemática del salto; el "latigazo" final del fosbury permite que solo necesites impulso para superar la barrera con la parte superior del tronco hasta la cadera incluida (¿65-70% de la masa corporal?) por el contrario con el rodillo ventral es necesario impulso para mover el 100% de la masa del cuerpo por encima de la barra.