¿Fallo o Acierto? Yo aún sigo aquí (y soy de los que me pilla si hay escape).
Los mecanismos de seguridad han funcionado (no veo ninguna nube verde )
Lo que si es cierto es que se debe cerrar cuanto antes, pero sin ser amarillistas.
Está un poco lioso el artículo: "Un fallo humano provoca una parada no programada de la Central Nuclear de Garoña
Greenpeace reitera la necesidad urgente de cerrar Garoña ante la gravedad de sus problemas técnicos y los continuos fallos de cultura de seguridad"
¿En que quedamos, son "fallos humanos" o "problemas técnicos"?. ¿O resulta que un técnico sin cultura (de seguridad) tuvo ese día un problema humano ?
#7 no veo la "contradicción" que tú planteas, es una central con problemas técnicos, que teniendo problemas humanos empeora en mucho la situación. Posiblemente otras centrales están más "preparadas" muchos tipos de "problemas humanos".
Vamos a ver, por un fallo humano salta un relé que hace que falle el sistema de refrigeración y la central pasa a parada no programada, a mi lo que me parecería peligroso es que NO se hubiera parado.
Lo que hay que hacer es cerrar todas las centrales nucleares, las termicas, quitamos los molinos porque joden el paisaje . Y cuando Francia deje de vendernos energia (sacada de nucleares) y Argelia (toca madera) deje de pasarnos gas natural, ponemos a los "ecologistas" a pedalear con una dinamo para alimentar de energia al pais.
Si se deberian cerrar todas las centrales nucleares ya de golpe,ahora mismo,inmediatamente.
end {irónico}
Los mecanismos de seguridad han funcionado (no veo ninguna nube verde )
Lo que si es cierto es que se debe cerrar cuanto antes, pero sin ser amarillistas.
Greenpeace reitera la necesidad urgente de cerrar Garoña ante la gravedad de sus problemas técnicos y los continuos fallos de cultura de seguridad"
¿En que quedamos, son "fallos humanos" o "problemas técnicos"?. ¿O resulta que un técnico sin cultura (de seguridad) tuvo ese día un problema humano ?