edición general
873 meneos
3896 clics
Es falso que España sea el país con más contagios y muertes de COVID-19 por cada 100.000 habitantes como dice Ana Pastor

Es falso que España sea el país con más contagios y muertes de COVID-19 por cada 100.000 habitantes como dice Ana Pastor

Las cifras de Our World in Data a 19 de julio (el último día de actualización en el caso de España), muestran que por delante de España en número de contagiados se encuentran países como Catar, ocupando la primera posición con 3.689,8 casos por cada 100.000 habitantes, Estados Unidos, con 1.121,28 casos, y otros países como Brasil, Luxemburgo, Suecia o Islandia.

| etiquetas: españa. ana pastor , covid-19 , habitantes , contagios , bulo
«12
  1. Sigo diciendo que el dato de casos y muertes por cada 100.000 habitantes es irrelevante porque no tiene en cuenta multitud de factores y circunstancias que influyen en una situación como la que vivimos según el país.

    Aún así, una mentira así me la esperaba de cualquiera del PP menos de Ana Pastor...
  2. Ilegalización del PP ya!!!!
  3. #8 Hostiaputa, vaya manera de retorcer los datos y de mentir descaradamente, te doy un 10 en manipulación xD :shit:
  4. #4 ¿Has leído el artículo antes de comentar? Por curiosidad.

    Te copio literalmente:

    Según Our World in Data, España ocupa el quinto país en número de muertes, por detrás de San Marino, Bélgica, Andorra y Reino Unido.


    Por lo tanto, el artículo nunca afirma que España tenga menos muertos por cien mil habitantes que Estados Unidos. De hecho, afirma que tiene más, como tú misma defiendes. Y si sigues leyendo encuentras

    España, sin embargo, tiene 60,78 muertes por cada 100.000 habitantes

    Lo cual coincide con tu dato. ¿Sigues pensando que cocinan cifras falsas?
  5. Pues eso no es lo que dice www.worldometers.info/coronavirus/

    Otra cosa es que aqui se hayan quitado 1000 y pico muertos, o se hagan menos tests porque ahora mismo somos el país numero 26 en numero de tests por cada millón de habitantes, cuando hace un mes y algo eramos de los que mas tests hacíamos, así también bajo yo el número de casos.

    Por otro lado, si yo toso en una habitacion con una persona, como mucho puedo contagiar a una persona, si hay 10, pues el tope son 10. En un país con mucha densidad es mas facil que el virus se disperse (qatar tiene una densidad de 240 hab/km2 nosotros 93)

    En cuanto a número de muertos, somos el quinto país, contando a san marino o andorra, que por fuerza, hay que quitarlos, ya que allí se contagian 10 y ya tienen mas contagiados por millón que aqui. Bélgica sabemos que han sido muy conservadores, por lo que su total de muertos y contagios está muy inflado.

    Y queda UK, han hecho casi 200000 tests por millón tienen 4300 casos por millón, así como 669 muertos por millón.
    Aqui se han hecho 135000 tests por millón, y tenemos 6700 casos por millón, así como 608 muertos por millón.

    Lo que se está haciendo es bajar el número de tests para favorecer el turismo, y por tanto, un muerto por coronavirus sin test previo, no cuenta.

    Ergo si, somos el país con mas casos por millón y el que mas muertos por millón tiene.
  6. #15 Tu lo llamas retorcer, lo que ha hecho maldita si es retorcer, comparar españa con luxemburgo o qatar. obviando la cantidad de población, la densidad...

    para que molestarse en contemplar los datos y normalizarlos para poder comparar??
  7. Hacer tests masivos es de parguelas. Madrid nos señala el camino al éxito estadístico...
  8. #11 #10 #20
    En su momento me había explicado más en profundidad al respecto:

    www.meneame.net/story/espana-registra-59-nuevas-muertes-coronavirus-ci

    "Está claro que Boris Johnson la cagó. Pero no me cansaré de decir que ya basta de achacar la incidencia de la CoViD19 a un solo factor, suceso o estrategia.

    Ni el 8M fue la causa de la tragedia en España ni el bocachanclismo de Johnson lo fue en el Reino Unido.

    No ya porque se sabe ahora que el virus circulaba por Europa desde diciembre como mínimo, sino porque hay muchísimos factores que pueden llevar a países con estrategias idénticas a ser castigados de forma diferente por el virus.

    - Factores socioeconómicos
    - Factores de transporte
    - Factores demográficos
    - Factores biológicos
    - Etc, etc...

    España e Italia, además de sufrir, según parece, la cepa más dura del virus, tienen una interdependencia generacional muy grande. En ambos el virus llegó y se empezó a diseminar por las áreas más densamente pobladas.
    Reino Unido tiene el hub aeroportuario más importante de Europa. Solamente los 5 aeropuertos del área de Londres mueven 175 millones de pasajeros anualmente. Imaginad los contagios que se produjeron sólo entre Heathrow y Gatwick en los meses de diciembre y enero cuando todos (repito, TODOS) los políticos de todos los colores decían que esto era una gripe y la OMS estaba haciendo de loro para el gobierno chino.

    Mientras tanto, Suecia, que aún mantiene más o menos la estrategia inicial de Boris Johnson, a pesar de estar empezando a dudar de ella, sigue sin verse afectada tanto como otros países.

    En EEUU, a pesar de que todos estamos (o deberíamos estar) de acuerdo en que tanto a nivel político como a nivel social son quienes peor han reaccionado a esta crisis, hay estados en los que directamente se han pasado por el forro las medidas de distanciamiento y confinamiento y que se han visto menos afectados que NY, donde estas medidas han sido mejor acogidas e implementadas.

    Y podemos seguir con analizando factores. Porque todos influyen. Pero en esta tragedia me cansan cada vez más los que lo reducen todo a blanco o negro.

    Se han cometido errores, muchos. Algunos flagrantes, otros por desconocimiento. Los países occidentales no estábamos preparados, "gracias" a una dependencia aplastante de China (y de Alemania a nivel puramente europeo) resultante de 40 años de desindustrialización y neoliberalismo galopante.

    La cuestión ahora es: Aprenderemos?


    Y este comentario es de hace unos meses. Creo que a día de hoy no cabe duda respecto a la patética gestión por parte de los gobiernos de EEUU y Brasil... y ahí siguen, por debajo de muchos países europeos en tasa de muertos por cada 100.000 habitantes...
  9. #1 Madrid tiene una tasa de PCR por 1000 habitantes superior a la media (86). Las comunidades que más test PCR por cada 1000 habitantes son: País Vasco 149, Asturias 141, Navarra 139, La Rioja 137, Cantabria 123, Madrid 119.

    www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-
  10. #2 se están coronando

    Su electorado no tiene más fundamento para votarles que los impulsos tribales

    Sin argumentario dentro ,con tono beligerante, y boicoteando al país fuera.

    O el sufragio universal comienza a abarcar los chimpancés, o que se contenten con gobernar la comunidad de vecinos
  11. #4 No entiendes lo que lees. Vuelve a intentarlo.
  12. #12 Lo que es un pelín tramposo es comparar a españa con san marino y andorra (por población) con bélgica (se lleva toda la pandemia sabiendo que sus cifras están infladas porque han sido muy conservadores)

    La única medianamente correcta es comparar con UK, pero teniendo en cuenta que llevan 200000 test por millón y nosotros 135000. Pues es normal que salgan mas casos.
  13. Hombre, si le quitan 18.000 muertos a la cifra real, es probable que no seamos los primeros. Que hagan el cálculo con 45.000 que es la cifra más aproximada a la real y es la que dan la suma de las CCAA.

    Como dato: solo la suma de muertes por covid notificadas por la Comunidad de Madrid y Cataluña, ya es mayor que la cifra de Sanidad de muertos totales en España.
  14. #35 Yo creo que sobrevaloras al votante del PP.
  15. #40 www.diariofarma.com/2020/04/01/los-fallecidos-por-covid-19-solo-se-con

    “todas las personas que son diagnosticadas como positivo de coronavirus por PCR si fallece se le asigna como fallecido por Covid-19, independientemente de donde se produzca el fallecimiento”. Es decir, que si alguien fallece por coronavirus antes de habérsele practicado el test de PCR, la causa de fallecimiento no será covid-19.

    www.libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/salud/2020-06-06/illa-mient

    y ahi tienes al propio ministro diciendolo "se contará como muerto por covid a quien tenga un diagnostico previo"
  16. #90 A ti por admitirlo.

    Que triste tener que dar las gracias cuando alguien acepta que se ha equivocado.... vaya mierda de foro jajaj
  17. #8 Lo de la densidad de población... está bien, pero es un dato de brocha gorda, si se observa que la distribución de personas en el territorio es muy desigual (y más si hay muchas zonas vacías). Hay otro dato relacionado con esto que es la densidad de población en zonas habitadas (lived density), que quizás es el que tenga más sentido si se quiere analizar datos de este tipo en el que se quiere ver "lo junta que está la gente".

    En particular en España, si bien la densidad de población no es muy grande si la comparas con otros países europeos debido a su superficie, si miras esta "lived density", España resulta ser el país europeo (ignorando microestados), con mayor densidad con 737 hab/km2, y con diferencia (casi dobla a Alemania, por ejemplo).
    Fuente: www.citymetric.com/fabric/these-maps-reveal-truth-about-population-den

    Por desgracia no encuentro ese dato para Qatar, pero algo me dice que siendo un país tan pequeño (43 veces más pequeño que España), probablemente sea inferior a la de España.
  18. #8 un muerto por coronavirus sin test previo, no cuenta.

    Invent 100%
  19. #3 Coincido en general, con eso, pero creo que sí que sirve para comparar países del mismo tipo de distribución demográfica. Comparar España con Somalia, Rusia o China no tiene mucho fuste. Compararlo con Francia, ya tiene más base. La cuestión es que hay que currarse los datos y no comparar espacios muestrales muy distintos a cascoporro centrándose en los datos absolutos y ya.
    En realidad, sería más lógico, y ya se encargarán las universidades de hacer todos los estudios del mundo cuando pase esto, comparar regiones de iguales características demográficas. Tampoco tiene mucho sentido comparar los efectos del Covid entre Nueva York y Soria, mientras que sí tiene sentido (o más sentido), Nueva York vs. Madrid/París/Londres...
  20. Tenemos 50.000 muertes más de las esperadas, pero el Gobierno solo contabiliza la mitad como muertos por covid19. Todo normal.
  21. #1 Madrid en toda España la única que no comunica rebrotes y sigue empeñada en las PCR en Barajas. Todo sea por no contagiarnos a los que vamos hacinados en el Metro. No sea que llamemos al Centro de Salud y conteste un robot. Porque ir pa ná...
  22. #47 tienes razón
    Y acabo de infravalorar a los chimpancés
  23. #1 El otro día salió por televisión el laboratorio del Gregorio Marañón, de los pocos que hay en España, haciendo PCRs del COVID-19 con sistemas robóticos, totalmente automatizado.

    Desde Abril llevaban 90.000 tests hechos.

    Para poner en perspectiva la extrema cuñadez de los todólogos, casualmente casi siempre ultras nacionalistas de Madrit i de Barsalona, cuando salen pidiendo "tests masivos". Ese sencillo dato ya debería ser suficiente para hacer recapacitar (aunque ya sé que va a ser que no).
  24. #3 No hay ningún dato referente a una epidemia que deba observarse por sí sólo sin tener en cuenta muchos otros, peo eso no quiere decir que la mortalidad y la prevalencia sean irrelevantes, ni mucho menos.
  25. #79 Dos cosas:
    - No es cierto que haya un exceso de mortalidad de 48.000 respecto al año pasado. El último dato publicado por el INE es de 41.727, www.ine.es/experimental/defunciones/experimental_defunciones.htm
    - No es cierto en Reino Unido (y bastantes más países) cuenten los muertos por Covid19 mejor que España. Sólo dato: según los datos oficiales, Reino Unido contabiliza 45.422 muertos por Covid19; pero si nos vamos al organismo estadístico oficial, SOLO contando Inglaterra y Gales ya hay un exceso de mortalidad de 53.419 desde comienzos de año. www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/d
  26. Lo que tienen los bulos como características principales es que son mentiras como la copa de un pino y que, aunque se desmientan con datos contrastados, los que se los quieren creer por razones políticas o ideológicas lo siguen haciendo (y difundiendo).
  27. #8 “si hay 10, pues el tope son 10“.

    No, son 9...
  28. #30 No te digo que no.

    Aqui podemos usar el comodín de "no estamos en la misma fase de la pandemia"?

    Porque es obvio que esos dos paises están en la segunda ola al no haber tratado bien la primera.

    Si comparamos paises iguales, o similares, en densidad, cultura, población etc, es decir, comparar con UK, francia, portugal, italia, etc. Salimos perdiendo. Si nos vamos a Perú, pos vale, pero cualquier parecido con la realidad, será coincidencia.
  29. #2 si lo hubieran ilegalizado no habríamos podido conseguir el acuerdo en la UE, que me ha dicho Casado que ha sido gracias a él :troll:
  30. #59 toda la razón. Antes no era así, pero ahora sí.

    Mis disculpas y gracias por la aclaración.
  31. #3 Yo no veo que sus afirmaciones sean tan mentira la verdad.

    Estamos los quintos, pero por delante tenemos San Marino y Andorra, que por población cualquier estadística se dispara.

    Nos quedamos con Bélgica y Reino Unido, Bélgica es un país con poca población y los porcentajes varían rápidamente, así que comparación real real, es con Reino Unido.

    Tenemos menos muertos por 100.000 habitantes que Reino Unido, pero también habría que mirar como se contabilizan las muertes, que al menos en España hicieron una limpieza de todos los casos sospechosos, y solo se contabilizan los confirmados, hay que recordar que tenemos unos 48.000 muertos de mas respecto al año pasado, pero solo 21.000 son por coronavirus confirmado, nos quedan 27.000 muertos en el aire.

    Así que afirmar categóricamente que es el país con mas muertes, me parece arriesgado, decir que somos uno de los países con mas muertes me parece mas acertado.
  32. #12 Sigo pensando que las cifras son solo cifras y vuestro enfurecimiento con las mismas denota lo que denota.
  33. #82 De pastor podemo esperar cualquier cosa, pero se supone que maldita es rigurosa.

    Mentir, mientes tu, puedes demostrar donde miento? o solo insultas por falta de argumentación?
  34. #99 Se han reducido los test con respecto a los demás paises, hasta EEUU o rusia hacen mas tests que nosotros. Por eso les salen mas casos.

    Por lo que veo, es falta de argumentación. Gracias por confirmarlo.
  35. #3 Estoy de acuerdo con tu comentario. Efectivamente hay mil factores que hacen que esos números cambien, a mejor o peor, sin que eso signifique que el gobierno de dicho país haya gestionado mejor o peor. Por ejemplo, si estás aislado en una isla en medio del Pacífico sospecho que tendrás muy buenos datos, aunque tu gobierno actúe de forma idiota. Ahora bien, tampoco creo que sea bueno que lo llamemos "irrelevante". Sería interesante entender (tal vez dentro de muchos años) la variabilidad de estas cifras y ver qué factores han sido los más relevantes. Por curiosidad científica, y también para aprender de cara al futuro.
  36. #57 Si tienes razón, y yo también, al menos tu y yo tratamos de normalizar los datos, maldita los compara así, en bruto.
  37. #66 Y remontando, que ya estamos a niveles de contagios del 16 de Marzo, al día siguiente de empezar la alarma sanitaria y el confinamiento.  media
  38. #62 Sería preocupante que en el que ha sido el "Wuhan" español no hicieran mas PCR que en ningún lado.
  39. #91 Pero... si estás haciendo exactamente lo mismo de lo que supuestamente criticas. ¿No es eso ser un cínico?
  40. #77 entonces la insinuación de (#1) no es cierta ¿No?
    Porque lo que haya sido madrid en la anterior ola de la enfermedad no tiene apenas relación con los datos que hoy conocemos sobre como se está gestionando la pandemia
  41. Es raro encontrar a alguien del PP mintiendo... Pero analicemos:
    Hay que tener en cuenta que en España un tercio de las muertes han sido en residencias de ancianos, es decir, en prácticamente un tercio de las muertes no se ha hecho absolutamente nada por evitarlas.
    Si a los datos de muertes en España le restas ese tercio, ya estaríamos con unas cifras de mucha normalidad.
    Igual alguien quiere desviar la atención de las residencias, primero, porque se mandaron protocolos para no evitar las muertes y segundo, porque el negocio de las residencias es muy lucrativo y sospecho que deja pingües beneficios a una ya bastante famosa caja B, y estaría feo hablar del puto asco de condiciones en las que viven los ancianos en esas residencias.
  42. Bueno yo no diría tanto, de las dos cosas que dice, la peor, más muerte por habitante era cierta hasta hace poco, quitando microestados, y ahora nos han pasado Bégica y UK, aunque habría que ver si han contabilizado los muertos en residencias. Después si tienes esos muertos por habitante, ten por seguro que estamos a la cabeza de contagios por habitante, otra cosa es que no los hayas testeado.
  43. #37 No creo que haya tenido nada que ver los altercados, saqueos y vandalismo del BLM que llevaban todos mascarilla. Todo es culpa de Trump
  44. #65 Y la única, Canarias es un entorno particular por su ahilamiento, que no impone la mascarilla obligatoria. Y recordemos que fue de las banderas de Ayuso ante el gobierno cuando estábamos en estado de alarma. Madrid da mucho miedo; es mas que evidente que están ocultado y manipulando datos de infectados.

    Si esto es asi 155 y todo el gobierno ante la justicia por delito contra la salud publica con agravantes.
  45. #16 Si tu discurso se basa en que los datos de España no son válidos de comparar con respecto a otros países como Luxemburgo o Qatar porque son pequeños y muy densamente poblados, te va a dar un chungo cuando sepas que la densidad de las áreas pobladas de España es la mayor de Europa :

    Spain has a total of 505,000 square kilometers, of which only 13% are inhabited. This means, according to the Rae method, that “lived density” for Spain is in fact 737 people per km². “In fact, Spain could claim to be the most densely populated major European country by this measure”, he added.

    A lo que voy es que es muy fácil rebatir argumentos con datos, si hacemos cherry-picking de sólo lo que nos gusta a nosotros.

    Edito para arreglar el enlace.
  46. #8 "En un país con mucha densidad es mas facil que el virus se disperse (qatar tiene una densidad de 240 hab/km2 nosotros 93)"
    Claro, por eso Castilla y León, con una densidad de 25 hab/km2, ha sido una de las CCAA con mayor impacto de la COVID :palm:
  47. #79 En dos palabras, Reino Unido cuenta como fallecido de Covid a cualquiera que haya pasado el test y dado positivo (incluso si muere después, y por otras causas). Ésa es la explicación de las altas cifras en RR.UU, lo que no quita que la gestión haya sido, igual que en España, un desastre.

    Algo parecido pasa con Bélgica. Así que del top 5, efectivamente un par de países no son comparables (son ciudades más que países), y otros cuentan más y mejor que ESP.
  48. #111 ¿Tú no eras el que hace dos meses decía que en Estados Unidos estaban acabando ya con la pandemia?
    www.meneame.net/c/29940819
    Disculpa que no nos tomemos muy en serio tus cálculos...
    CC #108 #94
  49. El PP miente... como cada que abren la boca.
    Ilegalización del PP y de Voxxx ya!
  50. #49 Y así en número de muertos.

    Pero sospecho que no estamos contando todos de la misma manera, porque si no, el úmero de muertos en USA tendría que ser mayor. Porque el ratio de contagiados/muertos no encaja con el observado en otros lugares, por ejemplo, España.
    Y de como los están contando en Brasil es una incógnita. Por no hablar de China.

    Fuente: ig.ft.com/coronavirus-chart/?areas=usa&areas=gbr&areas=esp&  media
  51. #93 La información no se mide por medios.

    Hay un video de él mismo diciendo el criterio, yo lo ví en otro video, pero me ha sido imposible encontrarlo, hay demasiado contenido sobre el puto virus xD

    Si recalcas que un muerto por covid será aquel que tenía un diagnostico, salvo que lo apuntes, parece condición necesaria.
  52. #3 ¿Osea que los progres dáis por buena la cifra oficial de 28.000 muertos?

    Una pregunta... ¿Según vosotros de qué han muerto los miles y miles y miles de ancianos en las residencias durante los 3 meses de pandemia? Lo digo porque prácticamente a ninguno de ellos se les hizo test... ¿De qué murieron los 6000 o 7000 ancianos de Madrid? Es que a ver si estáis culpando a Ayuso de sus muertes por no atenderles siendo que es posible que murieran de forma natural por la avanzada edad... Lo mismo se pusieron de acuerdo y organizaron un suicidio en masa... Es posible que fuese Ayuso residencia por residencia asfixiándolos con una almohada... ¿No? Porque claro.., si no se hicieron test (aunque fuese por la incompetencia del Estado...) cabe cualquier posibilidad, ¿no?

    Maldita.es no es más que un saco de pus progre que miente más que habla. Los datos de todas esas webs que cita utilizan los datos oficiales del Gobierno. Un Gobierno que reconoce que no está siguiendo las instrucciones de la OMS para contabilizar víctimas CoVID: positivos confirmados con test O POSIBLES CASOS CoVID. Es absurdo comparar en una gráfica o en una tabla a países que siguen las indicaciones de la OMS para contabilizar víctimas y otros, como España, que se pasan dichas indicaciones por el forro de los cojones... Pero esto Maldita.es no lo dice... Porque no interesa... Se agarra al clavo ardiendo de las cifras oficiales.

    Y claro... Pongamos el caso que en España no se hubiese hecho ni un solo test y hubiesen muerto las mismas personas durante los 3 meses... España sería un país libre de CoVID con 0 muertes por CoVID... Total, si haces test a todos los posibles vas a tener más de 1000 muertes por millón y si no haces test vas a tener 0 muertes por millón xD. Pues este es el principio que utiliza el Gobierno y la progresía para justificar que España sólo ha tenido 28.000 muertos CoVID. Los otros 21.000 o 22.000 del exceso de mortalidad (hay que tener en cuenta que al estar confinados hay varias causas de mortalidad "normales" que se ven mermadas drásticamente como accidentes de tráfico, ahogamientos, atragantamientos, suicidios, etc.).

    Hay que ser un completo miserable para ignorar la muerte de más de 20.000 ciudadanos de tu propio país... Pero es que ni siquiera tengo calificativos para los que apoyan a semejantes psicópatas a sabiendas de que no llevan razón. La ideología por delante... Por eso España está abocada al desastre...
  53. #3 Hace poco le dije que era un mendrugo y que daba verguenza a un tipo que repetía esta mentira una y otra vez, y además de forma prepotente y agresiva. Invocó el poder de admin por lo que pensaba que era un insulto. No me sancionaron, supongo que por exceptio veritatis. Mendrugo de pan escaso lamido de las manos de su amo.
  54. #3 es del PP. Si sigue ahí después de todo lo que ha salpicado a su partido, muy honrada no debe ser.
  55. #3 Pues yo creo que te equivocas. Una cosa es que para su interpretación haya que tener factores en cuenta, pero las muertes ponderadas por población no son irrelevantes. Pero igual me equivoco yo.
  56. #4 Ya, pero si escoges para algunos la cifra de contagios y para otros la de muertos, queda mejor. Decir que es el quinto en número de muertes por habitante seguiría siendo feo.
  57. #87 Y debido a tu última frase, critico a maldita.
  58. #8 Ergo si, somos el país con mas casos por millón y el que mas muertos por millón tiene.

    Citando tu propio comentario...

    Pues eso no es lo que dice www.worldometers.info/coronavirus/

    De hecho, worldometers dice EXACTAMENTE lo mismo que dice Maldita. Tienes hasta la posibilidad de ordenarlos tu mismo por casos / muertes por millon.
  59. #4 Te voy a votar negativo por enmierdar la noticia con datos que da la propia noticia y encima permitirte "ser crítico con las cifras"
  60. A día de hoy la situación está así en número de contagiados  media
  61. #148 Mola. ¿Hacemos la propuesta en change.org? :shit: :tinfoil:
  62. #1 No mucho mas útil que sacarte la chorra y una regla en el vestuario. ¿Pero y lo que fardas?
  63. #53 Ah na, vamos terceros, entonces todo bien, no pasa na, circulen! :-D
  64. #108 Si, obviando todo lo demás, numero de tests, población, densidad...

    Así es muy facil.

    podemos ordenar por muertos, y en eeuu salen 144000 muertos, que son mas que aqui, y ordenando, saldrá por encima nuestro, pero y si contamos por población? les sacamos 170 muertos por millón.

    Maldita está mirando el dato que le interesa, podría haber hecho como yo, un cálculo ligero, o apuntando que hay diferencias en población, densidad, numero de tests, etc. Pero no lo han hecho, yo si.
  65. #2 yo solo pasaba por aquí para señalar que los responsables de la gestiones durante las crisis es el poder ejecutivo y que el poder ejecutivo con mayor capacidad y poder es el gobierno central
  66. #34 entonces ¿hundimos otro petrolero?
  67. #138 ¡¡¡Y soflamas y propaganda para todos!!!
  68. #3 Ana Pastor es muy comedida cuando gobierna el PP pero cuando están en la oposición tira pal monte.
  69. Estados Unidos, muertes por cien mil habitantes = 43
    España. muertes por cien mil habitantes = 61
    edition.cnn.com/interactive/2020/health/coronavirus-maps-and-cases/

    Por comentar... que ya aburren estos cocinando cifras falsas.
  70. La escoria del PP mintiendo, vaya novedad.
  71. #16 tergiversas al omitir deliberadamente.

    Compara con Luxemburgo, sí, pero también con EE.UU. y Brasil.
  72. Teniendo en cuenta que no sabemos exactamente cuántos murieron por CoVID y menos aún el número exacto de contagiados (más que el % del estudio serológico con su amrgen de error), me parece inútil pelearse por ese valor
  73. #3 cumple órdenes

    Pero estoy de acuerdo con que era la única voz moderada en el tono que tenían y ya entra con bulos... en nada está echando espuma por la boca a lo aceituno
  74. #23 pues tienes más razón que un santo. El problema es que exponer todo lo que dices choca con los idearios de mucha gente y por eso lo rechazan. Que oye, entiendo la reacción, pero no la defiendo.
  75. #29 #20 Vale, acepto pulpo. No me refiero a que sea irrelevante por sí mismo. Quiero decir que es irrelevante en una discusión acerca de cómo se ha gestionado y se está gestionando esta crisis por parte de los gobiernos. Porque ésa es, al fin y al cabo, la discusión de fondo.

    Lo explico mejor en #23
  76. #47 Así es. Aquí me explicaba ayer un votante del PP sus razones para votar a esos mafiosos:
    www.meneame.net/c/30451041
    CC #35
  77. #3 Aún así, una mentira así me la esperaba de cualquiera del PP menos de Ana Pastor...
  78. Basicamente esto pasa porque peperos, voxeros y adlateres son tan hdlgp que, con tal de pillar poder, son capaces de tirar a su país, a su padre, a su madre y a quien sea.

    Porque ellos la única bandera que ven es la del dinero que van a robar cuando estén en el poder, a costa de todos.

    Lo irrisorio es ver a sus defensores, muertos de hambre que solo van a pillar migajas y miseria, tirarse por el suelo besando los pies de sus amos. Dan entre asco y mas asco.
  79. #73 Luego sale Casado diciendo que el PSOE no quiere dialogar con el PP y venga llantos y venga pataletas. Y mira que hay formas inteligentes y temas para atacar, pero estos están como con su época de ETA: asustar a viejitas a ver si pillan votos.
  80. #59 En el primer enlace afirman en la noticia algo que textualmente no dice (no es lo mismo "todas las personas" que "solo las personas", condición suficiente vs condición necesaria y suficiente).

    En la segunda, habla de mentiras pero solo presenta el criterio de la OMS, sin entrar en el criterio que siguen en el gobierno.

    No digo que sea mentira lo que dices, porque no podría asegurar lo contrario con rotundidad, pero... ¿No tienes unos medios un poco más decentes?
  81. #98 Si, lo digo. Y no me hagas sacar las cifras de muertos del Registro Civil que os daria un ataque de bilis.
  82. #184 Para el que dice que invento datos:

    www.elconfidencial.com/espana/2020-06-03/muertes-coronavirus-espana-ex

    Entre el 9 de marzo y el 10 de mayo +48000 muertes ;) Datos del INE también xD Esas son las fechas de la campana del exceso de mortalidad. Posterior a esa fecha, obviamente, una vez terminada la crisis, la cifra cayó por debajo de la media de años anteriores: obviamente el virus se llevó a gente mayor o no tan mayor que estaba enferma antes de otras cosas que les hubiera matado en pocos meses seguramente... La cuestión es que el virus aceleró el proceso. Pero eso no es excusa... Si esas personas tenían 2 o 3 o 1 mes más de vida no hay que obviarlo... Esas personas murieron solas, aisladas y de mala manera por culpa de la gestión que se ha hecho en España del problema...

    Y esas cifras del exceso, además, están obviando el resto de causas de mortalidad que se vieron reducidas significativamente durante los meses de confinamiento: accidentes de tráfico, ahogamientos, atragantamientos, suicidios, etc... Por eso la cifra real de muertes CoVID puede ser (seguramente sea...) incluso superior a los 50.000 ;) Pero como este puto Gobierno de psicópatas esconde los datos, hace funerales sin reconocer a las víctimas, ignora las indicaciones de la OMS que sí siguen el resto de países, etc... Pues eso, aquí han muerto 28.000 y al resto que les den por culo, ¿verdad?

    Insisto, según los progres (aún no he recibido una respuesta...), ¿De qué murieron los miles y miles y miles y miles y miles de ancianos en las residencias que no tuvieron un test para confirmar su enfermedad? ;) No hay huevos a responder, ¿verdad? Decir que la mayoría estaban en Madrid y Barcelona siendo que Madrid y Barcelona concentran a muchísima población... Aparte de que no es una respuesta (no responden a la pregunta de qué murieron...), ¿es que acaso esas personas valen menos porque son de Madrid o Barcelona? ¿Hasta dónde llega la miseria humana de un progre? xD
  83. #63 Maldita no intenta analizar los datos solo comprueba que la afirmación:

    “tenemos el mayor número de contagios por 100.000 habitantes, el mayor número de fallecidos por 100.000 habitantes, que ningún país del mundo”

    es falsa y te demuestra que lo es.

    Si la tipa esta hubiese dicho que sin contar países pequeños y los que no me interesa contar por patatin o patatan pues sería diferente pero claro ya el eslogan facilito para que lo puedan repetir tus acólitos como un mantra ya no queda tan bien.
  84. El titular debe ser Ana Pastor Miente, o el PP vuelve a mentir.
  85. Como lo disfrutáis; cuanto mas muertos mas votos para el PP y VOx ¿verdad amigo?....si es que no sois capaces de disimular.
  86. #19 10 aparte de ti xD es decir que en la habitacion hay 11 personas.

    Por eso digo lo de "estás con una persona" y "si hay 10"
    jejeje
  87. #3 Retuercen las cifras de mil maneras para intentar dejar parada a España como la peor en un caso.
    Primero fueron unos pesados con los muertos cada 1.000 casos, luego con los 10.000 casos, luego los 100.000, luego el millón.
    Y lo mejor es que nunca han tenido razón xD xD . Patéticos. Pero tanto estos imbéciles como su versión borracha (vox).

    Les jode que el gobierno no haya sido un desastre (pese a estar el psoe en él) y no ser ellos la novia en la boda y el muerto en el entierro.
  88. #70 yo no puedo liarme, que ya tengo novia y soy monogamo xD
  89. #94 Si, pero yo no voy por el mundo de fact checker xD
  90. #107 Si, una de las 17 comunidades.
  91. #123 opina lo que te de la gana. Pastor no va por el mundo de fact checker
  92. #128 Venga, chao
  93. #126 Es una respuesta a un comentario que insinúa que en Madrid no se realizan test, no hay nada que desarrollar.
  94. #141 Es que no hay debate, comparar paises es un gilipollez. xD
  95. #155 Facil

    población usa: 331 millones
    casos: 4 millones
    muertos: 145000

    población españa: 47 millones
    casos: 313000
    muertos: 28400

    relación entre poblaciones 331/47= 7,04

    casos españa -> 313000*7= 2191000
    muertos españa -> 28400*7= 198800

    Ahora veamos el número de test por millón:

    USA: 150000
    España:135000

    Casos españa: 2191000*150000/135000= 2,4 millones
    Muertos España: 198800*150000/135000= 221000 muertos

    Ahi lo tienes. Aproximadamente la mitad de casos, pero unos 80000 muertos mas si adecuamos la población. Lo cual nos deja una relación de muertos/casos:

    España: 221000/2400000*100=9,20%
    Usa: 145000/4000000=3,62%

    Lo cual nos deja que aunque tienen muchos casos, no tienen mas que la tercera parte de mortalidad que nosotros.

    Ahora cogemos los datos que ofrece la web www.worldometers.info/coronavirus/

    En casos por millón, nos superan, en muertos, les superamos nosotros.

    Preferíría que fuese al revés.

    Te toca, a ver por donde sales ahora.
  96. #159 Cierto.

    De todos modos, creo que no podemos creernos las cifras de ningún país igual que no los creíamos hace meses.
  97. #171 Y el número de muertos también, porque si yo hoy muero, como no me han hecho prueba (y por tanto no he dado positivo) no cuento.

    Lo dijo illa, solo los que hayan muerto con un diagnostico positivo serán contabilizados como muertos por covid. A mas tests, mas posibles muertos.
«12
comentarios cerrados

menéame