Una negligencia durante la pandemia cambió la vida de Hugo por completo. De ser un niño sano de tan solo cuatro meses, a sufrir un infarto que derivó en una lesión cerebral compleja de la que aún se está recuperando. Su familia, desde el primer momento, quiso compartir su historia a través de las redes sociales para conseguir ayuda económica para poder costear las terapias que están haciendo que el pequeño empiece a evolucionar. También se puede donar un euro de manera mensual a través de Teaming.
|
etiquetas: hugo , infarto cerebral , donaciones 
" Yo estoy muy agradecida a la Seguridad Social, porque le han salvado la vida, pero a mí lo que me dan es media hora una o dos veces por semana de fisioterapia. No me ponen un logopeda porque creen que no lo necesita porque dan por hecho que se va a quedar así. Yo no puedo tener a mi hijo sin hacer nada y que dos veces a la semana durante media hora le muevan los pies y los brazos, no. Así sí que no va a conseguir nada y yo tengo la satisfacción de que Hugo en ningún momento se ha estancado, siempre han sido mejorías."
Y la cantidad de diagnósticos moderados/graves que se han pasado por este virus super mega letal
Lo siento mucho por la familia, el calvario que deben estar pasando, tan pequeño... ufff, me hierve la sangre , que los denuncien por mala praxis.
Ya os digo que si fueran autónomos no habría ni covid no covad.
Hacer un diagnóstico por teléfono es casi más arriesgado que alguien lego en medicina haga una búsqueda rápida en google y se autodiagnostique.
Entiendo la desesperación de esa familia pero las terapias no hacen milagros.
Yo también llevaría al niño por lo privado a más sitios porque por la SS es insuficiente pero teniendo claro que las terapias llegan a donde llegan
Hay que estimular, los primeros años son vitales..pero hay que aceptar hasta dónde puede llegar el niño.
Los que está claro que no ayudan son los de la SS. Y tu comentario está metido totalmente con calzador.
Aunque ya en el hospital, aún con unos problemas al princípio, le pudieron dar la vuelta y actualmente creo que está incluso mejor que antes de enfermar, aunque claro, con el trajín y la edad, ha perdido autonomía. Pero algo es algo.
En un 98% acertarás el diagnóstico, de los cuales un porcentaje que depende de la dolencia irá bien y otros mal.
Pero hay un 2% que aunque lo haga todo bien por lo que sea, la prueba tiene su sensibilidad y especificidad, no tienes el diagnóstico correcto,normalmente no pasa nada y cuando va mal el paciente y pasa el tiempo llega al diagnóstico, pero una pequeña parte sufre un daño irreparable.
Es inevitable.
Lo siento por los médicos y médicas honestas, que son muchos, pero es que se ven tantas negligencias, tanto mamoneo y mala praxis mezclado con una enorme prepotencia por su parte, debido a un ego descomunal, que es inaguantable.
Hay que distinguir a los sanitarios, (celadores, enfermeras,etc...), de la "casta" médica, entre la que abunda el facherío a los que la sanidad pública les importa un cojón, y tratan a los pacientes como mierda, como buenos clasistas que son.
Eso sí. Muchos trabajan en la privada, y estoy seguro que ahí tienen un trato exquisito con los pacientes que pagan.
La sanidad pública la están degradando cada vez más, hasta que la eliminen. Y muchos médicos creo que contribuyen bastante en esa degradación.
Yo ya me cansé de tanto desdén (y peregrinaje público y privado) y tanto mi cefalea crónica incapacitante por fuga de LCR en la médula espinal (que es algo grave) como mi jodida EM, me tuve que ir a Carolina del Norte (USA), hace ya unos cuantos años, dónde al menos me la diagnosticaron (todo muy caro pero al menos saben) y mi EM en Suiza, respectivamente, donde me la diagnosticaron y tratan (con seguimiento y neurofisiología).
Los de Suiza no son más caros que aquí (excepto la estancia extra-hospitalaria), también son algo arrogantes (son médicos), pero saben y son tozudos, no paran hasta dar con tus males y no les supone una barrera tener que lidiar con enfermedades complejas. Eso es de agradecer.
No sé si has tenido que llamar a tu ambulatorio, pero en el mío ha sido un cachondeo. Menos mal que tenemos seguro privado y hemos podido seguir acudiendo en persona cuando lo hemos necesitado.
Si vas a cambiar a un modelo de atención telefónica, lo lógico es que pongas más líneas para atender las llamadas, pero eso no se ha hecho y estaban saturadas.
En fin, yo me fui al privado y solucioné el problema, pero no todo el mundo lo puede hacer.
es.wikipedia.org/wiki/Osteopatía
Pues siento lo que me cuentas. Espero que puedas solucionar tus problemas de salud lo más pronto posible.
No es la orden religiosa la que decide si le toca media hora de fisio, pej.
La osteopatía no es ninguna rama de la fisioterapia. Es pseudomedicina. Un peligroso fraude.
No es cierto. En los hospitales también hacen consultas telefónicas.
Mi caso fue todo lo contrario, rehabilitación muscular de todo el cuerpo, tren superior e inferior, durante 3 meses en la ss.
Supongo que la edad y la enfermedad también tendrá que ver.
Realmente llevo aqui años pero no sentia el impulso de comentar nada.
No mezclemos por favor
Es como decir que la acupuntura es buena, pero no, en realidad lo que podria ser bueno son las punciones lumbares, pero no tiene nada que ver con la acupuntura
Musicoterapia, es una pseudociencia, que atribuye a cierta musica poderes curativos y demas cosas que no tienen nada que ver con ciertas estimulaciones. A una persona no se le va a curar un juanete del pie pq escuche la musica de Carros de fuego, por poner un ejemplo
En mi humilde opinión, estás algo equivocado con respecto a la musicoterapia. O al menos con algunas partes de las disciplinas de la musicoterapia.
Hay ámbitos de aplicación de musicoterapia propiamente dicha y realizadas por un terapeuta (musicoterapeuta en este caso) en contextos clínicos, evidentemente una vez investigados siguiendo el método científico.
Existen varios modelos de musicoterapia. También en otros ámbitos, a menos que creas que la pedagogía o la psicología sean pseudociencias.
Sí que es cierto que cuando te pones a investigar o a formarte en relación a la musicoterapia es fácil encontrarse con magufadas porque además los campos de aplicación de la música como herramienta son bastante extensos como mencioné antes (ámbitos clínico, sociosanitario, educativo...). Pero te garantizo que yo no soy ningún magufo (al menos eso creo). Creo y soy un férreo defensor del método científico.
Te hablo de todo esto porque antes de la pandemia me dedicaba a ir a tocar a residencias de mayores y con el tiempo fui investigando las propiedades de la música en el envejecimiento activo y una cosa llevó a la otra y me metí bastante de lleno 3 años en eso de la musicoterapia para ver como era. Fui a un congreso también.
Con la pandemia se suspendieron todas las actividades en las residencias así que no me quedó otra que reubicarme así que ahora soy maestro de música.
Y sí. Te doy la razón en que hay mucho "magufo" en ese mundo (me sorprendió ver incluso a médicos que se supone que están alejados de lo espiritual diciendo auténticas barbaridades) pero también hay algunos estudios científicos que respaldan ciertas evidencias y es un campo de investigación que actualmente está en desarrollo.
Por si te interesa yo empecé investigando acerca de la emtc www.emtc-eu.com/#top-welcome
Y también hay muchos papers al respecto.
Pero es como si quieres sacar cosas de la acupuntura y ver que hay papers a punta pala... otra cosa es que tengan cierta validez y cierto rigor, que el problema no es que existan papers sino que esten contrastados
En todo caso como ya te dije hablo de estudios e investigaciones contrastadas y con aplicación real. Como por ejemplo la musicoterapia conductiva en pacientes con Parkinson:
scholar.google.es/scholar?q=music+therapy+parkinson&hl=es&as_s
Observo por tus palabras que has profundizado en este tema de la musicoterapia o similares y la verdad yo me considero bastante ignorante al respecto así que no voy a discutir porque veo que controlas más que yo y tampoco quiero insistir en algo que bien puede ser una barbaridad.
Simplemente di mi opinión del asunto después de más de 3 años de investigación y formación con un ojo bastante crítico y escéptico sobre este asunto.
Pero bueno, visto lo visto repasaré un poco más a fondo todo este tema. Y reformularé las hipótesis. Y veré si puedo refutarlas.
Un saludo.
@100cia_
@pilotochungo1 (Este es anestesista epecialmente critico con temas medicos y tiene una cruzada especial con temas de partos alternativos
Estas dos directamente se dedican a eso, a criticar pseudociencias... Luego ya vas enlazando