edición general
333 meneos
8393 clics
La familia política de Naiara se confabuló para torturarla

La familia política de Naiara se confabuló para torturarla

«De forma salvaje, despiadada e inmisericorde, el acusado Iván Pardo forzó a la niña Naiara a permanecer de rodillas sobre piedras de grava y utilizó técnicas de inmovilización, la ató de pies y manos con grilletes y con una cuerda, le puso un calcetín en la boca y con máximo celo y precisión se lo sujetó con un cinturón, impidiendo a la niña gritar, pedir auxilio o realizar acto alguno en su defensa y protección». La fiscal no tuvo dudas. El 8 de julio de 2017 tras escuchar las salvajadas que relató Iván Pardo, de 33 años, al ser detenido

| etiquetas: familia política , naiara , tortura , crimen
«12
  1. La Permanente Revisable para este hijo de puta pero ya. Que no vuelva a salir a la calle jamás.
  2. #1 aun ganandome un baneo de por vida, esto no se merece permanente revisable, sino pena de muerte
  3. Joder, he lorado leyendo esto. Pobre niña, 8 años.
  4. No recordaba este caso, leyéndolo se me ha revuelto todo por dentro. Espero que no salga con vida de la cárcel porque le apliquen allí dentro el tipo de justicia que esta escoria se merece. Pero antes de que eso suceda también espero que sufra lo indecible :'(
  5. #18 El único que han podido dar aunque sea una mierda, ya que no hay justificación posible. Como defensa tienen que defender al acusado, aunque sea un mierda.
  6. #11 ¿pena de muerte? no hombre, la pena de muerte no vale para nada; ni reinserta ni vale como venganza/ejemplo. Mucho mejor trabajos forzados de por vida y que todo el dinero que genere sea para pagar su deuda con la sociedad y sus gastos en la cárcel.
  7. No veo ninguna inmoralidad en aplicar la pena de muerte en casos como éste.

    Hay monstruos que no son reformables. Encerrarlo de por vida no veo que sea más ético que ejecutarlo directamente.
  8. Para mi es inimaginable e incomprensible tanta crueldad con cualquier criatura, aún más contra una niña.

    #4 Sí, lo despellejarían vivo, sin lugar a dudas.
  9. #3 Ya te digo, mi hija tiene 8 años, qué horror el miedo que tuvo que pasar la pobrecilla, qué basura de personas
  10. #11 Estoy en contra de la pena de muerte por muchos motivos:

    - Moralmente, no creo que el Estado y sus jueces tengan autoridad para decidir qué reos viven y qué reos mueren, independientemente de los crímenes que hayan cometido.
    - Lo veo un castigo demasiado simple para crímenes monstruosos como este: tirito a la cabeza y ya, o tironcito de cuello y ya, o inyección dormilona como un perrete y ya.

    Mi preferencia es al estilo cárcel secreta de la CIA: encerrado de por vida entre cuatro putas paredes sin ver el exterior nunca más, lámpara de luz blanca bien potente en el techo (con su correspondiente cristal blindado para que no la rompa) y comida y agua a través de una rendija y lo justo para que no enferme: un poco de gachas de avena, algo que tenga proteínas y vitaminas y fuera.

    Sin conversación. Sin dirigirle la palabra. Sin dejarle que salga de ahí ni hacer caso a nada de lo que haga o grite. Como si no estuviera. Y así hasta que se muera de puto viejo, pensando en lo que ha hecho.

    Te aseguro que es mil veces peor que un disparito en la cabeza o una inyección, por mucho terror que la muerte produzca.
  11. Nada de lo que se le haga a esta basura reparará el mal hecho a la pobre niña. Pero por favor que este trozo de mierda no vuelva a pisar la calle.
  12. Que no me diga nadie que hay rehabilitación posible para este tipo de monstruo.
    Hay lineas que jamás hay que cruzar y la gente que las cruza debería se separado del resto de la sociedad hasta que muera.
    Y a ser posible que muera pronto y deje de ser una carga para la sociedad.
  13. #1 Guarda la antorcha. Para algo que tenemos que no funciona como en el medievo, que siga así.
  14. #7 Igual le ha tocado el marrón de defenderlo y no le apetece ni currarse la defensa.
  15. #49 Lo de "revisar" es un decir.

    Soy yo el revisor funcionario y me traen a este hijoputa dentro de 50 años totalmente arrepentido y reinsertado con sus talleres de macramé y sus clases de leer la Biblia y le digo con toda la tranquilidad del mundo y una sonrisa de oreja a oreja:

    NO.

    Gracias. Que pase el siguiente. Y no me grites, que en 10 años tenemos que volver a vernos y yo seguiré estando aquí. Te conviene tenerme contento.

    Y por supuesto a los diez años, con la misma puta sonrisa en mi cara:

    NO.
  16. ¿Todavía es pronto para la turba enfurecida con antorchas y horcas? Y si en lugar de cárcel le despellejamos lavandole con vinagre de manzana, ¿Estaría bien visto?
    No sigo porque mi lado oscuro sale con este tipo de noticias :ffu: :ffu:j
  17. #27 ya se que tú vienes a hablar de tu ibro :calzador:
  18. #7 es su trabajo, que quieres que diga...
  19. #41 Si hemos decidido y acordado una fecha a partir de la cual un ser humano existe y adquiere derechos, deberíamos también poder eliminarle esa cualidad. Este tipo de infraseres no me causa mayor empatía que el pollo al curry.
  20. Es complicado decir algo que no sea pedir una tortura eterna a este saco de mierda y sus cómplices.

    Ocho años, por favor.
  21. #14 Es que si habla de problemas mentales tiene que probarlos, e igual no los tenía.
  22. En mi pueblo había un vecino que no estaba muy fino y vivía de la caridad, cuando te veía, te santiguaba y le pedía a Dios que no te pasara como a él, amontonaba los juguetes que encontraba y para navidades los entregaba a la caridad para los niños que no tenían.
    Quiero decir que pasar las de Caín no es excusa para ser un monstruo sin moral ninguna.
  23. #1
    Me parece poco.

    Se que no es políticamente correcto, pero privarlo de libertad dándole la esperanza y posibilidad de quedar libre, me parece muy poca condena para semejante monstruo.
  24. #60 Pues con la del paro que hay, lo que faltaba.
    Me pongo en el lugar de los padres y y para mí lo justo es la pena de muerte. Quien comete actos así renuncia a sus derechos humanos.
  25. #42 Eso lo dices tú. Hay muchísimos criminales reformables, la gran mayoría de hecho. Las prisiones están llenas de buenas personas

    Soy partidario de la pena de muerte solo en casos como el elemento de la noticia (ensañamiento y tortura de menores) o con asesinos en serie.
  26. #35 El debate de la pena de muerte no es tan fácil como decir si te gustaría que un señor culpable de actos como estos muriese. La verdadera pregunta que tienes que hacerte es

    ¿Merece la pena que algunos inocentes condenados por equivocación mueran para que otros culpables también lo hagan?

    Puede que estos actos sean terribles y el torturador merezca lo peor pero en quien tienes que pensar a la hora de la defender la pena de muerte no es en él si no en el inocente que tarde o temprano será condenado por equivocación y que cuando el sistema sea consciente de ello no podrá revivir.
  27. #7 Ya te digo :palm: lo peor es que es su trabajo, tener que pensar en que dices para defender a ese animal.
  28. #1 Permanente sin revisar, un ser así no debe vivir en sociedad.
  29. #70 ¿sabes que el trabajo genera más trabajo, no? si el trabajo fuese un sistema de ciclo cerrado como intentan vender algunos hoy en día, contra menos gente trabajando más produciría un país, ¿no? vaya... que cosas, si es el mismo concepto que la homeopatía. En realidad una persona cuando produce necesita de materias primas, comida, energía, etc. y eso es más trabajo que el que realiza uno mismo, siendo por lo tanto un sistema de ciclo abierto, que en realidad no tiene límite (los recursos, por mucho que te vendan, pueden ser limitados en el planeta, pero no en el universo que tiende al infinito)

    Por otro lado y saliendo del off-topic, entiendo que la gente piense que matar a un tipo es una venganza justa, pero si lo miras fríamente, no tiene nada de justo el no devolver el daño causado.
  30. Yo estoy en contra de la tortura en cualquier caso, pero a favor de la pena de muerte en algunos. Como en este. Si aceptamos el pacto de vivir en sociedad y no tomarnos la justicia por nuestra mano, entonces la sociedad debe protegernos ante humanos como este. Si no lo hace, y el daño causado es irreparable, la víctima no es solo la que sufre la agresión sino todos los miembros de la sociedad que nos sentimos estafados: ni podemos defendernos por nuestra cuenta ni nos defiende el estado. ¿que nos queda entonces, esperar no ser nosotros el "caso aislado" de mañana?
  31. #41 No estoy orgulloso de lo que digo, en absoluto. Pero para mi este tipo perdió el status de ser humano en el momento en que decidió conscientemente hacer lo que hizo con una pobre niña de 8 años que no tuvo ninguna posibilidad de defenderse, y cuyo único delito fue el haber tenido la desgracia de haber acabado conviviendo con esa escoria. El mundo ya se volvió un lugar mucho peor cuando sucedió esto. La venganza no soluciona nada ni nos mejora como sociedad ni como personas, soy perfectamente consciente. Pero no lo puedo evitar, se me parte el alma de pensar en esa niña, para mí que este tipo tuviese su propia medicina en este caso lo siento más como algo que volviese a restaurar el equilibrio, nada más.
  32. #83 No se puede reparar el daño, esa es la clave. Para mi, como parte de la sociedad, eliminar a alguien que ha demostrado no seguir las reglas de esa misma sociedad me protege. Como efectivamente no se puede predecir el futuro, sí se puede aprender del pasado. Ese individuo demostró que es capaz de romper las reglas de convivencia aún a costa de provocar un daño irreparable. Si él ha renunciado de facto a formar parte de la sociedad con este acto, la sociedad no puede aceptarlo a él nunca más. Es como querer usar la libertad de expresión para pedir prohibir la libertad de expresión. No se pueden recoger los beneficios de vivir en sociedad si no sigues las reglas más elementales, entre las que está no causar de forma voluntaria un daño irreparable a otra persona sin ser en defensa propia.
  33. #77 ¡Qué puto amo! xD xD
  34. #33 creo que hay ciertos casos en los que, aunque sí sea posible la rehabilitación, no la merecen. Eso de la segunda oportunidad es un mantra, no un hecho. Y hay gente que ha cometido delitos tan graves, a destrozado o acabado con tantas vidas con saña y a conciencia, que no es justo ni ético un castigo menor que de por vida. Me pasa con pederastas, violadores en serie o terroristas. Me da igual que se puedan rehabilitar. Lo que han hecho es tan grave que el castigo proporcionado es estar encerrado el resto de su vida, la cual deseo sea larga.
  35. Sacarle la piel a tiras hasta que muera desangrado sería poco castigo.
  36. Alucinante y aterrador. No sólo ese individuo se merece lo peor.
    Como ExConsejero Escolar...que diablos hizo el colegio? Allí se detectan situaciones alarmantes y se actúa.
  37. Que ha sido de la condena a latigazos? Por qué ya no sigue vigente?
    Este es un caso claro para eso. 120 latigazos distribuidos en 10 al mes, y trabajos forzosos el resto de su vida. Y si niega, más latigazos. A tomar por culo.
  38. Si una persona decide libremente sin ningún tipo de psicopatología actuar de manera totalmente contraria a la vida en sociedad, me pregunto, pq debemos mantener con vida de manera gratuita a esa persona dándole techo y cuidados médicos de necesitarlo ?

    Me pregunto, pq no debería esa persona trabajar para generar sus propios gastos más un plus de retorno a la sociedad por los daños causados ? Pq no trabajos forzados donde todo lo generado sea 70% para la familia y 30% para el Estado, hasta el día de su muerte. A riesgo de ser baneado, denunciado, no es un posible sistema razonable ?
  39. #27 deberías dejar de frecuentar esos foros en los que dices que lees eso. ¿por qué lo haces?
  40. #22 había aprobado 3º de Primaria... Su padrastro ... la mandó a casa de su madre y su hermano para que la «educaran». Allí empezó el infierno de la niña el 24 de junio y acabó el 6 de julio

    Los del cole probablemente vieron poco . Igual algún maltrato del padrastro o la indiferencia de la madre, pero en fin... pobre niña, qué infierno.
  41. #71 Mira al punto de enajenacion mental que habeis llegado algunos que cualquier que no comparta vuestra opinion es porque esta "abducido". Si no quieres que el estado se reserve el derecho a ejecutar a criminales... entonces estas abducido. Aunque este mas que demostrado que la pena de muerte no sirve para nada ni hace que la criminalidad baje.

    Y encima lo comparas con la guerra como si estar a favor de la guerra fuera lo normal.

    Por cierto... ejecutar a prisioneros en tiempos de guerra es un crimen de guerra.
  42. #7 Es eso o enajenación mental, no hay defensa posible.
  43. #15 Mucho trabajo y desconfianza en la naturaleza. Yo lo dejaría con la tripa en su sitio y una jaula de ratas encima. Pero ratas pequeñas, no sea que hagan el trabajo demasiado rápido.
  44. #11 La típica venganza que no vale para nada. Además a estas personas matarlas es un regalo, para lo que han hecho. Mucho mejor lo que pide asenei en su comentario #60

    Saludos.
  45. #53 Apuntan a homicidio preterintencional. Es una figura jurídica interesante. En nuestro país no está recogida por ley pero sí por jurisprudencia. Es un término medio entre el homicidio deliberado y el imprudente.
  46. #7 Algo tenía que decir. "Mi cliente es un psicópata que maltrata menores" no es un alegato mejor.
  47. #65 Exactamente, esa figura como tal no existe en el CP español. En otros códigos queda a medias entre el imprudente y el doloso, en España parece que antes se inclinaban por concurso de lesiones y homicidio imprudente y ahora por homicidio doloso, por eso decía que dependerá de la habilidad del fiscal para justificar el dolo y hacérselo ver al jurado.
  48. #60 #70 Para éste el trabajo forzado más inútil del planeta, así no le quita el trabajo a otros obreros que lo necesiten: arrastrar piedras de un lado a otro y luego vuelta a empezar, o subir una roca a lo alto de una colina, echarla abajo y volver a empezar. Para esto la mitología griega era muy imaginativa.
  49. #1 yo creo que habria ido a darle una paliza y lo habria dejado medio muerto y con las dos piernas rotas. Antes de que lo detuviesen. Y asi, salga o no de prisión, se lleva una cojera curiosa para siempre.


    Espero que en la carcel le den lo que merece.
  50. #3 como pediatra, de vez en cuando tengo que valorar abusos sexuales/maltratos. MUY de vez en cuando, por suerte. Es lo unico que me ha dado pesadillas (y trabajo en una UCI donde vemos cosas muy duras).
  51. Lo dejaba panza arriba con los brazos en cruz bien atados en mitad del campo, un buen corte en la panza y que la madre naturaleza haga el resto.
  52. #77 ya vendrá la unión Europea con algo como la doctrina parot desgraciadamente
  53. Y digo yo, la persona que tenía la custodia de la niña, que supongo sería la madre, y por tanto la encargada de cuidarla y protegerla, no tendría también responsabilidad penal en este caso?
  54. #4 Yo prefiero no leerlo. Por lo mismo. Saca mi lado oscuro y luego me cuesta guardarlo.
  55. Pues ojo, pero siento decir que estos cabrones malnacidos es posible que escapen de la pena que se merecen. Puede ser complicado probar el dolo eventual, entre otras cosas porque acabaron llamando a la asistencia médica. Es decir, hay que probar que la intención era matar a la pobre niña. El CP tiene estas cosas. Eso sí, si se prueba, asesinato agravado por ensañamiento y minoría de edad y prisión permanente revisable. Todo dependerá de la habilidad del fiscal para plantear las preguntas al jurado.
  56. #45 Es que la mayoría de gente que pide alegremente la pena de muerte en caliente, vive en el mundo de la piruleta en el que solo se condena a muerte a los malos y no hay ningún error judicial que mate a un inocente.
  57. #7 La excusas en esta sociedad de mierda están para todo.
  58. #4 Mas efectivo que estas reacciones a posterior, seria intentar reconocer los indicios y que la gente estuviese mas educada y fuese menos tolerante con el maltrato de bajo nivel.
    Estas cosas no ocurren de un dia para otro y suelen haber bastante tiempo para tomar medidas antes de que ocurra algo irreversible.

    Si en el caso de las maltratadas un 40% de las muertas habian denunciado formalmente. Imaginaos otros colectivos vulnerables que no tienen un lobby apoyandolos.
  59. #1 Poco, muy poco me parece.
  60. #11 no es pena de muerte, es eutanasia procesal.
  61. #71 Deleznable, pero no esperaba menos de una cuenta recién creada.
  62. Hay casos donde aprobaría los castigos físicos y crueles. Este subhumano no se merece simplemente ser encerrado de por vida.
  63. #5 desgraciadamente las carceles son un lugar seguro para estos despojos.
    ¿Cuantos asesinos de esta calaña son asesinados en la cárcel?
  64. Veo mucho quemabrujas aquí. El cuerpo nos pide una reacción de castigo a este tipo de actos, lo cual entra dentro de la respuesta promedio. A este pobre despojo su cerebro le conducía a otro tipo de reacción con la niña, lo cual denota un funcionamiento anormal que se aparta del promedio. Algún día las neurociencias avanzarán lo suficiente para arreglar cerebros como el de este tio, que no funcionan de una manera típica. Mientras, tener a este trasto averiado apartado de circulación, pues volverá a hacer lo mismo.
  65. Esto ha sido un hombre español-muy español que mató a una niña inmigrante y cuando fueron al pueblo de SABIÑÁNIGO , que se sepa, sus vecinos respondían a las cámaras "que no querían hablar mucho del tema" y lo decían con una falsa prudencia que hasta inquietaba.

    Luego que si familia muy querida en el pueblo, que si familia de guardia civil, que si nosequé y la madre de la niña y la niña asesinada, sudamericanas.
  66. #57 Es que es eso, ni haberlas pasado putísimas necesariamente tiene que convertirte en una mala persona ni para ser un mal bicho hace falta haberlo pasado mal.

    Anda que no conozco casos de gente de "joer, bastante bien está con aquello que le pasó/tenía que aguantar" y otros (menos pero también) que dices: "¡Pero si conozco a sus padres y a sus hermanos y son gente estupenda, sí ha tenido todo lo que se puede pedir!... ¿Cómo ha salido así de cabrón?".

    Por eso a veces lo de "es que lo ha pasado mal" se pretende que sea una especie de atenuante, cosa que no termono de ver....
  67. #81 "Si no lo hace, y el daño causado es irreparable"

    ¿Y que daño repara matarlo ahora? ¿Como te esta protegiendo el estado al ejecutarlo? ¿O es que acaso propones una unidad de pre-crimen que identifique a este tipo y lo ejecute antes de que haya cometido el crimen?
  68. Pena de muerte, pero que no sea rápida ni indolora
  69. #109 ¿Por que te protege que lo maten a diferencia de que lo enchironen?

    Si no se puede recoger los beneficios de vivir en sociedad (ergo... hay que matarlos) al que cause un daño irreparable... ¿matamos también al que me rompe un brazo y me deja dolores? ¿Al que borracho me destroza el coche y no puede repararlo porque es insolvente?

    ¿Es solo a quien mata o a quien defiende matar?

    Sin ir más lejos aquí te tenemos a ti defendiendo matar alguien. ¿Debemos aprender del pasado y ejecutarte por si decides llevarlo a cabo? Quien sabe... aquí estas pidiendo que sea otro el que mate... pero como sociedad no estamos tranquilos teniendote entre nosotros.
  70. Dios, qué brutalidad. Espero que esa supuesta justicia dentro de la cárcel exista.
  71. No se a que viene lo de que la nina no era buena estudiante... nadie tortura hasta la muerte a otra persona por una razon tan absurda.
    Ese tio es un sadico y un hijo de puta, no hay mas misterio.
  72. #27 Menudo detector de aludidos :-D
  73. #4 Que blandito eres... Normalmente a mitad de proceso pierden el sentido y luego mueren.

    Submarino cada media hora de por vida. Noches incluidas.
  74. #11 Que rule esta foto por los patios de las prisiones, existen reos muy imaginativos.

    [editado por admin]
  75. Hijodeputa. No puedo decir otra cosa.
    Que me lo dejen que me echan la perpetua luego a mí.
  76. Espantoso
  77. #46 El objetivo del sistema penal no es castigar, es reinsertar cuando es posible y mantener fuera de circulación cuando no lo es. La venganza, aunque apetezca mucho, no puede ser parte de la ecuación.

    Lo de la reparación no tiene mucho sentido en estos casos ¿que me den 900€ al mes me repara la muerte de un hijo? Es casi un insulto. Yo lo que quiero es venganza y es algo que el sistema no puede, ni debe, darme.

    Este señor está para que lo encierren de por vida en un psiquiátrico, porque dudo mucho que lo suyo tenga arreglo.
  78. #41 tienes razón en esto. Por otra parte créeme que si llego a ser el padre de ésta niña esperaría a que éste tío saliera de la cárcel para reventarlo.
  79. Como que HOMICIDIO IMPRUDENTE?? la violencia que se ha narrado es una gresion y atentado contra la vida de una niña pequeña. Como que imprudente...!!??
  80. #106 Nadie ha hablado de hacerlo de golpe, porquito a poquito, solo la ansiedad de saber que va a pasar ya da un interesante resultado.
  81. #11 Pena de muerte permanete
  82. #130 Pq creo en los derechos humanos y quiero q se respeten.

    Y pq abrir la puerta a q se salten hace q se puedan saltar para todos.

    Y Vox esta ahi.
  83. Su defensa alega que estaba pasando por una mala época en el trabajo, de salud y con su pareja y que su estrés y preocupaciones habían aumentado al tener otra menor a su cargo.
    PERO ME CAGO EN DIOS!!!!
    Qué puta mierda de argumento es este???
  84. Es muy dificil contenerse con este tipo de alimañas que hacen eso a un niño, espero que tengan reservado el infierno mas horrible para el.
  85. #18 No hay argumento posible que pueda ser excusa para lo que hizo. Como si se pone a cantar coplas el hijo puta.
  86. Como pueden alegar homicidio imprudente la defensa, con esas prácticas de tortura que parecen sacadas de guantanamo ... >:-(
  87. Solo espero que en las cárceles por donde pisen sepan muy bien sus nombres y lo que ha hecho a esa niña.
  88. Lo fundamental es que este asesino psicópata no vuelva a tener jamás la posibilidad de repetir su crimen, ya la manera de conseguirlo es secundario.
  89. #45 Y no sólo en eso, sino en si crees que el sistema penal debe buscar el castigo o la rehabilitación. Todos los que piden no ya muerte, sino tortura para ciertos criminales, están abogando por una justicia vengativa. Porque la pena de muerte y los castigos físicos está ya estudiado que ni salen más baratos que otras penas, ni tienen efectos disuasorios claros.
  90. A mi lo que me alucina es que el abogado (que no puede hacer otra cosa, porque es su deber) alegue "es que estaba estresado"... o_o

    No me jodas hombre...
  91. La defensa puede plantear eso, es más supongo que debe hacerlo, para eso es la defensa. Estas cosas son difíciles de decir y explicar por la miseria moral en la que uno entra, pero el torturador puede que no tenga intención de matar, que es lo que definiría el asesinato.
  92. #28 exacto. Hay que recordar que tiene dos hijas que, al menos, quedan "libres" de este tipo. La Prision no revisable tiene que ser inexcusable para estos casos. Incluso un asesino a sueldo es menos peligroso que esto.
  93. #13 La mía también,y lo había leído sin pensar en ella hasta que he visto el #3. Me cago en Dios.
«12
comentarios cerrados

menéame