Los incidentes se han producido a la 1.30 de esta madrugada cuando un centenar de personas, entre ellas los familiares de la etarra, salieron a la carretera que une Tolosa con Ibarra a recibirla. La presencia de varias dotaciones de la Policía vasca en el municipio impidió el acto de homenaje, en cumplimiento de la orden del juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno.
|
etiquetas: familiar , aranalde , detenido , impedir , ertzaintza 
Quien apoya a una fascista asesina es tambien un fascista.
www.elpais.com/articulo/espana/Queda/libertad/detenido/homenajear/etar
Cuestión de perspectivas, para mi lo más llamativo y triste del vídeo es que por desgracia en este país aún muchos tienen que ir con la cara tapada por miedo a una banda de mafiosos, veo que eso a mucha gente no le preocupa demasiado.
¿100 personas gritando AUPA MARTA no es homenaje de nada?
Te recuerdo que la Marta lo único que ha hecho en los últimos años es poner bombas y estar en la cárcel, ya me dices cual de las dos cosas merece el aupa..
Por cierto, en el video se ve al tipo forcejeando con la policia, eso es delito.
#7 familiares y amigos he puesto en mi anterior comentario. En un pueblo pequeño creo que es normal que mucha gente la conociese. Si me dices que "aupa marta" es homenajear, pues nada, aquí terminamos
Exactamente... El juez de la Audiencia Nacioanl Ismael Moreno prohibió el acto de bienvenida asegurando que "se enmarca en el objetivo de la directriz de ETA de tributar homenajes a sus militantes con ocasión de su excarcelación"
A mi ese argumento me parece tremendamente peligroso:
Vamos, que como ETA ha dicho que hay que hacer homenajes a sus presos, todo recibimiento ha de ser prohibido.
Igual que como ETA ha dicho que está en contra del tren de alta velocidad toda manifestación relacionada debe ser prohibida.
Igual que como ETA ha dicho que hay que estar en las próximas elecciones hay que ilegalizar los partidos con la misma ideología que Batasuna y meter en la carcel a los responsables de este nuevo partido.
Nota: No son ejemplos inventados, son reales que ya han pasado. Quién sabe lo que vendrá mañana.
Podrás opinar lo que quieras, pero eso no convence a nadie.
a) Si, todo recibimiento público y multitudinario a un preso etarra debe ser prohibido porque es un homenaje implicito a sus actos. De todos modos, que te reciban 100 personas aplaudiendo no es un derecho fundamental tampoco. Igualmente una cantidad de personas de este tamaño supone una manifestación que debe obtener permiso.
b) Las manifestaciones se ilegalizan en función de quién la convoca, quién participa y el objeto de la misma, si detrás de la convocatoria se descubre que está una organización ilegalizada se prohibe, si es por un objeto punible también. No es para todo el mundo.
c) Se ha ilegalizado a las candidaturas cuando se ha tenido pruebas de que eran candidaturas "ocultas" de Batasuna que sigue actuando pese a haber sido disuelta, cuando no ha habido suficientes pruebas (ANV, PCTV, II) no se ha hecho. Eso demuestra que las garantías son altas, ya que en esos tres casos no se podía probar pese a que era bastante evidente.
No veo raro ni mal que después de pasar X años en la cárcel y sin ver a su entorno de gente, a su llegada a su pueblo, la gente salga a recibirle y a decirle lo que le venga en gana. El acto como tal, no me parece un homenaje al hecho de haber matado a dos personas ni a la propia persona, me parece un recibimiento de gente que tiene ganas de verle. Sin más.
Yo no veo tan claro como tu que un recibimiento de un preso de ETA tenga que llevar un homenaje implícito. Muchos de sus familiares y amigos hace años que no la han visto y es normal que la quieran recibir y ver.
Por curiosidad: ¿donde pones tu el límite?
- Supongamos que en vez de hacerlo en la calle lo hacen en un local. ¿Crees que la podrían recibir entonces? ¿O sería enaltecimiento igual igual?
- Supongamos que el recibimiento se hace en grupos de 19 (ya no se consideraría manifestación). Pero, ¿seguiría siendo una "exaltación implicita"?
Lo que te quiero decir con esto es que no van a poder evitar esas muestras de afecto que, por otra parte, entiendo que a muchos les repugne. Lo que van a poder evitar, como se ha hecho hasta ahora, es encausar a la persona que da "goras" a ETA etc...
Evidentemente, encontrar el "punto límite" donde es "homenaje" es complejo, cada uno pondría uno distinto, desde luego 100 personas en la calle gritanto AUPA para mi lo supera, contratar un local también.
Cambia el delito, lo verás más fácil.
Un violador y asesino de una niña de 12 años que no se arrepiente sale de la cárcel a los 4 años por una descoorcinación del fiscal (como este caso, le queda un juicio pendiente grave que implica cárcel) y 100 amigos le hacen un recibimiento público, con aplausos, con animos y con sonrisas.
A ninguno de los 100 le parece que sea adecuado decirle que lo que hizo estaba mal.
¿Te parecería bien? ¿educativo? ¿que transmite un mensaje adecuado?
¿o propondrías que al menos le dijeran que se abstuviera de actos públicos?
#17 Ponerse en los arcenes no considero que sea "cortar" la vía pública pero bueno...
Si hubieramos puesto este ejemplo hace un mes en un comentario nos tacharían de "ad noseke" jeje, diciendo que estamos llevando esos temas hacía lo absurdo, cosas que nunca pasan etc...
Pasado mañana entrarán en casa de su madre a quitarle el álbum de fotos de su hija.
El arrestado, acusado de delito de enaltecimiento del terrorismo, ha quedado en libertad después de practicarse las diligencias policiales.
Y por cierto, forcejear con la policía cuando te impide saludar a un familiar podría hasta entenderse. No creo que saludar a un familiar en la calle sea delito.
edito: #28 Sí. Eso ya lo sabemos. Pensaba que hablábamos de las razones por las que lo habían detenido.
Es por eso que no duda de que alguna razón de peso tiene que haber para haber detenido y encausado a este hombre.