edición general
2085 meneos
6741 clics
Familiares de la mujer hospitalizada en Valladolid denuncian presiones de la policía

Familiares de la mujer hospitalizada en Valladolid denuncian presiones de la policía

Una hija y una amiga de Encarna, ingresada en el Hospital Clínico de Valladolid con un ictus hemorrágico tras la intervención policial del pasado domingo, señalan que agentes de policía pidieron el parte médico de la mujer. "Mi madre está en el hospital por los golpes que tiene en la cabeza", señala la hija y añade: "Me da vergüenza vivir en este país"

| etiquetas: mujer , valladolid , presiones , policia , ictus
595 1490 4 K 490 mnm
595 1490 4 K 490 mnm
  1. #32 www.meneame.net/story/medico-urgencias-valencia-policia-quitaba-herido

    Anoche en "Hablar por hablar" (Cadena Ser) un medico de urgencias de Valencia informaba de que, a la salida de las curas, la policia quitaba a los heridos el parte de lesiones. Incluso denuncio que entraron y se llevaron los del medico (partes médicos), que entre otras cosas son confidenciales. Esta actitud es muy grave, por lo que supone de abuso y deja al ciudadano indefenso para denunciar. Testimonios del programa a partir del minuto 60, las declaraciones del médico en el minuto 108.

    En todo caso, que unos policías arranquen de las manos los partes de lesiones de unos ciudadanos es un acto ilegal también.
  2. #97 probablemente, pero yo me centraria en cambiar eso. Evidentemente la policia tiene la función que tiene, como se aplica es cosa de poderes político. Ese es el nicho de acción con la justicia de un "estado de derecho" como arma, donde la ciudadanía organizada puede actuar y cambiar las cosas.

    Si el estado gobierno mediante decide ignorarlo y vivir de espaldas a sus ciudadanos... no lamentemos luego el resultado de tal cretinismo. Véase Burgos, gobernar con el rodillo al final es imposible si la gente se pone en medio.
  3. #101 No doy crédito.
  4. #93

    A ver si acierto, eres hinjiniero o havogado.
  5. #101 si eso es verdad, es muy grave
  6. #102 Por supuesto, cualquier voz crítica se centra en cambiarlo, porque es la crítica lo que hace avanzar las sociedades y hacerlas más justas. La putada es que somos pocos al parecer, no sé qué pensar.
  7. #94 no descorches la botella, que igual se te agria ;)
  8. #106 no somos pocos, eso es lo que conviene hacer creer. Por eso un CM se gana el pan, por hacer que lo creas y por crispar, porque en medio de la crispacion los argumentos se diluyen en riñas de baja estofa ;)

    Conozco bastante gente dedicada profesionalmente a esto. Es una mierda de trabajo pero es trabajo. Con el tiempo aprendes a detectarlos.

    Cuando internet no era lo que es hoy en Alemania nacio un movimiento ciudadano de clase media alta (burgués en definitiva) que pararia los pies a politicos y lobbies muy poderosos en su intencion de pasar como un rodillo por encima de los ciudadanos. Pienso que Stuttgart 21 es un buen ejemplo para mucha gente en España que siente que manejan su espacio y su vida sin preguntarlesi esestá de acuerdo. Si ves como se comportó ese movimiento veras mucho trabajo legal, grupos juridicos ademas de las movilizaciones y concentraciones.
  9. #108

    Que chisposo, me parto
  10. #110

    Totalmente de acuerdo contigo, hay trabajos que un persona decente no haría ni aúnque su familia pasase hambre
  11. Bueno, que alguien se meta en foropolicia para darles la buena nueva de que sus compañeros lo están haciendo bien :troll:
  12. #108 git, de verdad eres argentino y vives en rosario?

    No me lo creo

    Me parece que tenemos un clon del "grupo Z"
  13. #86 Tú y #13 estáis dando por sentado que la policía se presentó amablemente y con una sonrisa de oreja a oreja, pidieron amablemente el parte médico y en cuanto les dijeron una vez que no, abandonaron y se fueron sin decir nada más.

    Es una historia que refleja una ingenuidad tan grande que no puedo sino pensar que o bien no habéis tenido nunca ningún problema con la policía, o bien os estáis haciendo los tontos. Yo los he visto registrar un piso, he visto la prepotencia y la chulería que se gastan, he visto sus comentarios burlones, su forma de reírse de los inquilinos sabiendo que éstos no pueden ni responder en el mismo tono, les he visto coger todo el dinero que pillaron en el piso diciendo que eran "pruebas" (aún no sé si se lo devolvieron a su legítimo dueño), encontrar uno de esos botes de pastillas de gimnasio que tienen los culturistas y amenazar diciendo que son drogas ilegales y que por ello pueden aumentar su condena, y luego largarse dejando el piso patas arriba y riéndose de ello en la cara del detenido al que tuvieron toda la noche en comisaría.

    Cuando esa gente se presenta en un hospital a pedir el parte médico (y además lo hace en dos ocasiones, dos días diferentes) podéis estar seguros de que no se limitan a decir lo que dice #9. Hay que ser muy tonto, o hacerse mucho el tonto, para pensar que las cosas sucedieron así.
  14. #117 ojala algún dia nos libremos gracias a la cultura de los que tratan inutilmente de justificar lo injustificable.

    No creo que nos libremos nunca de los troles en internet ;)
  15. #98 Si cargas contra una concentración de personas puede haber alguien a quien le de un patatús y se quede en el sitio. No es la primera vez que ocurre.

    Y que la policía aparezca en un ambulatorio para llevarse los partes médicos también ocurrió en Bilbao después del desalojo del Gaztetxe de Kukutza.
  16. #40 Que aguante tienes llevándole la contraria a la masa furiosa de menéame, eres mi héroe xD
  17. #120 el asunto es serio, lo suficiente a tenor de las informaciones de #101, como para que #40 haya pasado de ser un simpatico troll a un antipatico pelma muy desubicado del tema que nos ocupa.
  18. #31 Y de esta forma Srs. el PP gobierna con mayoría absoluta.

    Que sí, que los policías están muy preocupados por lo que le pueda pasar a Encarna y además de cerrar la planta para que esté más tranquila, le han llevado flores y hasta se han ofrecido a darle unos masajes en los pies.

    No hay más ciego que el que no quiere ver.
  19. #123 oh git! Tan elocuente en tus argumentos como siempre :-) En Rosario todos los clones son tan maleducados?

    Me gustas más cuando entras con zipi o zeta, no los traes a la fiesta del troll hoy? ;)
  20. #7 y eso porque imagino que sera un hospital publico con medicos funcionarios.Imaginate uno privado en que los galenos sean de contrato basura o dedo, en el parte pondria lo que le dictara la policia.
  21. #121 ya sé que estoy pidiendo un imposible en Menéame, pero seamos serios, ¿desde cuándo alguien que llama al "Hablar por hablar" son "informaciones"? ¿En que juzgado dices que este presunto médico presentó la denuncia ante tan gravísimas conductas?
  22. Este intento de homicidio de la policía del PP (con el fin de una pandilla de fascistas pudiesen cenar en un restaurante de lujo tranquilamente) no ha sido portada de un solo medio nacional: las hubiese acaparado todas si hubiese ocurrido en Venezuela.
  23. #24 Para interesarse por la salud no hace falta pedir ningún informe médico. Que vaya un portavoz de la policía donde la familia y les pregunte directamente (y que de paso les pida perdón ya que estamos).
  24. #1 Estado español, estado fascista.
  25. "Me da vergüenza vivir en este país"
    Totalmente
  26. #115 Tienes razón en lo de que no he tenido ningún problema con la policía, así que no conozco la norma en estos casos.

    De todos modos en la noticia no dice nada de lo que tu expones en el caso particular este del registro (creo que sería suficientemente relevante para mencionarlo ¿no?), ni tampoco que fueran en plan osos-amorosos, luego es tan válido suponer lo uno como lo otro.

    A parte de esto, según leo en la noticia el parte se lo pidieron a los médicos (bravo por negarse), no a la familia, con lo que las "presiones" serían hacia los médicos, entiendo yo.
  27. #120

    No creo que debas usar los mismos epítetos que los que usáis en el foro de marras, la gente no es masa enfurecida, ni perroflautas, ni hinjinieros, son los que os dan un trabajo y un sueldo. No veo otro colectivo de funcionarios que maldiga de.esa manera contra el ciudadano. Te repito, aquí entra gente de todo tipo y no es nada inteligente esa actitud, no hay palmeros que te rían las "gracias", ni moderadores censores mononeuronales que te hagan la cama.
  28. #7 Lo que digais, pero yo no veo la presión por ningún lado.
    #10 Desde que ellos son responsables de lo que le pase a la señora ingresada.

    Antes de que me llameis de "vosotros" y ultraderechista y cosas así. No tengo ninguna relación con la policía ni con la derecha. Lo digo porque ultimamente hay que hacer un disclaimer cada vez que se dice algo que se sale de la atunada, sino te tachan de cristofascista como poco.
  29. #132 ¿Eing? ¿Eso es a mi?
  30. #133 ¿Que no hay presión? ¿Desde cuando la policía puede pedir un parte médico a un ciudadano, que no está siendo investigado ni nada parecido? ¿dónde está el derecho a la confidencialidad entre paciente y médico?
    Los familiares tampoco están siendo investigados, y la responsabilidad que yo sepa es del cuerpo médico y tampoco está siendo investigado.

    La actuación policial es injustificable.
  31. #135 El historial médico es confidencial, estamos de acuerdo. Pero pedir un historial (y que te lo nieguen, bien hecho por los médicos) no deja de ser una metedura de pata de un policía listillo, pero presionar, forzar, coaccionar, amenazar, es otra cosa, mucho mas grave por cierto y de la cual no se dice nada en la noticia. Así que por favor, sin inventar.
  32. #136 Un policía por ser precisamente un miembro de seguridad nacional y un representante de la ley, no debe hacer ese tipo de indagaciones, ya que hay personas que se pueden sentir coaccionadas. No es lo mismo que un policía (que representa la autoridad) te diga que no puedes ir por tal calle que que te lo diga un ciudadano normal. No te olvides que la gente en semejantes puestos debe dar ejemplo.
    Repito: la actuación policial es injustificable.
  33. #136

    Se aprecia tú opinión en la medida de lo que vale
  34. #134

    Noooo por favor, ni lo pienses. Es para un individuo que hecha pestes contra las Femen y la izquierda y que tiene sueños húmedos con la Soraya, entre otras lindezas
  35. #139 No se de que frenopático has salido pero deberías volver antes de que salgan a buscarte
  36. #100 todo policía es policía judicial en el ejercicio de sus funciones. Ley orgánica 2/86
  37. #137 si un policía no debe hacer indagaciones sobre un supuesto delito... ¿quien las debe hacer... El panadero?
  38. #142 No ha habido un delito, que yo sepa. En tal caso, no sería nunca un policía el que tuviera que investigar los hechos de un abuso policial sino un servicio de asuntos internos, que son aquellos que investigan a la policía cuando alguno de sus agentes está implicado en un caso. A ver si nos enteramos de cómo funcionan las cosas, caramba.
  39. #135 si piden el parte es porque es la víctima... Es más, ese parte seguramente debería estar en manos de un juez, y si alguien realiza una denuncia lo lógico y normal es que se investigue.
    Me parece que para algunos si no se investiga lo que ocurrió mal y si se investiga peor.
  40. #143 y los de asuntos internos que son... Panaderos? A ver si nos enteramos... Cachilis
  41. #143 si se esta diciendo públicamente que esta mujer ha sufrido una agresión desproporcionada a menos de un policía... ya se está denunciando un hecho que puede ser constitutivo de un delito
  42. #45 Amén, así se habla. :-)
  43. #145 No se especifica que fueran de asuntos internos, se dijeron policías y nada más. Lo cual suena a presión policial a km, sobre todo teniendo en cuenta que se presentaron en el hospital en dos ocasiones. Eso es acoso. Si hubieran sido de asuntos internos ya lo habrían dicho, ¿o no?
    #144 Si tienen que estar en manos de un juez, el juez tiene que dar una orden, que la llevarán los policías, pero ellos no tienen ningún derecho a personarse en el hospital y pedir el historial médico de nadie que no haya estado acusado o imputado, sobre todo si la policía es parte implicada.
    #146 Si es así, tendrá que ser asuntos internos el que se ocupe de tal delito y no la policía que puede estar implicada en las agresiones.
  44. #148 asuntos internos... Yo siempre leo noticias en los que dice asuntos inernos... Siempre dice policías, y no creo que sean asuntos internos....
    Cuando la policía tiene conocimiento de un supuesto hecho delictivo tiene la obligación de investigarlo y no tiene que esperar a una orden judicial para iniciar las investigaciones. Y precisamente habrán pedido el parte porque es la víctima (tal y como tu denuncias). Tu ves lógico que pidan el parte de lesiones al policía al que acusan... Según tu se pide el parte del acusado, entonces cómo se va a sostener en un juicio una acusación sin lesiones? A ver si nos enteramos que no es cuestión de saber.... si no de pensar
    Y otra vez... Asuntos internos,=policia
  45. #149 Las ordenes judiciales son obligatorias por ejemplo para entrar en tu casa sin tu permiso, estés implicado en una investigación o no. A los ciudadanos nos protegen además la ley de protección de datos. Tú no puedes acceder a mis datos sin mi permiso y sin una orden judicial. Y si hay una investigación y quieres mis datos sin mi permiso, para eso hay jueces. Yo por mi parte como víctima de una agresión policial puedo ir al fiscal, entregar mi parte de lesiones y éste puede actuar de oficio. A ver si te enteras tú, y piensas tú un poco más.
    Ya se ve que a vosotros los policías lo de saltaros las leyes os encanta, oiga.
  46. #8 realmente debes ser muy experto militar:

    Burro con los ojos tapados a los lados y siguiendo la senda del palo y la zanahoria.

    Viva el pensamiento militar; en el fondo me alegro, la tropa debe ser manejable.
  47. #13 debes de ser el tío más listo de tu promoción. Se te ve.
  48. Mucho troll con porra parece circular por aqui.
  49. Esto pasa en Alemania o Ukrania y se arma una buena, que es lo que hace falta aquí, tanta queja irrita más que el trato que nos dan estos psicópatas y delincuentes llamados falsamente policías. Estos se van a enterar....
  50. #126 de ahi que diga que si eso es cierto (recalco esto último), es muy grave. Nuestro estado tiene muchas cloacas, que se denuncie y se investigue si hay ilegalidades en la actuacion de quien tiene que hacer cumplir la ley, en plan policia politica, mafia estatalizada etc, mal vamos.

    A mí, al menos,me preocupan estas cosas y no es por informaciones o no informaciones es porque llueve sobre mojado. Y repito no es por criticar a la policia es por sabee si se esta haciendo de esta un instrumento de otros imtereses que no son los propios del conjunto de la ciudadania. Los responsables no son agentes rasos.
  51. #140

    Imaginateló, del mismo que una persona muy cercana a

    Plonk!
  52. Vistos los inanes esfuerzos que están haciendo aquí, saco dos conclusiones:

    - Saben que la han cagado hasta el fondo.

    - Les empieza a asustar la opinión pública, de la que este foro es un referente.

    A ver como acaba
  53. #153 #150 Pasante por #72 y te culturizas un poco que está explicado a la perfeccion... Y no soy policía así que no empices con el vosotros y lances el virus del corporativismo... Espabilao. Si te molesta no tener razón al menos no faltes ni te inventes cosas.
  54. La de idas de ollas, pajas mentales y gilipolleces en resúmen que se pueden leer en este envío, gensanta... la peña está fatal.
  55. #174 Teniendo en cuenta que hablamos de adultos que pueden decidir por sí solos que denunciar y a que instancia dirigirse me parece un abuso que la policía trate de pedir documentos confidenciales, sobre todo si agentes del cuerpo están implicados en esa agresión, a ver si nos enteramos que la agresión no fue supuestamente llevada a cabo por una persona cualquiera sino por la policía, los mismos que piden ahora los papeles.

    Que eso es normal en este país de pandereta, pues por supuesto, aquí donde se indultan a policías, incluso cuando han hecho auténticas barrabasadas, ya nada sorprende.

    Y que yo sepa so listo la Policía Judicial no ha pedido nada, como tampoco han sido Asuntos Internos, de hecho si no les han dado los partes (y eso que han insistido) es porque no tenían derecho a pedirlos. El comentario que tu citas lo dice muy clarito:
    "DAR OPORTUNA CUENTA A LA AUTORIDAD JUDICIAL" es decir que la policía solo debe de pedir tales partes para darlos a la autoridad judicial competente (como he indicado yo en mis comentarios), y no motu proprio, para sus propias investigaciones. ¿O es que nadie se da cuenta de que poner a disposición semejante información de los supuestos policías agresores puede suponer una manera de que se busquen una coartada en sus declaraciones y librarse de su culpabilidad en un juicio? ¿O es que daríamos también los partes de lesiones de las víctimas a los supuestos agresores antes de que declararan o se pusiera una denuncia? Si ya tenemos que explicar algo tan lógico, es porque la capacidad de comprensión está en el subsuelo.
  56. #131 El hecho de que la noticia no diga nada podría significa que es tan válido suponer lo uno como lo otro... si no fuera porque el modus operandi de las fuerzas de seguridad de este país es bien conocido ya. Por ponerte un ejemplo, que no una comparación: yo puedo leer en una noticia que han aparecido muertas y semi-devoradas varias ovejas sin que se especifique si las ovejas han sido devoradas por los lobos o no, y entonces tú dirías que tan válido es suponer que han sido los lobos como suponer que no lo han sido... pero si en esa zona hay lobos ¿de verdad vas a considerar ambas posibilidades igual de factibles?

    Los métodos de la policía ya son bien conocidos, ciertamente no sabemos con qué actitud se presentaron allí pero nos equivocaremos menos si damos como hipótesis más probable la de que intentaron intimidar con tal de obtener dichos informes médicos. Y respecto a la familia, leo que también cerraron la planta del hospital en la que estaba alojada la herida... Yo creo que eso afecta a la familia, ¿no?

    #161 Aparte de lo ya respondido en este mismo comentario, según la noticia con quienes hablaron los policías fue con los médicos, no con los familiares. Pocos detalles pueden dar éstos, y no sé hasta qué punto los médicos quieren meterse en más líos de los que ya temerán por la valentía de no entregar esos expedientes.
  57. #176 Es el ultimo intento... Asuntos internos=policía =policía judicial. Hasta que tu legisles te repito que los panaderos no tienen que investigar estas cosas. Como te veo puesto en el tema no se si decirte que en este país cuando una persona acusada de un delito declara ante autoridad judicial su abogado ya tiene las diligencias en la mano, y en esas diligencias figuran las lesiones (y los partes) puesto que forman parte de las actuaciones. SO LISTO. Y la policía o asuntos internos o policía judicial o como lo quieras llamar (panaderos no) tienen la obligación de recabar cuantos datos lleven a esclarecer los hechos. Espabilao. Yo sigo sin ver amenazas, presiones, coacciones etc
  58. #184 Habogado
  59. #189 ¿esta película que me cuentas te la has currado tu solo? Porque estas suponiendo muchas cosas, habogado incluyendo lo de parte interesada. Humor no te falta desde luego e imaginación tampoco. Que campeón.
  60. #192 Los argumentos ya los di. En lugar de soltar tanta tontería a veces esta bien leer. "intento de apropiación en grado de tentativa con agravante" esto es una perla, que supongo será de broma o ironía. Venga, que mañana hay colé.
  61. #194 Te iba a contestar pero veo que lokinikita se me ha adelantado, y ha mostrado precisamente lo que estoy tratándote de explicar desde hace varios comentarios.
  62. #194 Otra cosa pedir insistentemente (lo pidieron más de una vez) se puede considerar acoso. Una cosa es que un heladero me ofrezca un helado desde su carrito en la calle, y otra muy distinta es que me persiga con el carro de los helados por toda la vía pública para que le compre uno.
  63. #197 vamos a ver habogado delitos de apropiación se refiere a bienes muebles.. Te lo miras.
    En todo caso seria un delito contra la intimidad. Desde mi punto de vista tampoco lo es. Tu lo ves claro porque quieres ver eso. Vete a una facultad de derecho (o a un juzgado fiscalía etc) y plantea eso ya veras que tienen risas para una semana. Tu no me has refutado nada. Ahora si escribiendo semejantes sandeces te sientes realizado... Que seas muy feliz. Te queda el derecho a pataleta que lo llevas ejerciendo una docena de posts.
    #194 pedir mas de una vez no es pedirlo insistentemente y estas usando falacias para defender tu postura. Ya te he explicado varias cosas de tus posta... Lo de policía judicial y asuntos internos... todavía me estoy riendo...
  64. #199 pues me da que estudiaste derecho en la u. De la laguna... Ya te ha costado reconocer lo de apropiación. El bien jurídico que se protege en el caso de los informes es el contenido no el valor del folio. Esa info puede estar contenida en medios informáticos y estar protegida igualmente por derecho. Te repito menos copy&paste y decir sandeces y mas leer que has cambiado de argumento veinte veces y quieres aplicar medio CP por tentativas, suposiciones e inventos. Tu tienes de estudios de derecho lo que yo de cura. Desde luego con tus estudios de derecho no te ganas el pan. La AEPD no tiene nada que decidir en cuanto a delitos, que los delitos corresponden a la justicia ordinaria. Venga a estudiar un poquito. Más biblioteca y menos foros.
comentarios cerrados

menéame