Según ha transmitido la Mesa de la Profesión Enfermera, formada por el Consejo General de Enfermería y el sindicato Satse, consideran que Sanofi -el mayor fabricante de vacunas en España- está intentando conseguir que los farmacéuticos puedan vacunar y aumentar así sus ventas. Consideran que la vacunación desde las farmacias "es un absoluto disparate" que pondría en riesgo la salud de la población por la falta de competencias profesionales que tiene los farmacéuticos, y serviría para que un negocio privado se lucrase con la vacunación.
|
etiquetas: vacunar , farmacias , sector sanitario 
Alli pasa más tiempo la gente que en el ambulatorio. Porque no poder recetar o tomar unas constantes, medir, pesar...vacunar. Con la escased de profesionales, no lo veo del todo descabellado
En el único sitio que me he tenido que esperar por si había reacción fue en el alergólogo, en las vacunas víricas nunca me han hecho quedarme por si hay reacción.
Patrocinio de las Farmacéuticas para ello... ¿Qué puede salir mal?
1. Es muy improbable (pero mucho mucho mucho que te pase algo así).
2. En los ambulatorios de zona, donde se ponen las vacunas hay personal de prácticas con mucho menos experiencia que un farmaceutico en materia sanitaria.
3. Nada impide que los farmaceuticos que quieran optar a vacunar tengan que aumentar su formación.
Ahora lo que si ganamos. Liberar a las consultas pediátricas de carga rutinaria en favor de famarcias que tienen ya una red muy establecida. No es que se lo quitemos a los pediatras, es que aumentamos la red de sitios posibles (ademas de que al ser mucho más fácil acceder algunos -> muy pocos cierto es, que se quedan sin la vacuna X por distacia-horario-comodidad de padres podrían tenerlo mucho más fácil.
La vacunación generalmente se corresponde también a alguna revisión, asique, que vayan a que la enfermera pediátrica les vacune, les pese y les mida, y de parte al pediatra.
El tema está en las campañas de vacunación de la gripe u otras vacunas.
Y esto sería hacer legal lo que ya se ha venido haciendo desde siempre.
Porque si los enfermeros se piensan que en los pueblos el farmacéutico no tiene años de experiencia poniendo inyecciones a gente que no puede desplazarse al ambulatorio es que viven en la luna.
Y con la vacunación de la gripe pues todavía estoy más a favor. Creo que se incrementarían las vacunaciones y creo que iría en beneficio de todos y muy en especial de la tercera edad.
Los farmaceúticos (sin desmerecer en absoluto al resto de personal médico) creo que tienen experiencia y conocimiento de base suficiente y que con un "reciclaro" nada complicado podemos expender la red de vacunaciones (que es algo buenísimo) de modo barato y eficaz.
Ah, ya! Cediendo los historiales médicos a empresas privadas. En este caso, farmacias.
Jaque mate.
Una enfermera o incluso un auxiliar de clínica (es decir un módulo) si, pero un farmaceutico (carrera superior) con un curso del asunto no... Vivir para ver.
Y lo de que legalmente es intrusismo..si si no se cambia la ley que es el asunto del debate.
Los farmaceuticos legalmente no pueden pinchar (ni los socorristas, ni los auxiliares, ni mas gente relacioanda con la salud).
Lee y luego dime dónde les autoriza a pinchar.
Si lo hacen es intrusismo, irresponsabilidad y denunciable. Tanto como si lo hace un fontanero.
De facto (en la realidad, en el día a día) pinchan y lo llevan haciendo decenios (lo cual no me parece correcto. Si que se cambie la ley y se les forme especificamente para que eso que hacen de facto, lo hagan de iure).
Y podemos hacer igual de bien una dieta o hacer recomendaciones. Eso sí, nunca, ni médicos, ni farmacéuticos, ni enfermeros, te lo van a hacer mejor que un nutriciónista.
Y que en las farmacias se lleva poniendo vacunas desde antes de que existiera la diplomática de enfermería.
Tampoco es conocimiento arcano.
E igual que hace nada entre las atribuciones de los enfermeros no estaba la de recetar paracetamol, pero ahora sí, para hacer legal lo que ya se hacía (muy a pesar de que yo puedo decir que un enfermero tiene una base en farmacología muy pobre), esto también se puede legalizar.
Y tranquilamente, que de momento ningún farmacéutico se ha cargado a nadie por ponerle la vacuna de la gripe (algo que hace por decenas cada año).
En mi licenciatura, nutrición y dietetica era anual, y dietoterapia (otra asignatura) cuatrimestral.
El la diplomatura de enfermería, nutrición es cuatrimestral.
A ver si dejamos de darnos aires pretendiendo rebajar otras carreras. O al menos indaga un poco sobre lo que estás hablando, ignorante.
Te has pasado todo el hilo dudando de la educación en salud de los farmacéuticos. Si quieres hablamos de horas lectivas en ambas carreras en fisiología, fisiopatologia (nosotros tenemos asignaturas separadas), análisis y diagnóstico, bioquímica, y eso sin entrar en lo que son las materias referentes a medicamentos (pero eh! capacitadísimos para recetar o para hacer seguimiento fármaco terapéutico o siquiera revisión de botiquines) - advierto que tenéis menos en todas las que he citado, porque al contrario que tú, yo sí conozco el plan de estudios del otro-.
Con respecto a las preguntas que haces, sí, conocemos los beneficios, los riesgos y las contraindicaciones de las vacunas (como de cualquier otro preparado), conocemos las reacciones adversas. Sabemos dar consejos sanitarios.
Y no, yo personalmente no he puesto nunca una vacuna a un humano. Sólo conozco la teoría. Pero sí me las han puesto muchas veces en la farmacia sin que haya sufrido ningún problema.
Porque son cosas que con una capacitación se aprende, al igual que han aprendido los farmacéuticos que sí vacunan.
Las farmacéuticas no son lo mismo que las farmacias.
Y si nosotros fuéramos funcionarios, quien saldría ganando seríamos nosotros.
Y ya que hablas de público y privado ¿los enfermeros de la privada tampoco están capacitados o qué? ¿O es impensable que ellos tengan acceso a información sanitaria de los pacientes?
Si te molesta que te llamen ignorante, no te comportes como si lo fueras.
Que te parece mal? Ok. A mi bien y por tanto me gustaría que se regulara y se diera la formación para que se hiciera de iure lo que ya ocurre de facto.
Salud! a ti tambien.
Por algo no podríais, pero de repente ¡Puf! podéis.
Por cierto, no éramos nosotros quienes recomendaban antibióticos en resfriados, ni pseudoefedrina en alergias (esto es la primera vez que lo oigo) , y seguimos sin recomendar la codeína como antitusivo (menos aún en toses productivas). Todos esos suelen venir con "recomendaciones".
Tendrías que mirar más de cerca. Que cositas como esas las he visto en móviles de muchas madres.
La licenciatura no consiste sólo en aumentar el número de años de estudio.
Me parece muy bien que lo hagáis. Hacedlo.
Igual que nosotros podemos capacitarnos para hacer otras cosas, entre ellas, vacunar.
Lo que no sé es por qué os jode que otros hagan lo que podéis hacer y que es muy sencillo (a mí no se me pasa por la cabeza desbridar una herida, y reconozco que de productos sanitarios que son mejores para cada situación sois los que más sabéis. Pero poner inyectables no requiere una carrera de 3 años, ni mucho menos).
Constantemente salís los enfermeros a decir que los farmacéuticos no tenemos tal o cuado formación (incluso cuando sí la tenemos de sobra), os metéis a hacer fármaco vigilancia, y eso no es intrusismo laboral.
Os sentó fatal que los colegios de médicos dijeran que la Prescripción enfermera era un disparate, que no estabais capacitados.
Pero ahora hacéis lo mismo.
Es constante la actitud de ciertos sectores de enfermería (no los trabajadores) de intentar abarcar todo lo posible, mientras se trata de impedir que el resto haga lo mismo.
Y es muy absurdo.
Más aún cuando hay varios estudios en países europeos donde se lleva más de una década haciendo las campañas de vacunación en farmacias (Portugal, Francia, Reino Unido, Irlanda, Suiza, Dinamarca), y donde se ha demostrado un aumento en la cobertura vacunal allí donde se ha instaurado el sistema.
No sé si de lo que se trata es de no obtener esos beneficios que se han demostrado en otros países, o de que no os pisen las competencias.
De ver quién hace más y es más exclusivo.
Como ya he dicho, absurdo.
Por cierto, ya manejamos datos de los pacientes. Todos los datos de prescripciones: nombre, apellidos, números de identificación, TSI (que da información de la renta), médico prescriptor, fecha de la Prescripción, etc
Todo eso queda grabado en nuestros ordenadores para poder transmitirlo al órgano correspondiente. Es como funciona.
Y por eso pasamos auditorías cada año.
No hay peligro de que una persona nos dé acceso a parte de sus datos necesarios para el desempeño de nuestras funciones, si así lo desea.
Repito: sus datos, que son suyos, le pertenecen a esa persona y no al sistema.
Igual que no hay peligro en que lleve su historial a un médico privado, si así lo desea (porque insisto en que son sus datos). O que un enfermero que trabaje en una clínica privada tenga acceso a ellos cuando sus funciones lo requieran. Por muy empresa privada que sea.
En fin.
Te dejo, que ya estoy cansada.
Lucha mucho por ser una licenciatura, (como nosotros), pero recuerda que para ser grande no necesitas tratar de echar para abajo a otros.