“Nos dimos cuenta de la única riqueza que teníamos eran nuestros ahorros y las reliquias del Museo Nacional de China que trajimos desde Pekín. Entonces decidimos invertir todos nuestros esfuerzos en educación y en ciencia. Enviamos a muchos jóvenes a estudiar al extranjero, sobre todo a EEUU. La condición era que tenían que volver y trabajar por Taiwán. Eso nos permitió crear industrias de alta tecnología y desarrollarnos”
|
etiquetas: ciencia , inversión , i+d 
Triste pero cierto.
Triste pero cierto.
Cuanto hecho de menos gobernantes con una buena educacion, que sepan valorar lo que crea riqueza y lo que no. Pero es que entre tantos politicos, alguno debe haber que tenga dos dedos de frente ¿no? ¿Donde se esconden?
Si no quieres votar no votes, es tu problema, pero no te armes líos no estás salvando el mundo, no estás salvando la democracia, no estas haciendo nada positivo, estás simplemente siendo una pieza más en su mecanismo de poder.
A los políticos les encanta que la gente como tu no vote.
javiermegias.com/blog/2009/11/caso-de-estudio-de-innovacion-corea-del-
www.pacma.es/programa (propuesta 10 y propuesta 59)
Menos mal que no ganan.
...mientras tanto en España acabaremos con un garrote con un clavo al hombro, emitiendo gruñidos ininteligibles y viviendo en cuevas.
ps: Mira las ultimas declaraciones de Puig, agraviado por los molestos 'intelectuales' que critica :P.
No habéis oído que EEUU es la policía del mundo, Asia la fábrica del mundo y Europa el balneario del mundo??
Aquí, que ya tenemos las universidades y la población suficiente, estamos dedicándonos a enviar nuestros ingenieros al resto de países de Europa, que por un lado se han ahorrado la formación de estos trabajadores y además se quedan las ganancias producidas por su trabajo.
Son nuestras costumbres, y tenemos que respetarlas...
Algunos aun creen que en Asia aun son tercermundistas (que no digo que haya zonas menos avanzadas). Pero los que piensan eso es que no han salido de España en su vida.
Como no se cambia nada es participando en la farsa del papelito en la caja un día cada cuatro años.
es el mismo caso de muchos paises e incluso civilizaciones enteras que han perdido el tren de la civilizacion,
nuestro oscuro destino esta cada vez mas claro: destino turistico y geriatrico comodo y barato para el norte de europa,
una poblacion cada vez mas inculta, empobrecida y explotada por los neo feudales,
no veo voluntad por parte de la ciudadania de cambiar esta tendencia y si muchos intereses, medios y voluntades para conseguirlo.
- ¿Se desarrolla una medicina novedosa pero no me puedo lucrar con ella? Pongo trabas a su distribución.
- ¿Nos vamos a la mierda por depender de una energía finita, pero el investigar alternativas me quita de mi posición dominante? Pues también pongo trabas.
- ¿La población se está suicidando y buscando comida en la basura, pero el no recortar socialmente me quitaría privilegios y beneficios? Pues recorto socialmente y que se busquen la vida.
Y no es nuevo. Hace muchos años:
- ¿Tenemos capacidad de hacer grandes descubrimientos científicos que harían avanzar nuestra sociedad, pero los principios de tales descubrimientos violan mis creencias religiosas? Pues nos quedamos como estamos, que ya estamos bien.
La mayoría de los males "artificiales" de la humanidad vienen por esto, porque aunque sepas que la calidad de vida de la población que te ha votado va a mejorar si se invierte en ciencia y educación, como para ello hay que dejar de cobrar sobornos de constructores, pues que les den. Todo porque dar tu brazo a torcer no te beneficia personalmente. España, ahora mismo, pese a que técnicamente estamos en la parte "buena" de Europa, es un país que solo está un pelo mejor que Grecia.
Estoy totalmente de acuerdo con #31, sobre lo ridículo que resulta que en España haya gente que se ría de países asiáticos "tercermundistas" que en realidad nos dan sopas con honda.
Tanto no votar, como votar a otro es participar en su farsa. Pero es mas fácil que el 30% de la población vote a un minoritario y consiga la mayoría, a que un 80% de la población deje de votar. Así que si no te gusta esta opción, mejor ve buscando una garrafa de gasolina.
Claro que a lo mejor tienes razón y los políticos piensen, "caramba, la gente ha dejado de votarnos, vamos a abandonar todos nuestros privilegios y reformar el sistema de forma que sea más justo y salgamos perdiendo"
Y las excepciones suelen confirmar las reglas, a los Erasmus se les exigiría un examen y en caso de no superarlo deberían devolver lo percibido
¿De verdad crees que si solo votara un 20% o un 30% de la gente, no se plantearía que algo no funciona?
Si ese 20% o 30% les vota a ellos les daría lo mismo, no has tenido ejemplos de sobra del rostro de titanio armado de nuestros políticos? realmente te imaginas a cualquiera de ellos diciendo... oye que nos hemos dado cuenta de que no nos queréis aquí, así que nos vamos?
¿Crees más fácil que gane IU y que cuando se vean en el poder no se corrompan como los demás? (Me da la risa con lo segundo.)
Lo importante no es quien gane sino porqué ha ganado ese partido, a nuestros políticos solo les importa una cosa, el poder, el país está en peligro pero si saco los presupuestos puede que no gane en Andalucía, pues me espero, que lo que importa es ganar.
Si el motivo por el que otros partidos ganan es porque no se dedican a joder al electorado, o son duros con sus corruptos, o castigan la mala gestión, entonces todos los partidos tirarán por ahí porque lo único que quieren es ganar, si para ganar hay que hacer las cosas bien se hacen, es cuando da lo mismo porque la gente no vota cuando se quitan la careta y a disfrutar.
Como no se cambia nada es participando en la farsa del papelito en la caja un día cada cuatro años.
Falso como una moneda de 3€, el PP en aduna por ejemplo intentó conseguir la alcaldía con 12 votos, en un pueblo de 300 habitantes no lo consiguieron porque la gente votó en blanco, si no hubieran llevado a cabo "la farsa" tendrían un alcalde del PP al ser la única lista presentada.
Te repito que tu quieres no votar vale, es tu decisión y por muy estúpida que me pueda parecer es una decisión válida pero no, no estas salvando el mundo, no estas salvando la democracia y lo que haces favorece a los políticos a quienes criticas.
Lo peor no es que aquello nos retrasara. Es que están emperrados en que sigamos retrasados.
PAIS DE PARDELAS ABORRICADAS.
www.publico.es/ciencias/423272/wert-no-ve-negativa-la-fuga-de-investig
Creo que no es necesario añadir nada más, ¿no?
No solo es formar a la gente, también hay que darles salidas profesionales para cuando acaben sus estudios.
El verdadero problema es que a los grandes empresarios solo les interesan los monopolios y pelotazos seguros
Además, colectivizar la tierra no significa que un soviet se quede con la tierra y la gente trabaje para el soviet. Significa que una autoridad central lleve el registro de quien es el usufructuario de cada terreno. Luego, cada uno obtiene el fruto de su trabajo sin tener que darle cuentas a ninguna administración sobre lo que hace con esa producción. Mientras produzcas algo, ningún problema.
Si lo pidiera en Madrid o en Barcelona sí sería una chorrada. Entre otras cosas porque como no repartan el Retiro no sé que terrenos cultivables quedan en Madrid.
Científicos, investigadores, médicos ingenieros serán del color político que sean difícilmente van a votar a partidos, por ejemplo eclesiásticos o a partidos que no estén comprometidos con políticas de medioambiente serias. Por la sencilla razón que los eclesiásticos están intentando siempre poner palos en la rueda de la ciencia y porque cualquiera con una instrucción científica se da cuenta que no podemos seguir machacando al medio ambiente eternamente.
Con esta premisa ya nos acabamos de pulir a los dos partidos mayoritarios.
Me ha dao una calentura mental.....
Votantes somos todos.
Distinto a que no dé votos es que la Ciencia NO INTERESE a algunos. En mi opinión, estos Presupuestos tienen un claro carácter político (menos Educación, menos Ciencia, menos servicios públicos,...), donde se busca proteger los intereses de una minoría bien posicionada, y dañar los de la mayoría más débil, para en definitiva asegurar el status quo.
No creo que haya que ser muy listo para darse cuenta de que estos Presupuestos son un error para nuestro país. Más bien creo que hay que ser muy rico para apoyarlos.
Nada sale de la nada, y obviamente no es la situación ideal, pero no se me ocurre ninguna otra manera mágica de que un país pase de ser "quasi-tercermundista" a potencia mundial sin pasar por una época en que se trabaje mucho y bien.
Lo que hay que tener claro es que el futuro de nuestra prosperidad no esta ligado al ladrillo, pero esto lo deberian haber tenido claro hace años nuestros politicos, banqueros y empresarios.
Tuvimos una epoca de gran prosperidad gracias al ladrillo. Si los beneficios en lugar de invertirse en mas ladrillo se hubieran invertido en educación y en ciencia, como hicieron en Taiwan, seriamos tan ricos como los paises asiaticos.
¿ Realmente crees que en España no se mataron a trabajar en las decadas de los 50 a los 80 ?. Nuestro problema no es ese sino la falta de inversión en ciencia y eduacion.
El problema es que en ambos casos, el progreso para el país no está garantizado. En el primero, sólo garantizas la posición del terrateniente, y nada asegura que vaya a invertir en verdadero progreso. La innovación puede producirse tan sólo hasta el punto en el que interese asegurar y crecer la riqueza. Ya sabemos que la competencia no siempre lleva exactamente a la innovación sino a la mínima mejora de productos necesaria para lograr mayor éxito (ver miles de miles de modelos y marcas de móviles), y a veces incluso, a la alianza entre compañías y crecimientos de precios para asegurar el estatus de poder (ver alianzas de facto entre precios de Movistar, Vodafone... y ya no hablemos de Internet en España). Si a esto sumamos que el país está en recesión, la inversión y el riesgo resultan aún menos atractivos para el apoderado (véase las reacciones de los mercados, calificaciones de deuda, y nefastas colocaciones de deuda pública), por lo que con mayor probabilidad el país se va al traste.
Asumiendo este problema, el segundo caso en el que la necesidad de los no adinerados aviva el ingenio desde abajo para fomentar la innovación no sólo me parece una práctica cruel en circunstancias como las actuales, sino que además es completamente fútil, ya que el apoderado comprará y frustrará todos los intentos de innovación del ciudadano que puedan amenazar su estatus (por eso las compañías petrolíferas siguen funcionando en pleno siglo 21, por dar un simple ejemplo).
Pero es más. La poca innovación que se produzca nunca se producirá para el país, sino para el inversor de forma privada. ¿Y quién le va a comprar la innovación al inversor? ¿Nuestro país? Hay países mejores a los que vender la patente.
En definitiva, me parece negligente, irresponsable e ingenuo, pensar que un país en recesión pueda progresar dejando al libre albedrío la ocurrencia de éxitos espontáneos totalmente devotos a la nación. La familia que no tenga tierra ni títulos con los que invertir que haga lo que pueda para sobrevivir, y no llegará a más. Y los apoderados no nos van a salvar el trasero porque no les interesa. La solución es bien sencilla. Si quieres que un PAÍS progrese, el PAÍS debe invertir en progreso.
Y por cierto. El dinero del Estado no es dinero mágico que nace en los jardines de la Moncloa. La inversión en I+D+i la pagamos TODOS.
La noticia es ya de por si ilustrativa. Y no olvidemos en qué está invirtiendo Alemania.
Así visto es como Cuba que tanto se critica.
Lo que no podemos hacer es simplemente copiar modelos. Nuestra desgracia es nuestra política sin compromiso, no nuestro potencial.
</ironic>
Por cierto, comparar la media salarial de España y la de un Estado pirata puede ser ilustrativo. Cuestionar lo que es un dato estadístico para España pero no para Taiwan suena a ganas de hablar de otra cosa.
por la linea actual es imposible, habria que experimentar un cambio de paradigma a nivel nacional,
la corrupcion y el abuso de poder esta en nuestros genes y aparece en todos los estratos de nuestra sociedad,
forma parte de nuestra mentalidad y tardara años en erradicarse.
www.youtube.com/watch?v=h6ugjhCuoWY