“Fátima Báñez, exministra de la reforma laboral. Asesora de Incarlopsa, proveedor de carne de Mercadona. Consejera de la filial de Iberdrola en EEUU y de la farmacéutica Rovi. Presidenta de la fundación de la patronal CEOE y del Instituto EY-Sagardoy”
www.elconfidencial.com/empresas/2024-02-28/fatima-banez-asesora-incarl
De Feijóo al cielo
www.publico.es/luzes/feijoo-cielo.html
Jugamos con la pelota y los árbitros de la derecha, y ahí estamos, exigiéndoles que después de la política sean pobres a los nuestros. En la izquierda somos poco espabilados.
modelocurriculum.net/biografias/politicos/fatima-banez
La autora principal de la reforma laboral que ha permitido ser lo que somos y que el PSOE y Podemos, sí, PSOE y Podemos, lo siento por los meneantes de izquierdas, apenas cambiaron.
Una de las dos cosas.
Al final no pensáis que todo son envidias?
www.eldiario.es/politica/albert-rivera-abandona-bufete-abogados-ficho-
Mira que hay que ser ingenuo.
Será "casualidad".
Porque no le veo solución. Quiero decir, imaginemos que Fátima no se ha aprovechado de favores que ha realizado (¿Cómo era eso de la presunción de inocencia?) y que realmente sea buena asesora y demás. Al salir de la política ¿Qué debe hacer? ¿convertirse en ama de casa? ¿Cómo se paga la hipoteca?
Que luego no queremos que haya políticos de carrera que no han gestionado nada fuera de lo público.
Si me he dedicado toda la vida a la gestión y vemos normal que haya querido ser ministra un tiempo, Al salir es normal que se dedique a la gestión ¿no?
Cargo público, diputado y funcionarios también cotizan.
Si hubieras dicho "no ha trabajado en el sector privado", pues es verdad. Pero decir que "no ha cotizado" no lo es.
Por otra parte, siempre me ha resultado llamativo que en política se considere algo negativo el tener experiencia en el sector.
Que una ministra tenga experiencia como diputada, concejal o consejera autonómica no debería ser visto como algo negativo.
Después pasa lo que pasa, que seleccionan a un tipo con mucha experiencia en el sector privado para ministro y todos nos emocionamos mucho y después apenas hace nada porque claro, no sabe como funciona la política
Si hubieras dicho "no ha trabajado en el sector privado", pues es verdad. Pero decir que "no ha cotizado" no lo es.
Claro, claro, si he reconocido mi error y he borrado el comentario. Mi segundo comentario era solo una aclaración de por donde ha debido ir mi cerebro para llevarme a la equivocación.
Por otra parte, siempre me ha resultado llamativo que en política se considere algo negativo el tener experiencia en el sector.
Que una ministra tenga experiencia como diputada, concejal o consejera autonómica no debería ser visto como algo negativo.
El caso de Bañez era llamativo porque no era ministra de economía o de educación, era ministra de trabajo y nunca ha trabajado en la privada, por lo que tenía un perfil que en opinión de muchos (yo mismo) estaba demasiado alejado del sector sobre el que debía ejercer.
Haciendo un símil a brocha gorda, es como si pones a un marqués de latifundio al frente de un sindicato.
Este comentario es una aclaración, espero que se entienda que no pretendo discutir ni salirme con la mía de manera pueril, etc.
Los miles de millones que ahorró a la cacicada a cuenta de los trabajadores, bien lo vale.
Luego que a ver qué ejemplos mostramos a los niños para que les inspire una carrera, que si no hay ejemplos de mujeres ingenieras y tal... A ver quién le inspiró a ella para ser consejera en tantos sectores diferentes...
La derecha no suele tener neuronas suficientes para hablar de varios temas a la vez.
www.rtve.es/play/videos/telediario-1/banez-invoca-virgen-para-salir-cr