Un estudio ha desmenuzado la personalidad de los ‘trolls’ de internet para descubrir que son unos sádicos que dedican 11 horas a la semana a esa labor. Los investigadores creen que acosan online porque es más fácil y si no estarían hostigando a personas de su entorno.
|
etiquetas: trolls , ciencia , estudio 
Personajes históricos que en su día fueron considerados trolls por sus coetáneos:
- Galileo.
- Charles Darwin.
- Gandhi.
- Rosa Parks.
Cualquier idea suficientemente avanzada es indistinguible de un troleo.
Arthur Clarke.
knowyourmeme.com/memes/greater-internet-fuckwad-theory
idadatoQue sos veo venir.
El troll que se ve obligado a dejar la red y serlo en la vida real pasa de mayorista a ser un mero artesano que hace sufrir a la gente de uno en uno; es como pasar de ser tertuliano de Intereconomía a dar la murga en el bar. Solo con eso se salvarían del trolleo millones de personas. Y además en la vida real un considerable porcentaje de trolls acabaría en el dentista, incentivando la mejora de la economía y reduciendo el paro.
La mayor utilidad del troll es el ofrecer su cuello a la masa, y poder ser contestado en público, presentando puntos de vista provocadores y ofrecer la oportunidad a la masa de llegar a un consenso sobre los límites de la estulticia y la ignorancia en el tema que se esté tratando. Sirve tanto de válvula de escape como de calibración de las opiniones. La masa, que por definición es estúpida, enfrentada al troll puede ser guiada a ser un poquito menos estúpida.
Y nazismo, y estalinismo, y alpinismo, y estalactitismo, y ectalagtinismo... BAN
www.youtube.com/watch?v=MZgReCBd6JM
¿Están troleando a los trols?
¡Viva el troletariado!
www.youtube.com/watch?v=0GLVfaAujqg
TROLL PRIDE WORLD WIDE.
#Disclaimer: el último párrafo no pretende hacer publicidad del odio racial, sino que más bien lo parodia.
Personajes históricos que en su día fueron considerados trolls por sus coetáneos:
- Galileo.
- Charles Darwin.
- Gandhi.
- Rosa Parks.
Cualquier idea suficientemente avanzada es indistinguible de un troleo.
Arthur Clarke.
Yo al principio los odiaba, pero ahora creo que son muy positivos, ayudan a pensar mucho.
De hecho yo a veces troleo, eso si, suelo poner TROL al final, bueno, esto último lo he empezado a hacer hace poco. Por ejemplo, a veces he cargado muy dúramente contra los antidisturbios, por ejemplo, comparándoles con ETA (y a veces poniendo el logo solapado con la culebra). ¿Que se consigue con eso? Pues varias cosas, por un lado planteas a la gente que reflexione sobre que está bien o que no está bien, que se planteen que es la violencia y cuáles son los límites de lo aceptable o no. También que la gente piense por encima de colores, ideas políticas, bandos... símplemente que rechacen la violencia venga de dónde venga.
A mi me han troleado otras veces, y con el tiempo acabas descubriendo que gracias al troleo se te han aclarado las ideas, conoces mejor tus propias opiniones, gustos... en definitiva, te conoces mejor a ti mismo o conoces mejor tus defectos.
También ayudan a replantearte algunas de tus propias ideas, y bien puedes reforzarlas o bien puedes darlas una importancia menor.
Incluso como dije, en un debate pueden hacer que el otro bando publique datos interesantes para todos. Gracias a un troleo de ForoTrenes, ahora se porqué se oxidan tanto los trenes 597. Un usuario criticó a una asociación de Bilbao tachándoles de abandonar los trenes que tienen preservados y eso, y a continuación otro le contraargumentó explicando eso.
Para mi el troleo es algo fundamental y muy importante.
Así que yo os pido: por favor, trolead cuanto podáis.
También hay otro tipo de trols que diréctamente te ponen un Goatse.cx en medio de un foro. Bueno, estos no son tan positivos, pero los primeros, para mi son valiosísimos, porque muchas veces producen contraargumentaciones que son de oro.
Y muchas cosas son así, imagina que vas en una carretera y dices "estás conduciendo mal", se ríen de ti, pero si gritas "¡el carnet te tocó en una tómbola!", te hacen más caso. Y todo así, si quieres inducir reflexión, tienes que penetrar la capa de autoaislamiento que todos tenemos.
Yo al principio los odiaba, pero ahora creo que son muy positivos, ayudan a pensar mucho."
Estoy de acuerdo en todo menos en denominar a esas personas "trol". Los autenticos troles se dedican a provocar malestar intencionadamente si aportar nada o casi nada. Cuando aportan alguna idea, lo hacen con el fin de disfrazar su verdadera intencion y para que su mensaje dañino llegue sin obstaculos a su objetivo. Por eso puede ser tan dañinos porque saben muy bien manipular. Y a veces son muy inteligentes, sí.
debes patentarla que puede ser una mina
#28 por si no lo sabes troll no es todo aquel que no dice lo que a ti te sale de los cojones o que no opina igual que tu. Troll es aquel que solo busca molestar y hacer daño con el mero fin de eso mismo.
Si un tio dice gilipolleces que el cree es no lo convierte en un troll sino en gilipollas, se muy distinto.
Y no, no te estoy dando la razon ni estoy diciendo que al que tu te has dirigido sea gilipollas, estoy hablando en general.
Enviado desde mi Windows Phone 8
/cc @elwing
www.meneame.net/story/risa-montoro-cuando-anuncia-reformas-provoca-ind
Y si los trolls respondieron al estudio fingiendo ser sádicos y psicópatas sólo para trollear a los investigadores?
No me he leído el paper, pero me pregunto si lo han tenido en cuenta...
De echo la conclusión (Titular) es completamente contraria al estudio, el articulista toma una linea de investigación como referencia más importante convirtiéndola en titular cuando más abajo comenta: : “También es posible que tener éxito en la red fortalezca el ansia de sufrimiento… haciendo que quieran causar más daño y llegando a una crueldad más extrema”.
Erronea, sensacionalista, Duplicada.
#19 El buen Troll se cimienta en la ironía para eludir la censura.
Los buenos, los grandes, tienen el teclado pelao de eludir baneos en el iRc.
Pero la noticia habla de perfectos psicópatas, delincuentes que se escudan y esconden en el anonimato de internet para difamar, atacar, insultar y hasta destrozar la vida de sus víctimas. La noticia enlaza con otra referida a un par de psicópatas (Isabella Sorley y John Nimmo), que hicieron la vida imposible a su víctima. El chantaje que se hace a menores por parte de pederastas entra de lleno en la categoría de troll auténtico. Una cosa es que bromeemos diciendo paridas en Menéame y otra actuar como un puto delincuente.
#28 Que no opine como tú no me convierte en troll, pero si deja claro tú aceptación hacia opiniones divergentes con la tuya..
La ciencia es Troll por necesidad.
Según el CIS, el 86% de Españoles se declara creyente.
Hacen falta mas Trolls profesionales.
No todos tenemos el pico de oro de David Bravo
La evidencia de que Cristo existió es muy exigua y en la propia biblia hay 2 Jesus diferentes que mueren con 33 años.
Y en otras tantas religiones, han habido 50,000, hay figuras similares, pues el Catolicismo simplemente es un copy pasta del culto egipicio, que a su vez es un copy pasta.
Por cierto, ¿que tienen en común las opiniones y los culos?
Que todos tenemos uno y pensamos que huele mejor que los demás.
En el caso de los trolls es más fácil darles de comer en Internet de vez en cuando
Los de arriba estan encantados. Tienen a los acosadores, a los indignados y a los fanaticos todos entretenidos lanzandose puyas online mientras ellos van a lo suyo. Es fantástico. A mi en parte también me parece genial, sobre todo viendo las ideas que tienen algunos sobre como debe funcionar el pais. Mejor que se queden en casa enviando tweets.
PD: #TodosSomosTau
static4.cuantocabron.com/ccs/2013/06/CC_2075028_trollface_si_solo_bebe
#70: El que canta. #troll
PD: Me gustaba más tu anterior avatar.
Me lo vuelvo a poner cuando regreses de tus aventuras salvando el mundo en el Congo.
Prometido.
#78 Moderno como la acepción troll en el artículo
Entonces lo que de verdad resuelve el problema es hacer que esas personas reciban tratamiento psiquiátrico.
Por otra parte, mezclas churras y merinas.Yo me refiero a un personaje llamado Jesus de Nazaret que probablemente vivió a principios del siglo I, no a la religión católica.
"En el estado actual de conocimientos acerca de Jesús de Nazaret, la opinión predominante en medios académicos es que se trata de un personaje histórico, cuya biografía y mensaje fueron significativamente alterados por los redactores de las fuentes, que actuaron movidos por intereses religiosos."
es.wikipedia.org/wiki/Jesús_de_Nazaret#Jes.C3.BAs_seg.C3.BAn_la_inves
No soy un estudioso de la biblia, pero siento curiosidad porque me indiques en que parte se habla de esos dos Jesús, ya que desconozco ese hecho.
Ahí lo dejo
Si un sádico pierde 79 horas delante del ordenador, casi no le quedaría tiempo para hostigar a la gente de su entorno, por lo que la pregunta que se plantea es evidente: ¿si se entretienen en la red, dejan de molestar de forma directa a otras personas? Buckels reconoce que esa es precisamente su actual línea de trabajo. “Es posible que trollear sacie el apetito del sádico”, reconoce. “Si esto es así, en efecto, creo que deberíamos dejar que trolleen online porque las alternativas podrían ser mucho peores”, señala la psicóloga.
Argumento pobre. Mejor no alimentarlo y así dejan de dar la murga online, y la dan offline.
Dando la murga offline se pueden llevar una sopapo por el camino.
Un troll no queda determinado por la diferencia.
A mi me parece que muchos trolean simplemente porque no saben resolver conflictos o porque no saben comportarse. Pienso que en internet hay que comportarse como lo harías en la calle (o en un bar con desconocidos como es el caso de menéame), a veces leo discusiones de gente por aquí y en muchos comentarios pienso: si me dice a mi eso un tío desconocido en la calle se come un puñetazo. Porque desde el anonimato es muy fácil hablar. Pues los trolls son eso siempre.
Y no te preocupes, en muchos foros de Internet hay un botón de Ignore.