Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El paternalismo feminista ha reemplazado al franquista. La ideología no les deja ver que la explotación sexual no trae causa de la prostitución. Prohibir la segunda no solucionará la primera, sino al contrario, la agravará...
|
etiquetas: prostitucion , legalizacion
Al final, si se legaliza y tiene todos los controles de seguridad y sanitarios (como el resto de trabajos), no me parece que sea peor que esos trabajos que he comentado antes.
Una mujer, si pudiera elegir libremente, ¿Seguro que todas elegirían trabajar en la mina, bajo el sol de Sevilla en verano, o en un invernadero antes que prostituirse sexualmente?
Digo yo que si se legaliza, el dinero recaudado en impuestos podría dedicarse una parte a perseguir la prostitución involuntaria.
A mi me da que, como sociedad, todavía cumplimos pocas de las condiciones de libertad.
dle.rae.es/culo
Solo hay que ver como de "libre" es la prostitución en este país viendo de donde vienen y en que condiciones están la mayoría de las prostitutas.
Se quiere legalizar con un debate falaz la explotación del pobre, una vez más.
Por otro lado, yo no quiero que mis hijas crezcan en un país donde ser puta puede ser una profesión.
Además, en estos temas, al final acaban los pobres, ni hay hijos de presidentes en el frente, ni sus hijas son prostitutas (al menos no por necesidad económica), solo los necesitados de dinero acaban ahí, las clases pobres.
Y también está el tema de que legalizar la prostitución puede llevar a otras cosas como... Si puedo vender mi cuerpo por dinero.. ¿Por qué no puedo vender un riñón? (Cosa que tb harán los pobres).
Y que conste, no soy conservador, para nada, hasta hace poco estaba a favor de legalizar la prostitución, pero lo he visto de otro modo y creo que es algo no se se puede consentir ni tolerar desde el estado, mucho menos publicidad o decir que es un trabajo.... Nadie debería tener que vender su cuerpo por dinero, aunque ese dinero sea para comer, o para comprarse un Ferrari.
Al final, si se legaliza y tiene todos los controles de seguridad y sanitarios (como el resto de trabajos), no me parece que sea peor que esos trabajos que he comentado antes.
Una mujer, si pudiera elegir libremente, ¿Seguro que todas elegirían trabajar en la mina, bajo el sol de Sevilla en verano, o en un invernadero antes que prostituirse sexualmente?
Digo yo que si se legaliza, el dinero recaudado en impuestos podría dedicarse una parte a perseguir la prostitución involuntaria.
Estoy en contacto directo con muchas de ellas y es cierto que hay mucha explotación sexual, pero las autoridades estan al tanto de todas ellas,es mas un tema tanto de corrupción, como de explotación.
Si pueden elegir entre esa ocupación y cualquier otra ¿Son libres independientemente de lo que elijan?
Si no son libres ni para trabajar en el almacén ¿Vamos a prohibir ese trabajo también?
Y un prostituto vende su cuerpo tanto como un modelo, un futbolista, un masajista o un peluquero.
A largo plazo la solución a este problema (y a otros muchos) es la bonanza económica, pero precisamente la izquierda en este sentido es una calamidad. Si aplicáramos todo lo que pide Podemos nos convertiríamos en otra Argentina (la propia Montero ha puesto Argentina como ejemplo). Difícil con estos niveles de desempleo y pobreza terminar con el problema de la prostitución.
Corrupción, debe haber para aburrir.
Pues dame una solución mejor que la legalización
Vaaaa a esas no hace falta legalizarlas
Eso sí, creo que también hay diferencia en que tu mujer vaya a ayudar a un amigo con la mudanza y que tu mujer vaya a follar con un amigo.
Tal vez cuando personal y socialmente no haya diferencia entre esos dos actos podamos equiparar ambos trabajos.
#9 aporta además razones mejores que las mías
Las profesiones no son mas o menos dignas por quien las ejerza
La inmensa mayoría de prostitutas son forzadas a hacerlo, y exactamente igual que pasa con la droga hay muchos responsables de combatirla llenos de corrupción. Motivos de más para acabar con todo ello.
Las personas dedicadas a la prostitución que son autónomas y no dependen de nadie, no tienen ningún interés en esta legalización que lo que legaliza es todas las actividades alrededor de la misma.
¿Quieres la legalización en un país en el que la economía sumergida se lleva un montón de dinero, que muchos presumen de no pagar los impuestos que les tocan o se ven obligados a aceptar trabajos en negro y dices que "el dinero recaudado en impuestos podría dedicarse a una parte a perseguir la prostitución involuntaria?
De hecho, una parte del dinero recaudado en impuestos hoy ya se dedica a perseguir la "prostitución involuntaria" (menudo eufemismo terrible para "trata de personas"o "violación repetida"). La "trata de personas" o "obligar a alguien a prostituirse" ya está perseguido y se paga con los impuestos a las personas que persiguen esos delitos.
Y sí, la prostitución va a existir siempre. Pero equipararla con un "trabajo normal" con el que ahora no se forran quienes se dedican a ella, sino sus proxenetas, no me parece la solución.
Trabajar en un bar es legal, pero eso no impide que haya un montón que trabajan en negro (o más horas de las que dice su contrato o más personal de los que dice el empresario que ha contratado).
En teoría, todo legal. En la práctica, en la economía sumergida, en España (y en sectores legales), se mueve un montón de dinero.
Si yo me prostituyo estoy alquilando mi cuerpo. Si le doy un riñón a alguien a cambio de dinero se lo estoy vendiendo.
Vender no es lo mismo que alquilar.
Pero al menos que no se prohíba como propone Podemos. Ante una prohibición la mujer necesitaría esconderse y es ahí cuando tiene que meterse en ambientes sórdidos y peligrosos, tendría al chulo "ofreciendo protección", no podría anunciarse abiertamente para trabajar de "autónoma". La historia dice que prohibir algo siempre termina mal con mas delincuencia, los mercados negros hacen florecer a las mafias. Y que las feministas de Podemos ignoren esto o desprecien el riesgo de que esto ocurra dice mucho de lo poco que les importa las personas, se dedican a alimentar su ego moralista, ellos no sufren las consecuencias. Prohíben y así no tienen nada que reprocharse, si algo no va mal es por que no se cumplen sus leyes como se debería, no es su culpa.
(lo de "trabajar en un entorno más seguro"... bueno, déjame que dude de eso. Eso me lo dijo a mí el "chulo" de una cuando "no la podía acompañar al hospital" en la ambulancia tras la paliza que ellos mismos le habían dado).
En cuanto a lo demás, ahora también tienen esa opción. Solo que, en vez de utilizar la palabra "prostituta", declaran como masajista o como otras muchas cosas...hay eufemismos de todo tipo.
Y no, yo tampoco quiero que se persiga a las personas que ejercen la prostitución. Quiero que se persiga la trata y a todos esos que se aprovechan de la miseria y la necesidad de esas personas.
Pero de eso a "legalizar" y convencerme de que eso es "un trabajo más" hay un abismo.
No, solo <<quieres>> que vivan en un país en el que existirá la prostitución... Y en el que las prostitutas y prostitutos, no tengan protección, derechos laborales o paguen impuestos. Y en el que estará mayormente dirigido el negocio mediante las mafias.
El tema de la prostitución legal, si o no, es parecido a las drogas. A mi no me gustan, pero si se regulan legalmente se puede provocar que las mafias se queden en mininos, se generen impuestos... Etc
Eso si queremos que se cumplan los requisitos sanitarios y prevención de riesgos laborales.
Si de verdad lo queremos euiparar a "cualquier otro trabajo". Si no, es pura hipocresía o un enorme cinismo.
___
Esto iba para #_11, que quieren que le expliquen pone en ignore a quien pueda darle réplica.
cc #18 #12 #24
Podrían ir a las señoritas de la calle montera, de locales con florescentes en carretera y otros lugares de amor extremadamente negociable y pedir unos análisis sanitarios, ver las condiciones en las que ejercen y pedir su declaración de hacienda
-Oye, ¿por qué quieres que tribute más de un 30%?
Pero entonces yo hago la siguiente reflexión: si en realidad están admitiendo que cada uno es libre pero que el problema es que otros se puedan aprovechar de esa persona por sus problemas económicos, están admitiendo que el problema no es la medida, sino la pobreza. Deberíamos luchar contra la pobreza, y no contra medidas que busquen la libertad individual de las personas, me equivoco?
Si prohibimos la prostitución, seguirá habiendo prostitución y problemas de pobreza, en realidad la mercantilización del cuerpo y la explotación para personas sin recursos ya existe, sólo que como la izquierda o el Estado dicen que es ilegal o que debe de serlo, pues es como si se taparan los ojos con una venda moral ajena a la realidad. Si legalizamos la prostitución u otros temas (vientres de alquiler, venta de sangre, venta de óvulos etc) daremos un paso hacia la libertad individual y más poder de decisión a las personas, quizá algunas personas que están hoy en la pobreza podrían salir de ella si la venta de sangre estuviera permitida, por poner un ejemplo. Para casos más extremos, como la venta de un pulmón, podría haber una tercera parte en forma de institución que decidiera si el contrato es legítimo o es causado por presiones, opresión, sometimiento o extorsión.
Sé que es un debate controvertido y que lo que afirmo puede sonar muy chocante, pero me gustaría que se reflexionara pausadamente sobre ello, creo que es interesante.
Hace no mucho vimos como en USA había falta de sangre porque la gente no donaba, algunas empresas empezaron a pagar a los donantes, de forma que los incentivos hicieron que más personas donaran y los problemas de sequía de sangre en los hospitales se solucionaron. Era esto algo escandaloso? Creo que la noticia salió por meneame.
Lo mismo que leganlizando las drogas acabarias con todos los crimenes relacionados con las drogas.
¿Coqué tu moral te diga que alguien no puede cobrar por sexo?
¿Los masajes eróticos también los prohibimos? ¿Si esos no los prohibimos porqué usar las manos para la satisfacción de otro individuo sí y usar otra parte del cuerpo no?
Si consideras que también habría que prohibir los masajes eróticos ¿Dónde está el límite? ¿Acaso aún que no haya "final feliz" en un masaje normal no estás dando con tus manos satisfacción a otro individuo?
Que la prostitución solo se permita por mujeres libres ya sea de forma individual o asociandose con otras mujeres en cooperativa.
Ni querrían que su madre o hermana o sobre todo hija, fuese puta...
Ni pensarían "es otro trabajo" si al llegar a casa, su señora en vez de hablar por teléfono con su cliente le estuviese pajeando a su cliente...
Ni querrían poner el culo o chuparla por dinero, al menos por una cantidad normal de servicio...
Y posiblemente, pese a hablar de "otro trabajo más", sí hablarán con orgullo de su tío el marino o su abuelo el minero, todos ellos trabajos penosos y duros...
Y sobre todo, darán la matraca conque esto es peor que el franquismo, cuando nunca como en el franquismo tan libres fueron las putas y el puterío, al menos para la "gente bien"...
Pero como les gusta pagar por follar, pues aquí están ... Igual hasta se creen las excusas del artículo de que se favorece a las prostitutas con esto de legalizar, cuando la realidad...
magnet.xataka.com/preguntas-no-tan-frecuentes/17-cosas-que-hemos-apren
Buenas noches a todos!
El problema es el estigma. Y los estigmas, si hay voluntad, se quitan. Hace 30 años, los gays tenían un fuerte estigma social, y ahora apenas lo tienen. Se cambió porque hubo voluntad política.
Una persona que trabaja en la prostitución es una persona como cualquier otra, y merece el mismo respeto y aceptación que cualquier otro ser humano.
Casi nadie tenemos esas condiciones de libertad llevamos un año jugandonos la vida. Peor que eso no hay nada.
Trabajar con riesgo a pillar un virus mortal o perder el trabajo, la casa ,etc..
No veo que en este año se permitiera quedarse en casa de forma voluntaria sin perder el trabajo.
En todo caso es si el ilegalizarla acabará con la prostitución. La respuesta es que no.
Es si ilegalizarla mejorará las condiciones o las empeorará para estas mujeres. La respuesta es que las empeorará.
Es si ilegalizarla responde a un movimiento político o moral falto de sentido práctico en el que no se busca ayudar sino otros fines.
La respuesta es que... bueno ya la sabes supongo.
¿A qué te refieres con esto?
Pues que no estudien ingeniería, que en Alemania la prostitución es totalmente legal.
Jaque mate liberales.
Mira a ver cuántas trabajan en la mina, bajo el sol de Sevilla en verano, o en un invernadero, y cuántas tienen OnlyFans. Y ya tienes tu respuesta.
Aquí os espero con los brazos abiertos para los negativos....
Lo dudo mucho, simplemente por cuestión de números. Habiendo decenas de miles, como mínimo, de mujeres y hombres en el trabajo sexual, y teniendo en cuenta que además es un trabajo con cierta rotación, para que la inmensa mayoría estuvieran coaccionadas tendríamos que tener mafias a una escala brutal. Y eso se notaría en muchos otros ámbitos, como drogas, secuestros, robos, etc.
Los estudios que hay sobre el tema dicen cosas diferentes según quién paga y con qué objetivos se hacen.
Pero creer que hay decenas de miles de personas prácticamente secuestradas en España (y publicando anuncios con las direcciones y teléfonos donde se estarían perpetrando esos secuestros) no me parece realista.
Y si lo fuera y viviéramos en esa distopía, no hace falta ninguna legislación ni a favor ni en contra de la prostitución para liberar a personas secuestradas. Se les libera, y punto.
Recordemos que hay tanto mujeres como hombres en el sector, que a veces se olvida también.
Pues que no coman. Ale chicas, circulen, a joderse y a estudiar o buscarse un trabajo decente
Prostitución, Drogas, papas fritas, lo que sea, que esté regulado y pueda contribuir a la economía LEGALMENTE, siempre será mejor que lo que no esté regulado.
¿Que seguiran habiendo partes de esos "negocios" que estén fuera de la legalidad?, Seguro
¿Que habrá muchiiiiiiiisima parte de ese negocio que tendrá derechos que ahora no tiene y contribuya a la economía global? Seguro también.
¿Que habrá menos mafias, o al menos con menos poder? Ahí le has dado
Como no se puede abolir, se prohibe y que sea lo más clandestina posible.
a poner en la situación de despeñar un trabajo prohibido, sin ingresos, ni esperanza de
derecho alguno.
Las medidas cosméticas no van a servir... y es un petardo que le puede explotar en la boca.
Y en lo referente a las que ejercen coaccionadas, en vez de perseguir la trata...
se arrogan la posición de poder, metáfora pura del supuesto patriarcado/paternalismo,
que afirman combatir.
La prostituta/o pasa de estar bajo el presión del proxeneta que decide por ella a
estar bajo la "protección" de ministrables... que no proporcionan si no otra suplantación
de la voluntad no expresada...por estas mujeres/hombres sobre su cuerpo.
Ese argumento vale para las drogas?
Si legalizamos la marihuana acabaremos legalizando el crack?
Suena estúpido verdad?
www.google.com/amp/s/www.rcnradio.com/recomendado-del-editor/la-prosti
¿Acabar con el trabajo asalariado capitalista? Parece un objetivo bastante ambicioso, la verdad.
La trata ya es ilegal, y para perseguirla no hace falta negarle derechos a nadie.
Eso si queremos que se cumplan los requisitos sanitarios y prevención de riesgos laborales.
A los que trabajan al Sol en verano, no les vendría mal un traje EPI con aire acondicionado incluido.
¿Si os apoyan para que
persigáisgaranticéis una protección del 100% a las prostitutas se lo daréis, o lo de la prevención de riesgos laborales solo era una excusa para la moralina de siempre?¿Con que fluidos corporales dices que trabajan los que no se qué de al Sol? Mamarrachadas las justas.