edición general
537 meneos
1573 clics
El FBI investiga millones de llamadas robotizadas que instaron a los votantes a no salir de casa

El FBI investiga millones de llamadas robotizadas que instaron a los votantes a no salir de casa

La Oficina Federal de Investigaciones (FBI) anunció este martes que investiga una serie de llamadas robotizadas (”robocalls”) en las que supuestamente se intentó desinformar a los votantes estadounidenses en plena jornada electoral, alentándoles a quedarse en casa y “obstaculizando” su derecho al sufragio en las elecciones de EE.UU. Les pedían que fueran a votar el miércoles para evitar largas colas, pese a que el último día para ejercer su derecho al voto es este martes.

| etiquetas: fbi , eeuu , elecciones , trump , biden , desinformación
229 308 4 K 315 actualidad
87 comentarios
229 308 4 K 315 actualidad
Comentarios destacados:                    
#12 #6 Salvo en sitios donde ni Dios vota a los republicanos, que es a donde mayormente se dirigieron estas llamadas: áreas urbanas del estado de Michigan.
  1. Kinochan #1 Kinochan
    Saludos amigo, ¿desea ser tan feliz como yo?...  media
    44 K 385
  3. #3 nitantonitancalvo
    Q asquito todo la verdad....
    3 K 36
  4. obmultimedia #4 obmultimedia
    y seguro que Trump no tiene nada que ver con esto... no seamos mal pensados.
    8 K 68
  5. #5 borjab
    El simple hecho de poner colas de 5 horas para votar ya es antidemocrático. Sobre todo si en el distrito de al lado de hacer en 15 minutos
    30 K 269
  6. Corto.Maltés #6 Corto.Maltés
    Pues según los analistas políticos que están al pie del cañón con las elecciones yankees, los republicanos suelen ir a votar a la mesa electoral y los demócratas son más de votar por correo, por lo que un electorado en casa beneficiaría a los demócratas.
    5 K 49
  7. #7 username
    #5 seguro que es el distrito rico donde la cola es de 5h
    7 K 73
  8. mudit0 #8 mudit0
    Los rusos haciendo de las suyas :troll:
    0 K 10
  9. felipe.escobar.5036 #9 felipe.escobar.5036
    #8 no se. Piensa que tipo de votante se creería algo así. Aparte de lo que comentan, que los demócratas lo han hecho mayormente por correo.
    Puestos a especular, veo más factible que los chinos hayan visto que una pequeña inversión les hará recuperar una estabilidad diplomática
    0 K 6
  10. Pérfido #10 Pérfido
    #4 en teoría a Trump le favorecía el voto presencial.
    Por eso quiere parar/anular el voto por correo.
    15 K 127
  11. mudit0 #11 mudit0 *
    #9 No, si lo digo porque Trump le va a echar la culpa hasta al error informático para justificar un recuento. Pero sí, es más creíble una intervención china. O de Europa. Es que todo el mundo parece ganar si Trump desaparece, así que puede haber sido cualquiera.
    2 K 23
  12. themarquesito #12 themarquesito
    #6 Salvo en sitios donde ni Dios vota a los republicanos, que es a donde mayormente se dirigieron estas llamadas: áreas urbanas del estado de Michigan.
    50 K 412
  13. Varlak #13 Varlak *
    #10 depende de a qué barrios estén llamando, goto #12
    15 K 125
  14. #14 --609821--
    El guionista de 2020 está que se sale
    8 K 61
  15. Pichaflauta #15 Pichaflauta
    #7 nótese la ironía
    3 K 28
  16. #16 --666006-- *
    #4 Pensó y si se destapa, solo tengo que decir que no puedo haber sido yo, que a mí me interesaba el voto presencial... Joder, qué listo soy, "no body knows better than me, in the whole world".

    www.youtube.com/watch?v=sR3f95BGIiA
    2 K 19
  17. #17 --619630--
    Es un caso para Mulder y Scullie
    0 K 14
  18. #18 --664537--
    Si eso pasa en españa, que ya es lo que faltaba, salgo a quemar contenedores
    1 K 10
  19. poyeur #19 poyeur
    #2 -¡Gracias! Mira que estaba pensando en ir, pero me has convencido. ¡Como en casa ni hablar! ;)
    1 K 19
  20. #20 --50303--
    Teniendo en cuenta que ha sido la votación con la mayor participación de la historia salió muy bien el intento...
    5 K 28
  21. silencer #21 silencer
    #11 Mientras solo sea un recuento, no hay problema. Eso debería refrendar lo ya oficial.

    El problema es q se invente algo para anular el voto por correo, o parte de él. Que recurra al constitucional (q seguro le va a dar la razon) y cosas así, ahí veo yo el peligro.
    1 K 18
  23. #23 yanis1
    pues lo mismo que otros "instaron a votar".
    No entiendo esa hipócresía de que una cosa esta bien pero la otra mal
    3 K 11
  24. #24 --75126--
    #21 no existe el tribunal constitucional en USA, es la Corte Suprema, una mezcla de Tribunal Supremo y Tribunal Constitucional
    1 K 18
  26. EdmundoDantes #26 EdmundoDantes
    #23 Si pruebas a leer la entradilla te dará una pista:

    "Les pedían que fueran a votar el miércoles para evitar largas colas, pese a que el último día para ejercer su derecho al voto es este martes."

    Eso es engañar a la gente para desvirtuar el resultado. Si te parece igual que animar a votar...
    7 K 58
  27. redscare #27 redscare
    #12 Y a algunos en Australia que han flipado bastante, por lo visto xD
    0 K 8
  28. vinola #28 vinola
    #6 No he leído la noticia, pero supongo que si han sido quienes sospechamos todos, lo habrán hecho fuera del plazo para votar por correo.
    0 K 7
  29. sauron34_1 #29 sauron34_1
    Madre mía, los republucanos dejan en bragas a los métodos del PP y ya es decir.
    1 K 19
  30. #30 yanis1
    #26 Prueba tu a leer mi comentario
    "engañar para ir a votar otro día" != "instar a no votar"
    2 K 18
  31. Pejeta #31 Pejeta *
    ¿Pero quién ha ganado? Que tengo que irme al Mauritania y allí estaré un mes totalmente desconectado. ¿Aún no se sabe quién ha ganado? Por el amor de Dios, USA va camino de convertirse en otra Venezuela. Por cierto, eso de las llamadas no lo consigue ni el mismísimo Gila.
    0 K 7
  32. ur_quan_master #32 ur_quan_master
    #18 En España es más subliminal. Ves a los candidatos y se te quitan las ganas de ir a votar. :troll:
    4 K 41
  33. EdmundoDantes #33 EdmundoDantes
    #30 Estabas opinando sobre otra noticia entonces?
    0 K 10
  34. Blackspartak #34 Blackspartak
    #6 pero habrá que votar a tiempo, digo yo. No al día siguiente de las elecciones
    0 K 7
  35. #35 Nefbru
    #30 vuelve a leer tu propio comentario. El autocorrector te ha debido cambiar el sentido de la frase porque pusiste "instaron a votar"

    Y no es lo mismo "instar" que engañar e inducir a que mucha gente sin acceso a internet (porque cualquiera con internet lo comprobaría antes de fiarse de una llamada automática) vaya a votar fuera de plazo y se quede sin poder ejercer su derecho al voto.
    0 K 6
  36. Blackspartak #36 Blackspartak
    #18 tu quema contenedores y ya te iremos dando los motivos luego ;)
    0 K 7
  37. Molari #37 Molari
    #30 Entonces tu comentario está fuera de lugar, porque no se trata de que insten a no votar, sino que engañan para que no puedan votar por ir fuera de plazo.
    0 K 7
  38. Molari #38 Molari
    #31 Puedes irte tranquilo, ha ganado Biden aunque se esperen un poco más para confirmarlo y que Trump retrase todo lo posible el dejar el sillón.
    0 K 7
  39. Pejeta #39 Pejeta
    #38 ¿Seguro? No se, no se. Ahora en serio, pásame un enlace dónde verlo. Gracias
    0 K 7
  41. #41 --642358--
    Trumpo y su panda de Hp republicanos seguro que están detrás, ojala no salga y puedan meterle mano por chorizo de sus empresas. xD
    0 K 7
  42. #42 falvarez
    #17 O para Hitchcock y Scully
    2 K 26
  43. #43 --642358--
    #29 Vox los copia para aplicarlos. xD
    1 K 18
  44. ACEC #44 ACEC
    Era Q luchando contra el estado profundo
    0 K 10
  46. #46 yanis1
    #33 ¿estas diciendo entonces que la noticia es erronea porque el titular dice una cosa y el contenido otra?
    1 K 19
  47. Molari #47 Molari
    #39 Los resultados oficiales tardarán en salir. Lo que vemos en los medios de comunicación son estimaciones de consenso (los medios de comunicación tienen un equipo de politologos, matemáticos etc que es el que dice cuando un estado ha sido ganado por alguien y cuando no).

    Según las informaciones si ahora mismo se dejara de contar habría ganado Biden, y los votos que faltan por contar son los votos por correo, que dado que entre 2/3 y 3/4 son votos demócratas según dice todo el mundo, pues el resultado de Biden solo puede mejorar.
    0 K 7
  48. #48 omega7767
    #10 ¿no fue Trump diciendo a sus votantes q no votaran por correo y despues intenta impunar el voto por correo?
    0 K 9
  49. Pejeta #49 Pejeta
    #47 En definitiva que me voy y será este sábado y hasta enero no sabré quien gobierna USA
    0 K 7
  50. silencer #50 silencer
    #24 Sí, perdon, eso queria decir :-)
    1 K 18
  51. #51 --648823--
    #45 ¡que cachondo eres! xD xD xD xD
    a llorar a la lloreria
    2 K 22
  54. bitman #54 bitman
    #11 es lo que tiene haberse hecho tantos amigos.
    Hablando de Europa, ¿alguien sabe cómo quedan los brexiters si largan a Trump? Me da que hacían buenas migas
    0 K 7
  55. #55 mcfgdbbn3
    #1: Lo que debería hacer la gente es responder estas llamadas robotizadas con llamadas humanizadas. ¿Que una llamada sospechosa os dice que os quedéis en casa el día de votar? Pues no solo vayáis a votar cuanto antes, sino que además llamad a vuestros contactos diciéndoles que si han recibido esa llamada, que es falsa y que acudan a votar.
    0 K 10
  56. bitman #56 bitman
    #45 El pueblo norteamericano ha decidido que Trump esté fuera y él lo sabe aunque no quiere aceptarlo. No entiendo qué problema hay en eso.
    Por cierto, en la página web del FBI tienes información de contacto para que les expliques lo del pucherazo. Seguro que estarán encantados de oír tus elucubraciones.
    2 K 21
  57. #57 --666672-- *
    Hostias, que yo recibí esa llamada, jajaja.

    Vivo en un estado donde el GOP casi ni existe, y la llamada vino de North Carolina.

    Los dems enviaban sms pidiendo que fueras a votar y que se lo recordases a tus amigos. Y, no, no me llamo Barbara {0x1f602}  media
    1 K 17
  58. #58 --662254-- *
    #31 En Venezuela se sabe quien gana en seguida, son de los países más rápidos y con sistemas más modernos, la oposición NUNCA llega a aproximarse.
    0 K 9
  59. Mosquitocabrón #59 Mosquitocabrón
    #14 Pues la verdad es que yo no quiero ver la segunda temporada.
    Me espero a que saquen el libro.
    0 K 10
  60. Pérfido #60 Pérfido
    #48 tal cual
    0 K 11
  61. #61 ikerJ
    Yo recibí la llamada, con un número de Los Ángeles, viviendo yo en Los Ángeles. "Time to stay home. Stay safe and stay home". Un poco de mal rollito sí que da, sí.
    1 K 20
  62. #62 lectorcritico *
    #12 #6 #10 #13
    En general se sabe en que sitios se vota a quien y donde es dudos. Es de primero de estrategia electoral. Hasta se han diseñado circunscripciones electorales para favorecer a una candidatura.
    Guerrimanderin
    www.youtube.com/watch?v=3n_ANNSik0o


    #18 En España salio un video de una persona llevando un tocho de votos por correo cuando hay que entregarlo en persona, para evitar la compra de votos.
    maldita.es/malditobulo/2019/05/01/no-en-este-video-no-han-pillado-a-un

    El presidente de la Ciudad Autónoma de Melilla, el popular Juan José Imbroda, afirmó sin embargo que lo que se hizo fue "depositar votos legalmente que han sido previamente depositados en la sede del Partido Popular",
    0 K 12
  63. #63 --257647--
    #10 ¿En que mundo vives? Estas llamadas estaban dirigidas a votantes Demócratas, igual que las pintadas de azul que estaban en frente de algunas de sus casas.

    En un país que no tiene la protección de datos GDPR y que hace los datos y afiliaciones de todos sus votantes publico, ¿Es de sorprender? No es muy difícil imaginar quien lo hizo, ya que hicieron los datos públicos para poder tener culpabilidad denegable: www.themoscowtimes.com/2020/09/01/millions-of-us-voters-details-leak-t
    0 K 6
  64. Sadalsuud #64 Sadalsuud
    #59 El libro ya salió hace unos 2000 años, escrito por un tal San Juan, y se entitula "El apocalipsis de San Juan o libro de las revelaciones."
    0 K 9
  65. #65 Reakl
    #59 2021, la revelación.
    0 K 9
  66. Pérfido #66 Pérfido
    #63 pues ya le has ahorrado el trabajo al fbi.
    1 K 22
  67. #67 --257647-- *
    #66 La FBI lo único que va a hacer es añadir mucha evidencia a los hechos. Claro, eso si, si la administración actual no fuerza el cambio del jefe del FBI con otro lacayo como ha estado tratando de hacer y ya lo ha hecho con la mayoría de otras agencias dictadas por el ejecutivo. Desde luego, cuando Trump trata de prevenir que la FBI investigue el atentado contra la escolta del autocar de Biden, esta claro que si por el fuera no se investigaría.

    Yo lo que quiero saber es, porque en las redes sociales que estoy, los que mas sospecho de una VOXeria influenciada por los mismos canales que los fans en EEUU de Trump, justamente hoy parecen coger interés en la política internacional y contra Biden usando bulas viejas y con argumentos traditsionnyy.
    0 K 6
  68. Pérfido #68 Pérfido
    #67 madre mía que fanatismo destilais algunos simplemente por querer proyectar de manera absurda vuestras preferencias locales al caso de USA.

    -"El atentado contra la escolta del autocar de Biden"

    No hay ningún "atentado" contra el escolta. Hay un accidente provocado por el propio escolta. O al menos esa es la versión de la policía y lo que se ve en los videos. Lo que investiga el fbi con buen criterio es el acoso a la comitiva. De igual modo que investigan a Biden por sus vínculos con ciertos ucranianos y al salido de su hijo por corrupción.

    Y al director del fbi lo elige el presidente... como de hecho ya ha elegido a 2.

    Así que al final pareces tú el que ha cobrado un interés repentino (y desinformado) por la política internacional... mejor déjate de tanta red social.
    1 K 22
  69. victorjba #69 victorjba
    #5 El sistema electoral americano está diseñado para que vote cuanta menos gente mejor. Sobre todo negros, indios, chicanos, pobres en general... Ya me dirás cómo va a ir a votar un día laborable alguien que tenga 2 trabajos. Y hay muuuuuchos menos centros de votación que aquí. Aquí, por lo menos en las ciudades, vas a votar a pocos minutos andando de tu casa. Allí por ejemplo medio Manhattan tenía que ir al Madison Square Garden.
    0 K 9
  70. Esperanza_MM #70 Esperanza_MM
    #69 Un pequeño dato, los que tu llamas "chinacos" son el grupo étnico mas rico de los EEUU, por encima de los blanquitos nativos.
    2 K 27
  71. #71 --257647-- *
    #68 Lo único que me demuestras es la fidelidad de los mismos medios VOXistas hacia la misma percepción de los hechos a los medios que crean autocracias. Que no se le olvide a Esperanza a votarte de nuevo si decides contestar.
    0 K 6
  72. victorjba #72 victorjba
    #70 Estaba siendo sarcástico, y me refería a los chicanos (latinos, vaya), no a los chinacos (orientales). Y no, los latinos no son un grupo étnico rico. Y nativos nativos lo que se dice nativos serán los pieles rojas, los blancos no.
    0 K 9
  73. Pérfido #73 Pérfido
    #71 no, sólo te he demostrado que has mentido y desinformado.

    Un placer.
    1 K 21
  74. #74 --257647--
    #73 Lo único que demuestras es que lo que es innato a tu carácter es la decepción.

    Un asco.
    0 K 6
  75. Pérfido #75 Pérfido
    #74 te ha quedado un poco trabalenguas, a ver si te lo curras más, difamador.
    1 K 21
  76. #76 --257647--
    #75 No has podido resistir votarte a ti mismo tener a tu "secuaz" Esperanza volver a votar a tus comentarios, ¿eh?

    Un asco.
    0 K 6
  77. Pérfido #77 Pérfido
    #76 ya sé que cualquier tipo de relación interpersonal, real o digital, se te hace extraña.

    Y se entiende porqué...  media
    0 K 11
  78. #78 --257647--
    #77 La mayoría de la gente no llama una relación consigo mismos una relación interpersonal.

    Un asco.
    0 K 6
  79. Pérfido #79 Pérfido
    #78 y sin embargo tu mano es tu novia...  media
    0 K 11
  80. #80 --257647-- *
    #79 La porquería humana que esta haciendo el mundo hoy lo que es siempre parece que le gusta recurrir muchísimo a los meme y a masturbarse entre si para la política, pero yo diría que lo de dar a tu mano el nombre de Esperanza y referirte a ella como relación interpersonal digital es de lo peor.

    Un asco.
    0 K 6
  81. Pérfido #81 Pérfido
    #80 tú escribir mucho bien.
    Escuela de la vida buena buena.

    Muera la inteligencia.
    0 K 11
  82. #82 --257647-- *
    #81 ¿Quienn a dejao a la cabra suelta hoi? Dios, nombras a una mano Esperanza y la otra Santi. Lo tuyo ya es especial.

    Un asco.
    0 K 6
  83. Pérfido #83 Pérfido
    #82 eres "especial"?
    1 K 28
  84. #84 --257647--
    #83 No al nivel de enfermo mental psicópata que va respondiendo en todos los hilos del historial de alguien. Tus reproches no han sido nada mas que una afirmación de lo dicho.

    Un asco.
    0 K 6
  85. Pérfido #85 Pérfido
    #84 lo intentaste a fondo, diste lo mejor de ti, sabías que estabas bajo la lupa...

    Pero oye, que no hay manera de que escribas un solo comentario sin faltas de ortografía.

    Por favor, recuerda no seguir aplaudiéndote contra la cara.  media
    1 K 28
  86. #86 --257647--
    #85 Cada comentario tuyo es una confirmación mas de lo que ya he dicho que eres. Hace ya mas de una década desde que la gente ya sabe que los Grammar Nazis son unos niñatos, pero ojala eso fuera lo peor que has demostrado ser. Como nunca te pondrás esa lupa imaginaria sobre ti mismo, tu y tus "relación interpersonales digitales" masturbaran en su ambidextria sobre esa conglomeración de deshechos de tu ser al que evitas echarle ojo, lanzando mierda por todos los lados para hacer todo lo posible en evitar hacerle frente.

    Un asco.
    0 K 6
  87. Pérfido #87 Pérfido
    #86 lo siento chico especial, no hablo pan paniscu.

    Quieres un caramelo?
    1 K 28
comentarios cerrados

menéame