Este jueves ha entrado en vigor la Rule 41 en EEUU, que habilita al FBI y a la policía de EEUU a rastrear a todo aquel que utilice TOR o una VPN También legaliza el uso de su pequeño juguete de hackeo favorito: el NIT
|
etiquetas: fbi , eeuu , rule 41 , tor , vpn , nit
(Hello, NSA agent reading this. Have a good day)
(Hello, NSA agent reading this. Have a good day)
Es como monitorizar a los cocineros por tener cuchillos.
Los jefazos si que entraban via VPN para firmar documentos.
O las instituciones de los estados se han vuelto totalmente paranoicas, o no es nuestra propia protección lo que persiguen con estas cosas.
Que el FBI hace eso es algo sabido y que certifica aun por encima la noticia y el FBI, es incorrecto decir "me da la impresión" es un hecho, sabido, constatado y escrito.
Y por eso digo que a la gente no le resulte chocante que le consideren sospechoso de terrorismo.
Cuando alguien necesita acceder desde afuera, se le da una VPN y accede como si estuviera en local.
Si tu vas de vacaciones a eeuu te van a crackear el movil en cuanto entres para robarte todos los datos.
Todos los extranjeros son sospechosos, espias o que se les puede explotar su información para sacarles algo util para la nube de inteligencia de eagle eye.
Mentira. La información va como la mandes. El objetivo de TOR es ocultar hacia donde va y de donde viene el tráfico.
Si envias texto plano, no se cifra mágicamente.
Como ya ha dicho alguien, el objetivo es el control. Que nos nos desmadremos pensando cosas raras, como que somo libres y cosas así.
Nos vigilan a nosotros, no a los terroristas y demás delincuentes.
Puede que globalmente no sea aún muy efectivo, pero mete el miedo en el cuerpo. Y ya nos autocensuremos de obra y de pensamiento.
Como la ley mordaza, pero a otra escala.
Si tu vas de vacaciones a eeuu te van a crackear el movil en cuanto entres para robarte todos los datos.
Todos los extranjeros son sospechosos, espias o que se les puede explotar su información para sacarles algo util para la nube de inteligencia de eagle eye.
Hay un plugin de eagle eye que cede la información a corporaciones de la casta de inteligencia o con contactos para crear patentes (como toda aquella tecnologia que tenian en men in black robada en la aduana, o conseguida de otros extranjeros)
O como cuando la nasa y el dod robaban de la oficina de patentes sin decirle nada al dueño, el taladro del personaje interpretado por Bruce Willis.
Esto tambien quiere decir que hay un monton de tecnologia secreta que no se patenta, para que no te la puedan copiar. (paycheck)
O al final si da igual, todo open source. Open source vulnerable. Si no es vulnerable, ya se encargarán de meter una vulnerabilidad ofuscada.
Al final lo hacen todo mas y mas complejo y vulnerable a mas fallos, para que no lo puedan copiar.
Pero a la mayoria de nosotros, lo que haga el fbi nos la suda, porque el fbi solo tiene jurisdicción dentro de eeuu.
Lo importante es lo que hagan o puedan hacer, las agencias que operan a nivel global fuera de eeuu. La cia, la nsa, dod, usaid, ... (bueno, el conglomerado)
Tambien podria ser que lo que hace el fbi, lo hara la policia nacional aquí en España, scotland yard en reino unido, ...
Las empresas del consorcio del hackeo que suministran a gobiernos, policias, servicios secretos, como la famosa "the hacking group"
Aunque de todas formas esto es lo de siempre, podrán hackear a los pobres y a la clase media. A los ricos y poderosos que pueden contratar servicios de encriptacion mas avanzados, nunca. Vete a hackear a los capos corruptos y delincuentes de elusyum que son los que lo joden todo realmente a ver que pasa.
Las castas del poder, la corrupción y que están metidas en todos los chanchullos delictivos no las van a poder hackear. A los terrorustas organizados tampoco, a las mafias organizadas tampoco.
¿A quien coño van a poder hackear?
Al equivalente al que ponen una multa por pasarse de velocidad.
¿Esto es como un sensor de un radar de velocidad?
Los codigos legales están llenos de delitos o minidelitos por los que os pueden sancionar o poner una multa automaticamente (por eso lo de la desaparición del dinero fisico, para que os puedan poner la multa o reducir el karma automáticamente a vuestra cuenta corriente)
Y es el alcaide de Shawshank el que decide el "contrabando" que permite. Un poster grande como el de Rachel Welch prohibido desde que Andy se escapo. Cualquier poster, prohibido. Y los martillos de gemas tambien prohibidos.
Si te pillan con un póster te vas al agujero 15 dias, o te ponen una multa que tendras que estar en el agujero en el que trabajas x horas para pagarla.
Del helicoptero de trafico se pasará al dron de trafico, a hackearte el movil para ver a que velocidad ibas todo el rato y multarte automaticamente (ya no se necesitan ni radares, ni helicopteros, ni drones) A RECAUDAR. Y tambien te hackearan el movil para multarle por cruzar la calle por un lugar no habilitado cuando vas andando (eso ya sabeis que tambien tiene.multa) A RECAUDAR.
Me da que son cosas que harian (igual ya lo estan haciendo) en japon, tan tan asperger y perfeccionistas hasta el limite del paroxismo.
p.d. yuhuu!!
Seguro que hicisteis campaña por el "si a la 42", teniais que haber votado a kodos.
Aquí una imagen de cuando la campaña equivalente anterior, de la rule 24.
Salu2
Ademas cuando alguien toque uno de esos cuchillos, eagle eye analizara inmediatamente el perfil y estado psicológico del individuo, si es un cocinero o no, si no va a cocinar se generará inmediatamente una alerta en el heuristico de "PoI" ("Person of Interest") y pasará a estado de monitorización mas activa.
Bueno el estado del indicador del heurístico habrá sumado desde el momento en que realizó la compra del cuchillo en la tienda. Los heuristicos van sumando y llenando la ficha de big data desde su nacimiento para determinar para qué es probable que vaya a utilizar el cuchillo.
El ejemplo correcto semejante al caso dado es que esté lloviendo y digas "Me da la impresión que llueve o va a llover" serían incorrecto por que es un hecho.
Por mucho que disfracéis e interpretéis como os de la gana a algunos no tenéis razón alguna. Pero si queréis seguir dándole y enrevesando vosotros mismos.
Tengo la sensación de que está lloviendo. Si no está lloviendo, lo primero sería falso . Y si está lloviendo, según tú, también sería falso, porque es verdad. Entonces nunca una premonición será cierta.
Si la certeza coincide con la realidad , la certeza es verdadera.
-Lo deberías haber escrito mejor, esa mala redacción tuya ("tienes esa impresión de forma equivocada") es lo que ha provocado la discusión.
-¿Qué aporta ese matiz sobre mis impresiones y mis certezas a un hilo sobre la privacidad en internet? Te agradezco el protagonismo que me otorgas, pero... ¿sirve para algo?
Pues no, no hay ninguna mala comprensión lectora, ni mía ni de los demás. "Tienes esa impresión de forma equivocada" no significa "Deberías tener una certeza en lugar de una impresión", te pongas como te pongas.
Lo que hacian lo hacen y lo van a seguir haciendo, claro esta, pero ahora, ademas, como lo que hacian ya es legal, van a dar otra vuelta de tuerca y lo ilegal dara mas miedo....
Si, es apropiado acojonarse...
Pues vale.
Mejor ser Robin Hood.
El principe Juan que se encomiende a la virgen y la virgen le proveerá.
Súmale todos aquellos que acceden a servidores de la empresa a través de VPN porque lo hacen desde redes públicas (hoteles, bares, etc.) o porque sólo tienen acceso en red local. O porque quieren navegar seguros para acceder a bancos y similares.
Y a nivel particular, el simple hecho de sortear la comprobación geográfica de Gmail a la hora de abrir las cuentas desde localizaciones no habituales lo hace lo suficientemente útil como para que cualquiera use una VPN. Por ejemplo, yo gestiono unas 20 cuentas de Gmail, y cuando viajo me las bloquea por acceder desde sitios que no son los habituales (Chile, México, Alemania…). Solución: VPN a casa o al curro, donde tengo sendos servidores con VPN, y Gmail se cree que estoy en casa y no me pone problemas. Y eso además de usarlo cuando navego desde sitios que pueden no ser seguros (de nuevo, bares, aeropuertos, hoteles…), haciendo pasar el tráfico de red por la VPN.
¿Mas miedo que recolectar toda la informacion posible?
¿Mas miedo que recabar informacion sobre sysadmins "por si acaso alguna vez necesitan entrar a un sistema que ellos administren"?
Pues oye, sera que tengo poca imaginacion.
www.meneame.net/story/apoyo-fifa-17-comunidad-lgbt-desenmascara-cavern
www.meneame.net/story/apoyo-fifa-17-comunidad-lgbt-desenmascara-cavern
www.meneame.net/story/accidente-avion-colombia-72-personas-bordo/c092#
www.meneame.net/story/detencion-ilegal-habeas-corpus-no-solo-nombre-gr
www.meneame.net/story/alemania-revela-331-mujeres-asesinadas-2015-prim
Lo dije hace poco en otro hilo:
www.meneame.net/story/como-ganar-discusiones-tecnica-feynman-revelar-c
Pero tranquilo, ya te daran mas ejemplos en la proxima vuelta de tuerca...
O sea ninguna. Otra cosa sería que hubiera algún acuerdo internacional.
Por eso espero que los firmware de fuera de USA no lleven nada raro.
Espero que no haga falta aclarar que usar programas para impedirlo no sería ilegal fuera de USA.
El gobierno español creo el Sareb:
www.sareb.es/es-es/Paginas/web-Sareb.aspx
Para sacar una gran parte de los activos inmobiliarios del mercado, y así dar opciones a la banca de poder sanear sus activos (vender los pisos sin el descuento que tendrían que haber aplicado sin la intervención publica).
La banca ha sido rescatada, aquí y en toda Europa, aunque no todos han recibido dinero directamente.
Pregunta en tu ciudad por el crédito al 5% que recibió el ayuntamiento, llamado "plan de pago a proveedores", con dinero casi gratis del BCE y garantía pública. O el mismo negocio para comprar bonos del tesoro (dinero del BCE casi a 0, para comprar deuda publica que llegó a mas del 10%) o la circular del banco de España para limitar la remuneración de los depósitos, o como se rescató la banca alemana con los créditos a Grecia...
La banca europea y española ha sido y esta siendo rescatada y tiene pinta de que va a seguir siendo así:
www.publico.es/economia/banca-italiana-desploma-bce-duda.html
www.efe.com/efe/espana/economia/el-primer-ministro-luso-critica-a-la-t
magnet.xataka.com/en-diez-minutos/que-esta-pasando-con-deutsche-bank-y
Con todo esto te están vaciando (literalmente), los bolsillos, y estas negando una miseria a quien realmente lo necesita.
Cuentame que niegas el dinero a los pobres por razones ideológicas (que se busquen la vida que a mi me cuesta mucho dinero ganarlo), pero si encima te muestran datos y obviedades no me andes negando la mayor.
Y bastante tiempo hemos perdido los dos, que pases buena tarde.