Una reforma del partido ultraconservador PiS, en el gobierno de Polonia, ha provocado que miles de mujeres solteras hayan perdido acceso a su material genético para ser madres. Si no encuentran un hombre, se donará a otras mujeres.
|
etiquetas: polonia , fecundación in vitro , sólo , parejas heterosexuales , solteras no 
En otro orden a mi me parece que la persona debe de tener el control de sus óvulos fencidados y demas y decidir que hacer con ellos.
Lo que ocurre es que el gobierno paga tratamientos un vitro a mujeres con problemas para tener hijos por motivos biológicos (edad avanzada, esterilidad...) y las lesbianas no tienen ningún problema biológico sino que es por elección, por eso no se lo pagan.
#1 pienso lo mismo
"Toda mujer que polaca que desee congelar sus óvulos necesitará de un voluntario masculino que, firma mediante, avale responder por la futura criatura y hacerse cargo de ella económicamente."
"Tuvo un carácter retroactivo, y muchas mujeres que habían congelado sus embriones para ser madres (solteras) perdieron el acceso a ellos."
- Estamos en una situación de emergencia poblacional. No hay niños para pagar las pensiones. Así que, proponemos rebajas masivas de impuestos a familias numerosas. Cheques bebe por hijo nacido...
- Y fecundación in vitro gratuita?.
- Noooooooo eso sale muy caro. Podemos dar millones en impuestos a familias del OPUS que no lo necesitan, pero ¿pagar la fecundación a lesbianas y feminazis de mierda? Eso nunca. Necesitamos hijos pero de calidad.
Son demasiado obvios vuestros prejuicios.
Haztelo mirar, porque #1 #2 y #3 al menos han intentado dar un argumento o explicación que explique su postura, y tu sólo has tirado de demagogia barata.
El argumento de #1 #2 y #3 es un argumento hipócrita que se cae por su propio peso. Parte de que no quiere financiar a tal gente y después busca excusas. Pero en cuanto analizas las excusas se caen por todas partes.
El dinero les importa una mierda, es la excusa para sus prejuicios.
www.elmundo.es/papel/historias/2018/05/09/5af18a1fca4741b2678b4588.htm
Y aqui uno de PISA que habla de factores de riesgo, siendo la monoparentalidad uno de ellos pero no el más importante:
www.oecd.org/pisa/keyfindings/Low-performers-infographic-ES.pdf
La monoparentalidad puede ser un factor de riesgo, pero hay mil estudios que dejan claro que hay factores mucho más importantes, como la formación de los padres o la capacidad económica de los mismos. Por otro lado, correlación no significa causalidad. Aquellas mujeres que vivan vidas desectructuradas o los hijos de padres conflictivos tienen muchas más probabilidades de acabar en familias monoparentales y con baja capacidad económica. Eso no demuestra en absoluto que una mujer con estudios y una buena posición económica vaya a tener más problemas criando a un hijo que una familia normal de clase media.
El caso es que a nadie se le ocurriría dejar de financiar la reproducción in vitro a padres que no tengan una carrera, o que tengan una mala posición económica. Cuando son factores mucho más importantes a la hora de determinar si el hijo tendrá éxito en sus estudios. ¿Por qué se excluye a familias monoparentales? Te lo digo yo, prejuicios. Es una excusa ad-hoc para una decisión ya tomada.
Porque no es un factor ni remotamente importante. Si te lees el informe PISA puedes ver que un hijo de familia monoparental tiene de nota media 10 puntos menos que uno de familia biparental (sobre unos 500). Pero si comparas casas con ordenador y sin ordenador te salen diferencias de 50 puntos. Y si comparas casas donde los padres tienen estudios universitarios con las que no las diferencias son aún mayores.
Joder, que la diferencia en PISA entre Extremadura y Navarra es más importante que la diferencia entre familias monoparentales y biparentales. No puedes tomar un factor medio y prohibir en general. ¿Estarías a favor de que no se financie la reproducción in vitro en Extremadura? Porque nacer en extremadura es un factor de muchisimo más riesgo que para la nota media en PISA del niño que nacer en una familia monoparental.
No está ni remotamente demostrado que las familias monoparentales influyan en el rendimiento escolar del niño. Lo mismo que no está demostrado que la cultura Extremeña influya en el rendimiento escolar del niño. Lo que influye es la renta, que casualmente es mejor en Extremadura y en familias monoparentales. Si quieres seleccionar selecciona por renta, no por los criterios que a ti te interesen.
Te pongas como te pongas, decir que no vas a financiar fecundaciones in vitro de familias monoparentales porque sus hijos de media sacan peor nota, es exactamente igual de absurdo que decir que no vas a financiar fecundaciones in vitro de familias extremeñas porque sus hijos de media sacan peor nota. Y seguramente lo sabes perfectamente, pero la decisión es por prejuicios, no por ningún motivo racional.
La ss social debe estar para enfermedades.