Ante la gravedad de la crisis económica, la Reserva Federal de Estados Unidos (FED) ha comenzado a crear dinero de la nada, una práctica que en otras circunstancias desataría la hiperinflación y hundiría el dólar. Encendió la máquina de hacer dinero en septiembre, hasta ese mes, la Fed vendía bonos del Tesoro para captar el dinero que luego prestaba, pero con el colapso del banco de inversión Lehman Brothers en septiembre, la FED se desmelenó; y en su última reunión, el 16 de diciembre, el Comité de la FED prometió más.
|
etiquetas: hiperinflacción , fed , reserva , federal , imprimir , billetes , inflacción 
#5 también me he acordado de lo que dijeron Andy y Lucas.
De hecho creo que sería genial que hicieran lo mismo en Europa. Un poco de inflación accelerada es lo que hace falta para arreglar nuestro desbarajuste inmobiliario.
Y alto, defino inflación como: Molaría que los precios de alimentos, Internet, y tal se duplicaran. Nuestros sueldos se duplicaran. Pero que la deuda que tenemos en el banco se quedara tal y como está.
Por supuesto, esto le iría bien a todo el mundo que tiene deudas, y le iría mal a todo el mundo que tiene ahorros. Pero como ahora casi todo el mundo en España está con deudas, pues iría mejor en global.
Lo que pasa es que en Alemania y en Francia es lo contrario, hay mucho ahorro y poca deuda, y por lo tanto ellos están luchando fuertemente en contra de la inflación.
Como tenemos moneda única no podemos hacer nada para evitarlo. (En los años 90 devaluamos nuestra moneda tres veces respecto a Europa para poder salir de la crisis)
Por otra parte, devaluar funciona si eres el único que devalúa y tu economía es exportadora... España exporta principalmente a Europa, así que mejor que no se empobrezca demasiado
Además si el Euro se convierte en "el dinero del mundo" el resto financiará nuestra deuda como lleva décadas haciendo con los EE.UU.
Otra cosa es que la Fed esté tratando de evitar la deflación (siguiendo una política un poco arriesgada, si es que la noticia es cierta) lo cual es razonable. El problema de la Fed es que ya gastó su último cartucho de la política monetaria convencional (ya puso a cero su tipo de interés), así que sus alternativas son o comerse la deflación, o arriesgar la estabilidad del dólar. En la Zona Euro todavía no tenemos ese problema, el tipo de interés del BCE todavía no está a cero.
Personalmente creo que es mejor arrostrar la deflación que "darle a la máquina de imprimir billetes". Lo bueno es que los europeos vamos a poder ver qué es lo que pasa en USA, y decidir después si la Fed acertó o se equivocó.
Ose los que controlan la economía la han jodido, y encima no tienen ni pajolera idea de como arreglarlo, porque en Zimbabwe creo que también se pusieron con la impresora de dinero y su moneda vale ya menos que el papel higiénico.
Da un poco de miedo darse cuenta que la cosa esta muy mal y que los que tendrían que arreglarlo no saben como.
Alguien da ideas?
PD: Si la FED volviera a publicar el M3 ayudaría mucho a dar estabilidad a los mercados, pero me da que no lo van a hacer, porque daría más miedo que otra cosa.
Total, uno más o uno menos les va a dar lo mismo ¿no?
El capitalismo es sinvergüenza (video.google.com/videoplay?docid=-2882126416932219790&hl=es, por si no quedaba claro)
pero cuando otro señor muy guapo el y con un traje muy caro necesita dinero se levanta a las 11, desayuna, le toca el culo a la criada y luego va a una maquina e imprime dinero y ya esta.
lo que no me queda claro es porque yo y los otros 38.999.999 no nos levantamos a las 10 vamos a la casa de ese tio guapo y de sus tres colegas (la criada nos abre la puerta) les cojemos de los pies , les llevamos a la plaza del pueblo y les colgamos...subimos a la casa y cogemos la maquinita del dinero para nosotros?
Así que, ¿es arriesgado? Sí, pero sinceramente creo que es lo que tocaba. De todos modos a ver cómo les va.
Eso no es cierto, el dinero que los Bancos Centrales prestan está respaldado con otros activos, los llamados colaterales. Y los bancos lo que crean son créditos, es decir, el dinero que entra (depósito) es el mismo que el que sale (préstamos) menos la reserva (la legal + la del propio banco). En el sistema el dinero circula de credito en credito, siempre respaldado por activos, o cualquier otra cosa que tenga valor (sueldo, nueva empresa, acciones, suelo, vivienda, promoción futura) y dependiendo del riesgo de cada "cosa".
si en el mundo somos 6.000 millones de personas, y ahora se crean 600.000 millones... donde esta mi parte?
Alguien que aporte algo de luz.
www.larazon.es/noticia/eeuu-destinara-617-000-millones-de-euros-a-comp
La FED se va a adueñar de todo Estados Unidos
Ahora si había en circulación ponle 1000.000$ (es solo un ejemplo), eso equivalia a 2000 lingotes de oro (sigue siendo un ejemplo). Con tus 100$ tu tendrías una cantidad de oro que podrías pagar con ellos (0.2 lingotes). De ese millon 800.000$ que sean de los bancos, ellos tienen derecho a mas oro que tú.
Si llega la FED e imprime 100.000.000$ más, el dolar se devalua, y como la cantidad de oro sigue siendo la misma, este pasa a ser mas caro. Entonces imagina que esos 2000 lingotes de oro pasan a valer 101.000.000$. Todo ese dinero recien impreso se va a inyectar a los bancos y a la industria, de manera que tu no lo vas a ver.
Cual es la conclusión de todo esto, fácil Zimbabue. Con tus 100$ ahora solo vas a poder comprar 0.0019 lingotes.
Los bancos y las megacorporaciones ganan, y nosotros perdemos, como siempre.
PD: no soy economista, pero esto es lo que creo que está pasando. Si me equivoco (que a grandes rasgos creo que no), por favor, que alguien que esté más metido en esto nos lo explique al resto
Los créditos siempre estarán respaldados, ya sea un sueldo, un activo o todo lo que tenga valor, a no ser que un Banco preste a ciegas con el riesgo de impago evidente.
Antes tenia que estar cubierto en oro (bienes) pero ahora imprimimos deuda.
buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=imprimir
Y por cierto, no se ponen otros signos de puntuación alrededor de los signos de cierre de exclamación, se dice "corregid(lo)", los signos de admiración se abren, las mayúsculas son para otros propósitos...
La impresión de dólares no da inflación. ¿Por qué habrían de imprimir dólares si no hay un mercado dónde insertarlos? Nadie es tan estúpido, y definitivamente no Estados Unidos, potencia económica desde hace bastante tiempito.
La inflación se da por una puja distributiva del excedente, no porque haya muchos billetes, y se controla con poder político, no parando la maquinita. Si ofrecen un dólar, la gente se mata por agarrarlo, eso no genera inflación, ya que no se deprecia. El comercio internacional se rige con dólares, es obvio que hay demanda de ellos en una crisis como la actual.
Es totalmente correcto que impriman muchos dólares. Es hora de que el Estado comience a intervenir y hacer obras, generando demanda, y como consecuencia, oferta. ¿Cómo se hace? Con varios millones de dólares.
Ay que daño ha hecho el documental de "money as debt". El dinero para pagar la deuda si que existe, lo que no existe son los intereses que hay que pagar si comenzamos en un sistema desde cero. Si el BancoCentral mete en el sistema 100€, en cual no existía dinero, al 5%, el sistema tendrá 100€ pero no tiene los 5€ para pagar los intereses. En teoría habría que crear otros 5€ para poder pagar esos intereses. Si los intereses están al 0% el sistema no debe generar nuevo dinero para poder pagar intereses ya que en este caso el prestamo es gratis.
Todo esto en teoría, pero no es tan inmediato en la practica, es algo más complejo la creación y prestamo de ese nuevo dinero.