Feijóo anuncia que quiere suprimir el 'tope al gas', medida que ha permitido reducir la inflación del 10,8% al 1,9% y que ha ahorrado 5.000 millones de euros a los españoles en la factura de la luz. Y es que al PP le importan las eléctricas y su enriquecimiento, no la gente.
|
etiquetas: feijóo , suprimir , tope , gas , medida , reducir , inflación 
Que la derecha lo va a hacer peor? Es muy probable. Que el actual gobierno no ha hecho nada, es un hecho.
Una persona que cobra el SMI puede vivir? Duramente.
Mi punto es que las medidas han sido una puta mierda por mucho que aquí aduléis al gobierno. El SMI de ahora es una absoluta vergüenza. Y no hablo de lo que diga la Griso y esa escoria (no veo nada de la tele desde el 2010) sino de la realidad material.
He mejorado con este gobierno? No. Habría mejorado con otro? Tampoco dudo que no.
Los 1080 son los 735 de hace años. Los que no quieran ver la realidad que se lo hagan mirar. Y no hablo de posibles gobiernos de derechas, hablo de este.
Lo de los 33 días el que no quiera verlo…12,33 o 45? Qué número es mayor? La que nos huniera dado una abolición de la reforma laboral de M. Rajoy. Lo han hecho? Pues a contar cuentos chinos a otro lado.
Por no hablar del despido libre.
Seguridad Social, lo de todos en conjunto, normas, leyes, el estado, la autoridad o autoridades.
Autoridad y autoritarismo, no es lo mismo, según Proudhon, claro. Espinosa de los monteros no sé que opina al respecto.
Por ser sodomizado siempre mejor serlo por Olona con arnés y dildo.
Individulista lo soy, diferencio entre individualismos, igual que diferencio entre socialismos.
Igual que diferencio los abstencionismos.
¿Como no vamos a juzgar por lo que uno escribe o lee?, y calificar no es insultar. Me pueden calificar de pedante y no lo tomo como insulto.
De ignorante también se me puede calificar y tampoco me ofendo. Hasta cretino si quieres. Simplemente me estarías calificando de estúpido o necio. Y no me importa, será por la piel gruesa. Lo único que haré, si tengo ganas, es contestar con algún epíteto.
La seguridad vial son normas, leyes fabricadas por políticos que ordenan, en los dos sentidos, la peatonalización.
Estado y Régimen, suenan muy similares pero no son lo mismo. Poco importa en lo que estamos debatiendo.
Y no estoy de acuerdo en tu afirmación se preservan a si mismos y tienen intereses contrarios a la sociedad eso es muy matizable.
Dilemas sobre gobernar para mayorías o minorías son de solución simple. Nunca llueve a gusto de todos.
Se gobierna para los intereses de unos pocos privilegiados, o se gobierna para ayudar a los desfavorecidos. Simple y básico.
Y no te he negado el derecho, yo lo considero además un deber.
Que no estás de acuerdo con el régimen, pues muy bién, si es tan simple como ir o no ir a votar, pués no vayas.
Que no quieres ser obligado a ir a una mesa electoral, pués muy bién también, no vayas y enfréntate al régimen, permíteme que aquí te llame, o califique de, Quijote. O júntate con ese 70% y conseguir tirar el Régimen. Sois mayoría.
Mientras, al Régimen se la trae al pairo.
Y haces unas afirmaciones categóricas con las que no estoy de acuerdo: Eso de que vote el 100% del país obligado es sólo propio de dictaduras y países totalitarios. Por lo grueso, drástico y poco matizado que está.
A mí no se me llena la boca, siempre he sido más favorable a las Satrapías y contrario a la universalidad del voto.
Y me merecen el mismo respeto conocidos como desconocidos.
Que conoces la diferencia ya lo asumía, y ya sabes que no es lo mismo estado confesional que régimen dictatorial o monarquía parlamentaria o...
De la misma manera que puedo imaginar que entendemos las diferncias entre Acracia Anarquía o Anarcocapitalismo
Reducir por reducir, esa es la única manera que cambian los regímenes. Enfrentándose a ellos.
Y ojos son los precios que se pagan.
Y al que le guste la vida contemplativa que intente llevarla lo mejor que pueda y le dejen.
El abstencionismo ilustrado, como lo llamo yo, ni está ni se le espera.
El anonimato de la internet también tiene eso.
A veces los conocidos te sorprenden, por activa y por pasiva.
No te sorprendas que si a alguién que alabe el franquismo, aquí o en la calle, le llame pedazo de mierda.
Por lo demás intento ser todo lo educado que me enseñaron mis padres.
En la actualidad ya está desincentivado. A las eléctricas les interesa un mix de energía en el que las renovables maximicen su beneficio mediante márgenes por sobrepreciación del kWh que pasa a valer el de la fuente energética más cara.
Me explico. Llegado a un punto en el que hay un mix de renovables y no renovables (en las que la producción se tasa más alta), dado que el mercado anterior establece el precio no en función del agregado de costes del mix, sino mediante un criterio marginalista (porque el eléctrico no es un mercado autorregulado sino altamente intervenido), a las eléctricas les interesa un punto de equilibrio en el que se compensen los días en los que la demanda se suple a full de renovables con días en los que es necesario introducir unos cuantos GWh mientras que el 90% restante de la demanda se suple con renovables, ya que es ahí donde el margen se maximiza.
Lo idea es que a las eléctricas no les beneficia tener un parque 100% renovable con el mercado anterior (ni con el actual). Debe cambiarse el modelo intervención en el mercado eléctrico para que a las eléctricas les compense la inversión hacia un 100% de renovables, que en realidad es una utopía, aunque se podría conseguir algo bastante parecido en este momento tecnológico.
Al final todas las justificaciones solo enmascaran que las circunscripciones pequeñas favorecen la acumulación de votos en los grandes partidos nacionales y particularmente al PP. Si ratio de votos por escaño es MUY inferior al de los partidos minoritarios nacionales.
Es verdad que ha permitido bajar el precio de la factura a los PVPC e indexados, pero a día de hoy, el tope al gas está sin efecto por lo que quizá eliminarlo no tenga impacto.
Es también verdad que todo puede cambiar y dispararse el precio del gas y que volvamos a lo que ya hemos vivido pero no hay señales de eso.
Decir que esa medida es la que ha bajado la subida de la inflación ... pues tampoco creo que esa el único motivo.
Por desgracia existen los libertarios ignorantes que les gusta chuparsela a las élites pensando que si la chupan bien se les recompensará con migajas.
Bueno, pues me han subido el salario mínimo. A, no, que el convenio estaba ligeramente por encima del salario mínimo y no me afecta.
La baja por paternidad… no puedo permitírmela porque no puedo tener hijos y, en caso de pillarla, podría tener problemas en el trabajo.
Y también deberías saber que si estas pagando poco será porque eres una persona vulnerable acogida a bono social y te estamos pagando parte de la factura el resto.
Y no me vuelvas a faltar al respeto. Reporto sistemáticamente lis insultos.
BULO