edición general
425 meneos
3124 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Feijóo: Los que más aportan tienen que tener más ayudas  

Feijóo: "Los que más aportan tienen que tener más ayudas y los que menos aportamos, pues no tenemos derecho a tener un IVA reducido para la compra de un coche cuando viajamos tres. Aún queda una plaza más e incluso dos"

| etiquetas: feijóo , pp , impuestos
Comentarios destacados:                    
#1 O es un imbecil profundo o es un hijo de puta de los buenos. Y creo que es lo segundo.

Ahora trabajadores a votar a este tío.
«12
  1. O es un imbecil profundo o es un hijo de puta de los buenos. Y creo que es lo segundo.

    Ahora trabajadores a votar a este tío.
  2. Madre del amor hermoso...
  3. Puto miserable...
  4. Imagino que se refiere a hijos... Sensacionalista.
    Con la de chorradas que dicen no sé qué necesidad hay de hacer esto.
  5. Confundir "aportar más" con "tener más hijos" no sé si es de miserable o de imbécil.
  6. Es más, incluso tres o cuatro más o cinco o seis.
  7. "Los que menos aportamos no tenemos derecho a ayudas....que todavía cabe gente en el yate"

    Meneo (con reservas) para dar visibilidad a las estupideces aprofóbicas de este agradable sujeto.
    No obstante me parece que me saldrá el tiro por la culata y tendrá éxito entre los obreros de derechas.  media
  8. #1 Pues imbécil no es, así que...
  9. #1 Ojo, ambas opciones no tienen por qué ser incompatibles.
  10. Al estilo del "Cuanto peor, mejor para todos y cuanto peor para todos mejor"
    M. Rajoy



    xD xD xD xD
  11. #1 Ambas cosa: Un hijo de puta imbécil, votado por muchos españoles de bien.
  12. ... es que es precisamente al contrario: los que más se benefician del sistema económico opresor son los que más tienen que contribuir para sostenerlo, no los más oprimidos. ¿Algún psiquiatra en el hilo que explique a que se debe esa forma de pensar y esa perspectiva maquiavélica de la democracia y del estado del bienestar?
  13. #12 para que van a disimular? Si ahora mismo debe haber multitud de currantes haciendose pajas escuchando esas palabras, simplemente porque esas palabras vienen del lider de su partido politico. Y a su partido lo defienden pase lo que pase, hagan lo que hagan, digan lo que digan. Disimular en estos tiempos es totalmente innecesario
  14. #1 yo creo que los hijosdeputa son sus asesores que le escriben estas tonterías. El que consigue que diga una de sus tonterías se tiene que pagar una ronda de chupitos
  15. #9 Yo lo conocí y no me pareció nada, pero nada, imbécil o burro. A mí solo me queda una opción.
  16. Quien mas aporta siempre aporta menos de lo que le corresponde por ley, mas ayuda que esa... {0x1f343}
  17. “Por un lado xa ves e por outro que queres que che diga”.,está claro que habla para sus votantes.
  18. A ver Feijóo,el fundamento del pago y progresividad de los impuestos es que quien más tiene más aporte para poder ayudar a quienes lo más lo necesitan.
    Si quién más aporta es quien más recibe no tiene sentido la recaudación de impuestos ,basta con que se queden con su dinero.
    Y a los pobres,QUE SE JODAN!!! como ya dijo aquella diputada vuestra , recuerdas?
  19. #1 Pues no veo incompatibilidad de cargos.
  20. #9 Para ser justos yo creo que solo es un tipo que no sabe expresarse.

    Creo que se refiere con los que más aportan es las clases medias en su conjunto.

    El puntito final de que el gana "bien" de chulazo.
  21. #1 el “buen gestor”, la derecha moderada que hemos disfrutado en Galicia….
    #narcopresidente
  22. #8 lo es lo es…. Imbécil y malnacido; una mala mezcla
  23. #1 Ambas. Pero habla en el contexto de familias numerosas, faltan todas las gilipolleces que ha dicho antes y las que habrá dicho después.

    El envío es sensacionalista, no se han dignado ni a poner la frase entera.
  24. Este, por mucho que diga, no se ha leído la constitución ni cuando estaba aburrido en el bater
  25. ¿Puede ser que esté hablando de la cantidad de hijos "aportados"? Porque tendría sentido que Feijoo, en realidad quisiera decir:

    Más ayudas para aquellas familias que más hijos aportan a la sociedad y menos para aquellos que no tienen hijos.
  26. #1 Es un cachondo,
    se incluye en el grupo de los pobres
    :shit:
  27. Está en un congreso de familias numerosas y decir quien más aporta es quien más hijos aporta. Pero en Feijooame (antes ayusoame) es dificil de entender.
  28. Venga, pensionistas y obreros "de clase alta", todos a votarle!. O a los voxeros, que os van a dar aún mas ayudas...
    Luego vendrán los lloros.
    En fin
  29. Para los que dicen que la coca no daña el cerebro...
  30. Es que es muy tonto. Se podría llegar a defender lo de que los que más aporten, más ayudas reciban (que tampoco, porque si aportan más es porque ya tienen más). Pero lo demás, es que hay que ser muy mongolo o hdp para decirlo
  31. #4 ¿Quién aporta mucho y tiene muchos hijos ahora mismo? Me suena a que no sabía como decir lo que quería decir sin que sonara mal.
  32. #22 Para ser justos de verdad, esta persona no debería haber tenido acceso a un solo euro del dinero público y mucho menos aspirar a controlar el destino de todos los españoles.
  33. Sin ánimo de defender a semejante personaje, hay que poner las declaraciones en el contexto correcto. Está hablando en un foro de familias numerosas, supongo que se referirá a que los que más aportan a la sociedad (los que más hijos tienen), tienen que tener más ayudas. Y yo estoy muy de acuerdo, aunque con matices (si tienen 600M de € en el banco, lo mismo not e hacen falta esas ayudas)
  34. Que hay que ser muy tonto para no saber justificar la rebaja del iva en los coches a familia numerosa, pero muy tonto....
    por cierto subvencionea a vehiculos hibridos y electricos para ricos, para los pobres que se les joda el coche de 25 años, que pague uno de segunda mano, y como hay pocos pues a precio de nuevo,, hala que se jdan lospobres...
  35. #1 Imbécil es únicamente el que no llega a fin de mes y le vota. Él tiene muy claro su target.
  36. El discurso del PP y las medidas de Ayuso dan miedo. Ayudas para los ricos lo que nos faltaba por ver…
  37. No reirse de los sunormales por favor.
  38. #1 No puedo estoy en el paro…
  39. Los que aportan lo hacen precisamente para ayudar a quien lo necesite.

    Aportar para luego recibir ayudas es básicamente ayudarse a uno mismo y que el que necesite las ayudas se quede sin nada.

    Y este, señoras y señores es el nivel del líder de la oposición.
  40. #5 Es del estilo Rajoy, de los que le llega justa la inteligencia para hablar en su propio idioma.
  41. #1 Lo segundo seguro.
  42. Luego decimos de la derecha... Se refiere a aportar en el sentido de miembros de familia.

    Increíble cómo manipulan y entran al trapo la élite de los zurdos, los informados. Os manipulan como quieren.
  43. Se le jodieron las neuras cuando estuvo en el yate de su amigo, la perica era muy pura y le afecto.
  44. A mi de Feijoo sólo me interesa que admita que es amigo de narcotraficantes o que admita que es un gilipollas por ser el único de Galicia que no sabía que su amigo especial es narcotraficante.
  45. #11 muchos españoles "como él", de bien nada.
  46. #22 Es obvio que se refería a las clases medias, que son quienes sostienen verdaderamente el estado de bienestar, pero esto es menéame.
  47. #33 El Opus...
    A mí está noticia me parece sensacionalista por el titular ya que muchos están entendiendo que se habla de aportar dinero y no es así.
  48. He buscado el video de la ponencia para ver el contesto. Esta en YouTube bajo la cuenta de El Mundo pero para mi sorpresa... le han metido tijera en el minuto 15 aproximadamente.
  49. A tomar por culo. Oiga.
  50. #22 #9 #34 #48 #1

    Y demás....

    No os dais cuenta que habla de familias numerosas????? De aportar en cuanto a hij@s???

    Ei, pero que un mal titular no os arruine la oportunidad de echar odio.

    Pd: fuck PP y VOX, pero no seamos gilipollas
  51. #25 exacto. Es vergonzoso que con la de mierda que sueltan, vayan a por un titular manipulado, sesgado, cortado y fuera de contexto para generar likes y odio.

    En fin, ése es el nivel, y de ahí esta situación de políticos de mierda. Un claro reflejo de la sociedad
  52. #28 está hablando de familias numerosas, no de ricos y pobres.

    Me molesta tener que "defender" a ningún ladrón del PP, pero es que lo de Menèame con la política ya es de pena.
  53. Podría, perfectamente, haberlo dicho Rajoy. Es más, nadie puede afirmar que Feijoo no sea realmente Rajoy enmascarado.
  54. Como no aclare a que se refería no tiene ni pies ni cabeza
  55. #54 estaría bien un poco de contexto, la verdad. acaban siendo noticias para tontos
  56. Se refiere a los que aportan sobres..Me imagino..
  57. No seré yo quien defienda a este “señor”, pero la bajeza manipulativa sacando esa frase de contexto es épica.

    La noticia real es que Feijoo dice en el congreso de familias numerosas: “Los que más [hijos] aportan tienen que tener más ayudas”

    Lo sorprendente sería que hubiese dicho lo contrario en ese foro.
  58. #52 Creo que no...creo que habla de impuestos. El lugar de la conferencia conferencia parecen de esas asociaciones de natalidad ... suguro de alguna organización integrista católica casposa.

    Pero el trozo del vídeo se refiere a las clases medias en su conjunto.

    No debemos caer en la misma mierda que les críticamos a las derechas y sus voceros mediáticos con sus manipulaciones y enrredos sin contexto.
  59. #35 un poco raro decirlo por eso cuando las familias numerosas especiales cuentan ya con reconocimiento, ayudas y descuentos bien merecidos. Aunque también es verdad que solo he conocido u oído hablar de familias super religiosas con pasta que tengan esa cantidad de hijos, así que no sé si realmente serán suficientes beneficios para una familia normal o con ingresos bajos...
  60. Lo que dice es correcto, pero cuidado con la trampa: deben tener más ayudas los que más poder adquisitivo pierdan con los impuestos, pero él está hablando directamente de los que más impuestos paguen en términos absolutos, sin matizar que los que más pagan lo hacen precisamente porqué tienen un poder adquisitivo mayor.
    Es repugnante escuchar estas piruetas dialécticas para justificar a quién defiende.
  61. #1 se hace el tonto para ponerse al nivel de sus votantes xD
  62. Feijoo en modo Rajoy
  63. #1 Es un fenómeno digno de tesis doctoral el que estos sujetos sean los que más intención de voto tengan en este país. País de imbéciles, masoquistas o ya no sabría decir qué..
  64. Cómo gane este pollo las próximas elecciones va a haber que atarse los machos...
  65. Esto si lo aplica a comunidades autónomas, no, no?
  66. es el que más aporte el que elige al alcalde y este a los jueces y no es cosa menor
  67. #52 si es que con este nivelazo de entendederas vamos a ganarles la batalla ideológica a la derecha por el culo arriba.
  68. Pero a qué se refiere con "los que aportan más"? No me queda claro.
  69. Donde dijo “ayudan” quiso decir “privilegios tienen“.
  70. Está diciendo que hay que subvencionar al opus.
    Entre paquita, emepunto y este, da un poco de tirria el pie del que cojean estos gallegos; ya se hará lo imposible para que la yoli no llegue a dejarles en ridículo.
    Que seamos demasiados en el planeta no contradice la necesidad de fomentar la natalidad ya que pretender "solucionarlo" exclusivamente con los inmigrantes creo que va a generar más problemas de los que solucionaría.
    No creo que haya que dar ayudas para fomentar la natalidad, simplemente eliminar las trabas y zancadillas que van en aumento a los que intentan criar hijos. Mientras que las mascotas van adquiriendo derechos, los niños van perdiéndolos.
    Yo tengo dos ya de veintipico y podría aburriros con las absurdeces que nos han ocurrido durante su infancia.
    Con todo esto y partiendo de que cada uno haga lo que le de la gana, opino que promover la natalidad o como digo yo, la reproducción, no se debe confundir con el despropósito de las familias numerosas, normalmente vinculado a fundamentalismos religiosos.
  71. de un partido Nazi como el PP no se puede esperar otra cossa
  72. #4 Está en un congreso de familias numerosas, es evidente que habla de descuentos para esa tipología de familia y que han cortado el vídeo por el trozo que se podría malinterpretar.
    Estas tonterías que se convierten en tendencia, hacen un flaco favor a la sociedad y la riada de gente que comentan indignados me dan vergüenza ajena.
  73. Parece que los gallegos nos mandan a los más tarados que tienen, por joder.
  74. #48 Y el que se pone por debajo de las clases medias?

    Que tiene que ver la clase con el número de ocupantes de tu coche? Imagino que en referencia al número de hijos.
  75. En la misma sintonía que la Ayuser con las becas.. que es eso de ayudar a los que más lo necesitan, muy patriotas, pero estos van dejando atrás a todos los españoles que están más fastidiados, no quisiera yo ir a una guerra con gente así, si pudieran seguro que deportaban y quitaban la nacionalidad española a todos los pobres de mierda (obreros de derechas incluidos)..
  76. #24 creo que #8 sólo intentaba hacer un descarte :-D

    Yo creo que los políticos del PP son un poco como Windows... tienes a Rajoy, otro que NO da la talla, luego a Feijó... el siguiente volverá a ser (relativamente)"normal"... y otro volveremos a tener otra generación de líderes con ideas y mensajes innovadores!
    [sí, lo sé.. Casado apuntaba maneras de portavoz, fue como un Windows VISTA...]
  77. #7 creo que no sabes el contexto, esta hablado de familias numerosas, pero han cortado el video por donde convenía para aparentar otra cosa
  78. #18 no te dejes engañar por el corte del video, esta hablando de familias numerosas, no de riqueza
  79. #20 no habla de pobres y ricos, habla de beneficios para familias numerosas.

    El video está sacado de contexto
  80. #29 yo más que acusar a meneame acusaria a la publicación.
    Han quitado de contexto la frase.

    Mira los mensajes, casi todo el mundo lo ha mal interpretado, tal y como pretendía quien corto el video
  81. #4 #75 Veo que no lo entiendes, así que te lo explico:

    - familia que tenga hijos, se les puede ayudar (independientemente de su situación económica) de esta forma pueden ayudar a los ricos que son los que más hijos tienen ya que se los pueden permitir

    - familia que no tenga hijos, hay que joderla (independientemente de su situación económica), ya que los pobres no se pueden permitir tener hijos porque no pueden pagar los gastos asociados

    Es una frase que muestra el clasismo de la rancia derecha española.

    Que querais hacernos creer que no sabemos lo que dice y querais decir que creemos que dice otra cosa, solo demuestra que no os chirrian sus exabruptos.
  82. #38 Mirate los comentarios, el video esta fuera de contexto. Habla de familias numerosas, no de ricos y pobres
  83. #65 más bien es PRENSA de izquierdas en modo ABC
  84. #49 Por lo que he visto en la tele la mayoría en ese congreso eran inmigrantes.
    Y sí, es totalmente sensacionalista.
  85. #84 La mayoría de familias en ese congreso eran inmigrantes. No creo que fueran muy ricos que digamos.
  86. #13 Se refería a aportar hijos a la sociedad. Estaba en un congreso de familias numerosas.
  87. #82 quien dice que una familia numerosa aporta más de lo pueda aportar yo?

    Lo que se dice consta,y el ha dicho que quién más aporta más ha de recibir, válido para ese contexto...y para quiénes se quieran subir a ese carro.
  88. #90 discrepo, hay muchas afirmaciones que solo son válidas en cierto contexto y no para todos.
  89. Pero vamos a ver, en el "famoso" congreso del PP

    ¿Eligieron al más tonto de la clase?

    Si este es el nivel, Ayuso se lo come con patatas en cuanto le apetezca y mira que tampoco es muy lumbreras, pero medallas a la estupidez como el Feijoo, no creo que tenga, lo hace todo con muy mala leche
  90. #52 Me daba y no invalida mi comentario. Su afirmación es miserable en tanto que a quien lo dirige ya tienen las necesidades cubiertas.
  91. #84 He pedido más que nadie en este puto sitio la ilegalización del PP así que no me vengas con hostias.
    Está redacción de titular es sensacionalista y el vídeo está cortado para que se justifique el titular.
    SENSACIONALISTA
  92. A este seguro que hay un hombre que le hace sonreir como su marido...

    Muahahahahahahaha
  93. #88 Úbeda tiene cerros, por eso no me contestes a lo que te he dicho:

    - ayuda a los que tienen hijos, independiente de la situación económica = premio para ricos que se pueden permitir tener muchos hijos

    - sin ayuda a los que no tienen hijos, independiente de la situación económica = castigo para los pobres que no se pueden permitir tener hijos

    ¿Lo captas, o te hago un esquema?
  94. Dios, qué puto subnormal.
  95. #84 agradezco tu condescendencia, siempre es agradable tener una buena ración después de la siesta.

    #88 no le estropees a #84 una buena narrativa.

    "hacernos creer que no sabemos lo que dice "? A ti y a cuántos más representas? Hablas por todos ellos? Alguno disiente? Estoy yo al otro lado, entiendo, hablando con un colectivo?

    Un poco de criterio, que que haya dicho que el vídeo es tendencioso no me hace partícipe de lo que dice este señor. Que esto no es un partido de fútbol.

    Solo un apunte más, los ricos ya votan a la derecha. No hace falta un descuento por familia numerosa para ganar mas votos.
  96. #77 No estamos hablando de coches.
  97. #71 a los que tienen más hijos; es un congreso de familias numerosas.
«12
comentarios cerrados

menéame