Es de justicia felicitar al Señor No, político anteriormente conocido como Rajoy, por su último éxito. En la encuesta del CIS se pide a los ciudadanos que valoren a 19 políticos estatales, y el Señor No ha quedado el último. No el antepenúltimo. Ni siquiera el penúltimo. Que va: el ultimísimo. Puesto 19 sobre 19. Esto es un logro que no había alcanzado jamás el líder de la oposición. Nunca jamás. ¡Alabados sean el matacucarachas, las cintas de la Orquesta Mondragón, el bandolero Jiménez y el zaplanismo!
|
etiquetas: mariano rajoy , cis , pp , descalabro 
Por cierto, la noticia enlaza a los comentarios de un blog....
Y eso teniendo en cuenta quienes hacen la encuesta, que ya sabemos para donde barren
De todas formas siempre estos datos hay que tomarlos más como posibilidades que como realidades porque a veces fallan más que una escopeta de feria...
Te refieres a la encuesta 1 o la 2 ??
Pues no se sabrá jamas. Cada cual ve las cosas a su manera, y tu puedes ver q esto es mentira por la otra "encuesta" y los proges lo ven como la confirmación de que la otra "encuesta" es falsa. Empate técnico
Rajoy no está tan mal, su problema son las malas compañias. Que plante cara y los mande a la mierda.
La encuenta del CIS: www.cis.es/cis/export/sites/default/-Archivos/Marginales/2640_2659/265
Esta en la Pregunta Nº 20.
PSOE: 31.2
PP: 20.3
Eso son casi 11 puntitos... asi que de casi iguales nada. Pues puede ser que la encuesta que dices tu es la erronea.
PD: está en la pregunta 26
PD2: aps y en el conjunto de intencion de voto y simpatía tb gana el PSOE.
----------PSOE PP IU/ICV CiU ERC PNV Otros No En No No N.C.
Católico 76.4 76.3 91.3 42.1 78.7 32.3 91.3 68.0 56.3 68.5 68.0 90.1 85.1
Ateo 5.9 6.8 1.4 18.9 6.4 25.8 4.3 6.0 11.5 6.8 6.1 1.4 2.1
Joder nuestro amigo ateo lo tiene mal
Edit: cagonto, el formateo no va bien
Es lo que hay.
En cuanto a #5
Al igual que #1 creo que los que cita tendrían bastantes números.
En mi comentario anterior me basaba en la lógica de eficiencia dentro del PP, pensando en sus votantes (si es que los datos son ciertos y están tan poco contentos con su candidato) otra cosa es lo que nos gustaría a los que no somos del PP que coincido con #10 hay que reconocer que suele caer simpático...pero creo que todos sospechamos que no cuajaría como candidato en ese partido...en definitiva, escoger candidato es cosa de sus militantes, a los demás puede gustarnos más o menos y tener más o menos aceptación electoral...pero ese es el juego político...
Noo, se hace una media de la gente de cada partido q dice ser catolica.
me explico, si sumas todos los que dicen ser catolicos de cada partido y lo divides por el nº de opcines, te da el 7x% ... bueno, no exactamente pero es una aproximación... algun estadista en la sala?
Daría un ojo por saber que hay de cierto en que lo que hace ateo en misa los domingos (exhibicionismo, propaganda del FSM, mearse en la pila bautismal...). En serio.
¡Aznar es grande y Jomeini Losantos su profeta! ¡Rajoy ackbar!
1- Un 76% de los españoles son católicos
2- Un 91% de los peperos son católicos
No se puede extraer ninguna información a no ser que aportemos el dato del porcentaje de españoles que votan al PP.
A mí de la falange lo único que me gusta son los himnos, no se por qué, pero el Montañas Nevadas me suena bien.
"Las encuestas se hacen para saber a qué partido va a votar la gente. No se escoge gente que ya sabemos a qué partido va a votar. Se realizan llamadas al azar y se les pregunta. No tendrán sentido las encuestas que se hacen para preguntar algo que ya se sabe. Es un gasto inútil de tiempo y dinero"
PD: Encima lo que dice #40. ¿Cómo se llega a ser tan fanático de un partido? No me lo puedo explicar.
Sólo saben hacer críticas destructivas, menuda oposición...
Todo Dios es del PSOE, pero no saca mayoria absoluta ni pagando...
No se, o las encuestas tienen tanto de cierto como los discursos de Rubalcaba (No sabemos nada del GAL) o la gente miente como un bellaco
Pero vamos, a mi no me cuadra
Y luego somos los progres los que montamos bronca.
#26 Sólo una cosilla
Y, por cierto, no estudio estadística, kNo, pero hay cosas que son de lógica básica...
Yo no digo que haya que cojer el 50%, pero habrá que coger una muestra que represente a los votantes de las últimas elecciones, porque (creo, que mi estadística 0 zapatero) si no es así, la muestra no es representativa de la realidad. Se están datos en función de un dato conocido (las últimas votaciones) pero la muestra no correspondo con lo que pasó. Lo que significa que la muestra no representa la realidad.
El futuro del PP deberían ser políticos solventes como Gallardón (¿ha pensado Gallardón en montar su propio partido?), y no en los nostálgicos de pasados mejores (léase época Aznar, o (no pocos peperos lo piensan) época Franco) y hacer de una puñetera vez un partido de centro derecha respetable de corte europeo.
Lo dice uno de centro, que no es de nadie
Otra cosa que podemos discutir es que si entrevistas a gente a la salida de una casa okupa o de una iglesia, o en unos barrios concretos que se saben de mayoría de votantes de unos o otros, por ejemplo...puede afectar a los resultados...pero para eso deberíamos saber de que manera se ha escogido la muestra, que es otra cuestión...
Es una lástima porque bien hechas son una buena herramienta de análisis....
Respecto a la noticia: A mi me parece que la cuestión de que Rajoy este el ultimo de la lista se debe a que aun no le he oido ofrecer ninguna solucion a ni un solo problema. Y creo que, como presidente de su partido, deberia dejar de ofrecer esa actitud tan negativa hacia todo lo que hace el gobierno.
Realmente lo que me parece mas lamentable es que cuando hablan los dos partidos mayoritarios del pais, se echen sapos y culebras pasados y presentes, en lugar de hablar de presente y futuro.
¿Qué implicaciones tiene ser de derechas, siendo uno de clase baja (mileurista con hipoteca)?
¿Tiene algún valor ético o moral decir que uno es de izquierdas y desear o comprar, por poner un ejemplo, un 4X4?
No sé, demasiadas cosas si aclarar, y los políticos (de todo el mundo) tienen un caldo de cultivo perfecto para hacer demagogia.
El Centro debe ser la media aritmética entre las políticas de unos y otros, es decir, más de lo mismo
):):):)Para hacer la encuesta sales a la calle y le preguntas a los 100 primeros (figuradamente, en realidad hay que escoger una muestra representativa de España, por lo que las personas encuestadas en cada ciudad serán proporcionales al porcentaje de población que suponga del total). Y de ahí sacas quien tiene más votantes.
Si sales a la calle y preguntas al azar (como se hace muchas veces) tienes una estadística. Pero si incluyes una pregunta que se ajusta a una realidad (pasada y objetiva) y te sale que la respuesta NO se ajusta a esa realidad, significa que tu muestra no es representativa de la realidad, por muy válida que sea estadísticamente o lo que tu quieras.