edición general
788 meneos
7480 clics
Felipe y Letizia estrenan en Sevilla su Mercedes de 550.000€, el de mayor blindaje del mercado

Felipe y Letizia estrenan en Sevilla su Mercedes de 550.000€, el de mayor blindaje del mercado

Este martes el Gobierno aprueba en Consejo de Ministros el nuevo Plan Renove, una oportunidad para que miles de españoles puedan 'olvidarse' de su coche viejo y estrenar un nuevo modelo

| etiquetas: reyes , estrenan , mercedes , blindaje , 500.000 €
  1. #60 sí, deuda pública
  2. #36 no? Por què?
  3. #18 creo que lo pagó hacienda, osea los españoles.
  4. #52 Ya llevamos dos reformas constitucionales. Una de ellas con referendum por afectar a la parte especialmente protegida y un referendum para una constitución europea fallido.
  5. Patrimonio nacional
  6. Ese sí que va preparado
  7. #101 No me lo recuerdes...
  8. #76 USA tiene su constitución llena de enmiendas y no dejaron pasar 50 años para empezar a meterlas. Yo no pretendo dinamitar la actual pero hay cosas que se pueden y deben cambiar, se dice y no pasa nada. Y hay cosas que directamente no se cumplen desde...nunca.
  9. Cuando salió la noticia de la compra del coche, se hablaba que lo pidió Felipe, que ya había seis coches en los garages de la jefatura del estado, un capricho y que lo pagamos todos vía ministerio de Hacienda, que creo que fue de donde salió el dinero.
  10. #22 Y por eso con la mayoría parlamentaria adecuada se puede reformar.

    Seguro que hay mucha gente que tvieb quiere abrirla y votar otras cosas.
  11. #11 Si tienes que mantener a expresidentes, lo dudo. Prefiero una republica presidencialista en todo caso.
  12. #95 Entonces los volquetes de putas y cocaína también son "trasporte público" :troll:
  13. #22 ¡¡¡ Yo tampoco vote en la 1a República !!! ¿Por qué no me dejan votar ahora a Pi y Margall?
  14. #59 Te cuento un secreto, que en realidad no es secreto ni nada. Generalmente cuando votas en un referendum si o no a algo la respuesta a la pregunta es en realidad "si, acepto este pack completito e indivisible" y "no, virgencita que me quede como estoy y que no me vuelvan a preguntar en varios años". Y eso no tiene que ver con al dictadura. Mi madrastra (que es suiza) dice que los referendums de su país son como una estafa porque casi siempre gana el no. Ya he hablado largo y tendido sobre referendums suizos y hoy no me apetece hablar del tema.

    A pesar del condicionamiento por una dictadura se hizo un trabajo sorprendentemente bueno acercando España a lo que son las monarquías parlamentarias europeas. Si, tenemos un parásito en la jefatura de estado al que está sucediendo su dinastía de parásitos. Como lo tienen Dinamarca, Suecia o Paises Bajos. Que si, que sería mejor no tener a una familia de parásitos en la jefatura que solo aportan sus funciones protocolarias y las pocas funciones que le deja la Constitución y el resto del ordenamiento.
  15. #67 Eso de que "no representa a nadie" ¿Le has preguntado a todo el Mundo para afirmar eso? Porque la gran mayoría de las personas en este país votan a partidos constitucionalistas.
  16. #60 exacto, por eso sería todavía mayor desastre.
  17. #92 Toda la tecnología que lleva en la cadera no ha tenido que ser nada barata.
  18. #10 Cuando vas de fuera a las 3000, lo que se suele hacer es comprar un souvenir. ¿Medio pollo?, un día es un día, mejor un par :troll:
  19. #82 Froilan tiene pinta de ser de meterse en fregados en los que lo único viable es una evacuación en helicóptero.
  20. #82 Además de la policía ¿dime que otras instituciones tienen vehículos blindados?
  21. #76 las cosas tienen una duración determinada porque los tiempos van cambiando, hecha la ley hecha la trampa, y además lo que dice #109
  22. #50

    Si no mal recuerdo, la cuna del parlamentarismo son las cortes leonesas .... ¿en el siglo X? En Inglaterra Juan sin Tierra firmó la Carta Magna en el s. XIII. Aragón ya tenía unas cortes con las que tenía que negociar Fernado el Católico y antes su padre ......
  23. #30 El gasto de un "presidente de la república" seguro que es menor que mantener a todos estos parásitos. Lo del coche, vas a permitirme la duda. Dudo mucho que lo use nadie que no sea "Familia".
  24. #81 te suena lo de atado y bien atado?
  25. #50 va más por lo de heredar una jefatura de estado, no tanto por lo de parlamentario.
  26. #90 Para eso hay que creerlo, y no me lo creo.
  27. #71

    Por repetir el argumentario pepero no va a colar, además ya sabemos que pasa cuando os sale rana.
    - ETA lo que tiene que hacer es dejar de matar y presentarse a las elecciones. Lo ha hecho hace años y los de Bildu ya no tienen nada que ver con los violentos, todo el fascio poniendo ahora el grito en el cielo.
    - el 15M ... que se presenten a las elecciones: lo han hecho y se ha desatado todos los mecanismos, legales y ilegales (sobre todo) contra ellos.

    No sale ninguna noticia negativa ni nadie pregunta por la república, no sea que vuelvan a dar el fascio otro golpe de estado.
  28. #71 "basta con" = trilero detected.
  29. #48 El problema es que ningun partido va a organizar una campaña electoral pensando en ganar para disolver el gobierno y repetir elecciones a los dos meses, y eso es lo que exige una modificación sería de la constitución. En USA se ha modificado decenas de veces, aquí hay dos modificaciones menores y ninguna por procedimiento agravado (que exige dos elecciones generales y dos referéndum) y no espero ver un cambio así en mi vida.
    Es decir, que en teoría se puede modificar la Constitución, pero en teoría también puedes lanzar cinco monedas y que todas caigan de canto
  30. #17 Te has leído la parte de la constitución que habla de esa reforma? Sabes lo difícil que sería? Por supuesto que con la mayoría democrática necesaria se puede reformar... Pero tiene que ser una mayoría muy mayoría, eh
  31. #22 Pues te jodes, haber nacido antes, ahora te los comes con papas.

    [modo boomer off] xD xD
  32. Claro que necesita un coche superblindado, imaginaos que se lo cargan, quien iba a reinar a los españoles? :troll:
  33. Se habla mucho de quien votó y quien no votó, pero no se habla de como se votó.

    Quien no vivió esa época no recuerda el miedo que había y lo presente que teníamos todos que en cualquier momento salían los tanques otra vez y se les daba de hostias o algo peor a todos los que tuvieran pinta de melenúos.

    Todo lo que se aprobó en ese época se hizo con una espada de Damocles bien visible y cogida con hilos de coser. Creo que ya va faltando tiempo para darnos una nueva consititución y un nuevo estado no basado en el miedo sino en lo que realmente quiere la gente.
  34. #73 LOL 'en secreto' xD xD Por tipos como este ya por eso casi ya ni entro en Menéame. Yo suelto mi mierda y si cuela, cuela.

    Busca "minutos y actas de la Ponencia Constitucional" anda.
  35. #109 Esa es una comparación mas bien torticera. La constitución americana cabe en el reverso de un sobre y muchas de la enmiendas no son otra cosa que ajustes básicos (p.e. separación iglesia/estado, fin de la esclavitud).
    www.archives.gov/founding-docs/constitution-transcript
  36. #37 Realmente es muy fácil, con suficiente representación parlamentaria, que para eso votáis en España a determianados partidos, se puede cambiar cualquier articulado de la Constitución, pues debería ser algo vivo y dinámico, como tenemos en el resto de paises.
    Por ejemplo los partidos podrían llevar en su programa, y quizás no guste a algunos de los que me lean:
    * Cambiar el modelo de jefatura de estado.
    * Eliminar el sistema bicameral.
    * Crear o eliminar determinadas comunidades autónomas.
    * Crear o eliminar competencias y centralizar servicios.

    Qué se debe o no se debe cambiar no se tiene que basar en encuestas telefónicas, sino en referéndum basados en lo que los partidos políticos con representación propongan, así se hace en mi país y prácticamente cada dos fines de semana tenemos uno. A mí no me importaría ser nombrado Rey de la Confederación Helvética (prefiero Suiza) (creo que Emperador no porque soy judío, pero César sí me cuadraría), sin embargo los partidos políticos no llevan esto a la cámara y por tanto no se somete a referéndum.

    Si España no los hace es simplemente porque el electorado no vota a partidos con suficiente poder para que estas propuestas vayan a las cámaras de representates.
  37. #93

    Vamos a repasar fechas:
    - España declarada monarquia: 1947
    - Muere el dictador: 20-12-75
    - Coronación del Campechano: 22-12-75
    - Referendum de la Constitución: 6-12-78

    ¿Ahora me dices que hubo alguna oportunidad de elegir entre monarquia y república?
  38. #74 2 parasitos y sus hijos
  39. #17 la dejaron "atada y bien atada". Al final llevaba razón el tirano.
  40. #79 el de Pedro no está blindado no
  41. #74 como el de los demás políticos?
  42. #22 no sabes lo que pone en esta y vas a ponerte a escribir otra
  43. #145 igual te sorprendes y la he leído. Que yo sepa todos la leíamos en el colegio.
  44. "con culo ajeno todos somos putos"
  45. #30 Hombre, entonces es una ganga. Que compren 20.
    Me flipa la dureza de rodillas de algún súbdito.
  46. #1 yo no entro ahí ni con un Tiger
  47. #62 el problema es que sale del tuyo
  48. yo veo así lo que expones  media
  49. El plan Prever da sus frutos {0x1f621}
  50. Nos merecemos todo lo que nos pase por votar a partidos que nos joden por todos lados. Por cierto, a ver si el Psoe quita lo del republicanismo de sus estatutos que como broma ya esta bien!!!
  51. #25 EEUU no son ejemplo de nada. Es un país de salvajes y el mayor problema del mundo. Pero no viven en un régimen feudal.

    #49 Aquí no se votó nada. Además esos "padres" que "votaron" dejaron morir al líder genocida de viejo en una cama. Yo no me fiaría de esa gente. En la "transición" todos los hijos de puta amiguitos de las formas asesinas del líder genocida pasaron a ser demócratas de toda la vida en un momento. Sin pagar por sus crímenes, sin justicia ni reparación. Así que toda esa basura que ocurrió hace más de 40 años es eso, basura que no sirve ni se puede adaptar a una sociedad que pretenda ser democrática y moderna.
  52. #74 el problema es que no solo es un coche.
    Están los escoltas, el de la madre, los de las hermanas...
    Cuenta tu cuantos respiradores salen, te da hasta para hospitales
    S o m o s L e r d o s
  53. #155 USA es ejemplo de muchas cosas. Que tienen problemas es obvio pero los prefiero a ellos que a Rusos o Chinos.

    Además esos "padres" que "votaron" dejaron morir al líder genocida de viejo en una cama. Yo no me fiaría de esa gente.
    Pues entonces no te fías del 99% de españoles, porque aquí nadie hizo nada para derrocar al dictador y fueron miles los que fueron a su entierro.
  54. #155 pues te callah y lo asimilah , tus padres vivieron la realidad, y tú sólo sabes lo que te han manipulado.
  55. #25 Se ha modificado unas cuantas veces la constitución de USA, 27 enmiendas aprobadas. es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Enmiendas_a_la_Constitución_de_los_Estado
    Aquí es pecado ni siquiera plantearlo, a no ser que sea para blindar el pago de la deuda pública, entonces si se hace con nocturnidad y alevosía sin plantear un referéndum ni estar incluido en ningún programa electoral:
    es.wikipedia.org/wiki/Reforma_constitucional_española_de_2011
  56. #137 No veo lo torticero por ningún lado, es un ejemplo de que las constituciones se hacen en base a un momento y lugar determinados. En el caso de la española, la situación política y el delicado equilibrio a mantener hizo que algunas cosas se redactaran como se hizo. Después de 42 años, no está de más revisarla y añadir o modificar cosas para adecuarlas a nuestro momento y lugar.
  57. #3 Si hombre, a ver si crees que vives en democracia para poder elegir eso.
  58. #159 Aquí también se ha modificado la constitución cuando ha habido mayoría para hacerlo y no es pecado plantearlo. Lo que es ridiculo es exigirlo sin tener apoyos.
  59. #22 y en unos años no quedará nadie que la votará...
  60. #17 Había otro modelo constitucional como alternativa?. No.

    Las leyes no son inmutables y se adaptan a los tiempos.

    Modificar la Constitución DEBE ser complejo y consensuado porque no es una ley cualquiera, obviamente.

    Pero es lo bueno de la democracia. Votemos a partidos que como parte de su programa aboguen por una modificación constitucional y punto. Es fácil.
  61. No es de ellos, "También se utilizaría en los movimientos de otros jefes de Estado extranjeros en sus visitas a España." lo pone en el artículo.
  62. #97 quieres una nueva constitución cada 40 años?
  63. #170 Hace 40 años no existía Internet y debería estar contemplados ciertos derechos sobre Internet en la constitución. Sí, quiero cambios. A mí la falacia de que algo es así desde hace mucho y no hay que cambiarlo no me vale, si no todos acabaríamos como los Amish.
  64. #43 En cualquier caso ya me sé quien va a pagar las multas si le llegan.
  65. #30 La ventaja de un presidente de república es que no es un organismo anacrónico que se transmite por sangre, como si la sangre significara algo
  66. #91 La verdad que sabiendo eso ahora estoy más aliviado xD
  67. #105 #71 Yo tengo una bicicleta negra en mi casa. Puestos a decir tonterías que no tienen nada que ver.

    Si no se vota al jefe de estado, no es democracia. Es monarquía, cono en la edad media. Que mis padres y abuelos votaran si querían monarquía o dictadura no cambia ese hecho. Para poder llamarlo democracia hay que votar al jefe de estado cada pocos años.
  68. #170 No hace falta que sea nueva, nueva. Pero una actualización cada cierto tiempo me da que es necesaria. Y el mecanismo de 2/3 de consenso en la cámara, disolver las cortes, etc... Se me antoja imposible.

    Estoy convencido que si tenemos una solución contra el hambre en el mundo y necesita 2/3 de la cámara no sale adelante ni de coña.
  69. #143 Si fuese una persona como tiene que ser, no tendría ese coche, ni una corona.
    Se iría como dijo que haría el día de la abdicación de su padre: "Si los españoles no me quieren me iré"

    no encuentro el video :-/ donde lo dijo supongo que lo han censurado
  70. #143 Al menos tiene la legitimidad de las urnas y una función práctica y no puramente simbólica y por la gracia del coño de su madre.
  71. #176 No. La democracia es un sistema social que atribuye la titularidad del poder a la ciudadanía. Que la elección del jefe del estado sea directa o indirecta o que directamente no se elija y sea hereditario o sea por sorteo no significa que sea o no democracia.

    Vete a decirle a los suecos que su país no es democrático. Por cierto, la monarquía es un invento de la edad antigua, no de la edad media.

    cc #71
  72. #181 "Esto es una democracia y si algún día una mayoría no me quiere, no tendré problema ninguno en marcharme y dedicarme a otra cosa"
    www.cuatro.com/todoesmentira/felipe-david-jimenez-sexto_2_2735805113.h
  73. #14 El coche pertenece al Parque Móvil del Estado, al igual que el Audi blindado que habitualmente utiliza el presidente. De hecho indican en el artículo que también se utiliza para los movimientos de jefes de Estado extranjeros cuando vienen de visita.

    Lo de insinuar que es un regalo para los reyes es por generar polémica, estos vehículos pertenecen al Estado y se hace uso de ellos según se necesitan.
  74. #161 ah, perdona, no no lo sabia.

    pensaba que era gratis.

    gracias
  75. #138

    Claro, y el tapar todas las noticias negativas de la familia real, de los chanchullos del campechano y no preguntar por la opción de monarquíka república no cuentan.

    Venga, a Zarzuela, que ya les puedes ir preparando el baño a los caballos de la familia real, que te lo has ganado.
  76. #62 Sale de "su" bolsillo, que le llenamos entre todos
  77. #160 Todas o practicamente todas las constituciones representativas nacen de un cambio de regímen político y por tanto de intereses. Ese es precisamente su origen. Por tanto, sigo cuestionando el comparar una de las primigenias con una de las mas recientes. Dicho lo cual, no seré yo quien niegue una revisión urgente de la actual española. Y tras el atentado de madrugada de Rajoy y Zapatero, poca excusa queda para acometerla.

    Fun fact: la última enmienda a la Constitución americana fue propuesta en 1789 ... pero se aprobó en 1992 a raíz del calentón de un universitario por la nota de un examen que consideraba injusta.
    www.npr.org/2017/05/05/526900818/the-bad-grade-that-changed-the-u-s-co
  78. Una idea que se me viene a la cabeza....

    Va sin mascarilla, toserle a alguien no es delito....  media
  79. #191 ¿Cual es ese atentado? Me parece que te lo he leído si no a ti a alguien alguna otra vez y no se de que hablas(ais)
  80. #139 El dictador muere el 20-11-75
  81. Que bonita concepción de su entorno deben tener para necesitar escudarse dentro de esa preciosa berlina laminada en boro, kevlar y titanio. Supongo que habrán percibido el calor y el cariño que despiertan en sus plebeyos.
  82. #60 Devaluando la moneda es una forma clásica. De hecho históricamente hay muchas más maneras de financiar un estado.
  83. #183 mira los suecos... Tienen un rey y no sé quejan. La monarquía se inventó en en la edad antigua, no en la edad media...

    Por favor. No seas infantil. Los suecos que tengan lo que les dé la gana. Que la monarquía se inventara en la edad antigua no desacredita que hubiera en la edad media. Dos falacias en el mismo comentario y todo para no reconocer que si el pueblo no elige al jefe de estado, no es democracia.
  84. #196 No lo recordaba, es verdad. Gracias.
  85. #198 Te he dado la definición de democracia y te he dado un ejemplo de democracia avanzada que es una monarquía parlamentaria.

    Si quieres utilizar una definición de democracia diferente a la que utiliza todo el mundo estás en tu derecho, pero te vas a cabrear porque no la vas a ver encontrar en ninguna parte.
comentarios cerrados

menéame