El calendario concreto lo establecerá el Gobierno, que este mismo martes celebrará un Consejo de Ministros extraordinario para aprobar la ley orgánica que regulará este proceso de abdicación. Una vez proclamado Rey, Felipe VI establecerá su hoja de ruta, que incluirá, entre otras cosas, qué papel reservará a su padre, al que previsiblemente le asignará unas funciones y, por tanto, una asignación de los presupuestos de la Casa del Rey para retribuir esas labores, según las fuentes consultadas.
|
etiquetas: rey , sucesión , corona , felipe 
www.youtube.com/watch?v=p_QMQf8K5Ng
www.teinteresa.es/espana/coronacion-Felipe-Borbon-obligatorio-Espana_0
www.eldiario.es/piedrasdepapel/REY-Monarquia_6_266733349.html
¿No os mola poder decir que vivís en un Reino? Es vintage, es exclusivo y es cool.
¡Viva!
En España sí podemos elegir a nuestros representantes (listas cerradas mediante) que son los diputados, encargados del poder legislativo y de elegir al Gobierno que encarne el poder ejecutivo; representantes que pueden disolver el Parlamento y convocar elecciones a Cortes Constituyentes, así que si no quieres un monarca como jefe del Estado, vota a partidos que lleven eso en su programa.
Por cierto, supongo que Suecia, Dinamarca, Países Bajos, Reino Unido, Canadá, Australia, Bélgica o Japón tampoco son democracias, según tu criterio y, al parecer, el de la mayoría meneante.
#29 Si al menos nos dejaran cortarles la cabeza cuando se portan mal...
Al rey no hay forma de moverlo. Tener un sistema de elegir representantes de manera que sea uno predeterminado y prácticamente imposible de cambiar es como no poder elegirlo.
Ya verás como no podemos votar por Felipe. Igual que no votamos por el rey, que nos lo dieron en un lote de "todo o nada". Eso en otros ámbitos se llama coacción: si quieres libertad, te toca llevarte un rey.
Es indignante. Esto no es gobernar a un país, es manipularlo, coaccionarlo, engañarlo, forzarlo...
Claro, quien está de acuerdo con el régimen puede decir "yo gano, que se aguanten estos pringaos". Pero si quieren ser honrados, deben reconocer que de justo y democrático esto tiene poco.
Lo que parece que no entendeis, es que la republica para españa es terrible, nunca trae nada bueno como se ha demostrado en las anteriores, y partidos tradicionalmente republicanos renunciaron a la republica por que sabian como acabaria la situacion. gracias a la monarquia hemos tenido los mejores periodos de la historia de este pais con muchisima diferencia, hay estabilidad y el coste de mantenerla es de las jefaturas de estado mas baratas del planeta, y eso que reporta numerosos contratos a empresas españolas que dan numerosos puestos de trabajo cualificados a españoles.
Los que actuais de forma antidemocratica sois vosotros, que buscais la puntilla para deslegitimar algo legitimo. SOis minoria incluso a dia de hoy, y si fuerais democraticos respetariais eso, pero claramente no lo aceptais, por que como siempre ha sido, solo respetais vuestra voluntad democratica.
Y si, mientras seais minoria, tocará aguantar, que meneame este repleta de republicanos o en una ciudad de 5 millones de habitantes como Madrid solo salgan unos 10.000 manifestantes, pues está mas que claro. Si quereis republica, votar a partidos republicanos que sigan los cauces legales para implantar una republica, por que todo lo que pidais desde la minoria, sera rechazado por las mayorias, y eso es democracia.
Lo que no fue ni justo ni democratico fue la ilegitima y asesina II Republica que provocó tal desestabilidad que hubo una guerra civil y casi 40 años de dictadura... y que decir del regalo de 2/3 partes de la tercera reserva de oro mas grande del planeta a los genocidas Sovieticos, unas 510 toneladas de oro, mas el regalo de otras 190 toneladas de oro a Francia.... en fin, sin esa ilegitima II Republica, jamas habriamos tenido tantas desgracias, eso lo tengo mas que claro.
Pues no sé a que pruebas te refieres, creo que en España hay elecciones libres y si en las próximas generales sale elegida una mayoría de diputados que apoye la reforma constitucional pueden convocarse elecciones a cortes constituyentes y modificar la estructura del estado, si así se desea.
Respecto a la coacción, ese argumento puede esgrimirse al hablar de los primeros años de la Transición, si bien caben muchas matices e interpretaciones, pero desde entonces ha habido unas cuantas elecciones sin ningún tipo de amenaza pendiente y los ciudadanos han votado una y otra vez por partidos que defienden la continuidad de la Constitución del 78 y, con ella, de la monarquía. Por lo tanto, insisto, si quieres un cambio de modelo, vota por partidos que lo lleven en su programa; creo que Podemos lo propone, y supongo que también Izquierda Unida y demás grupos por el estilo.
Sí, vamos, que somos unos inútiles, unos ineptos y no merecemos la democracia. Es un argumento muy medieval "el rey está para cuidar por el pueblo por la gracia de dios". Penoso, de verdad. Yo creo que ese desprecio por el propio país no es generalizado,m no todos los monárquicos pensáis de una forma tan negativa de España, no creo que todos consideréis que esto es un país de mierda.
Para saber si se es minoría o no, en las democracias se hace una cosa: se vota.
¿ El rey trae contratos ? Ya quisiéramos un Mitterand aquí, que se trabajase los contratos y apoyado detrás con una representación real. Lo que estamos viendo por ahora es que a escondidas las grandes empresas españolas están cayendo en manos de los jeques del golfo y que el rey recibe regalos de ferraris y safaris de cientos de miles de euros. Tiene toda la pinta de la corrupción. No sé cómo encima lo pones como ejemplo.
El periodo en que Juan Carlos ha sido rey se caracteriza por el ascenso de la corrupción generalizada y descarada.
Y me mola mucho como haces eso de que Franco provoca una guerra y la culpa la tiene la república. ¿ Lo dices en serio, piensas así o es para ver si cuela ?
Y sí, como dices hay un procedimiento terriblemente difícil para cambiar las cosas y conseguir que esto sea más parecido a una democracia. Yo al menos espero que entiendas que desde mi punto de vista de que el procedimiento para que esto sea una democracia debía estar dado y ya funcionando. Que en algo que se llama a sí mismo democracia no puede ser que haya que luchar por algo tan básico en una democracia como la transparencia, la legalidad y la libre elección de representantes.
Hoy es el rey, mañana será otra cosa igual de importante o más.
De cualquier forma, creo que le das demasiada importancia a quién es o deja de ser jefe del Estado, cuando el rey en nuestro en país es poco menos que una figura decorativa; personalmente, me parecen mucho más importantes asuntos como la politización de la justicia o las deficiencias del sistema electoral; por no hablar del paro, los vaivenes constantes de la educación, etc. Frente a esos problemas, la disyuntiva una monarquía o una república me resulta bastante indiferente, si bien prefiero la primera por motivos principalmente estéticos.
En serio, esto hay que pararlo. Deben preguntar al pueblo y que salga lo que sea, pero que nos pregunten!!
Entonces... va a haber vacaciones o no?
Sí, como la de ETA. La misma.
O votas rey o garrote vil.
En nuestra mano está el cambiarlo. ¡A votar! Ya hemos visto que es posible/podemos
Si el referéndum se consigue por la fuerza, nadie le va a votar, pero si es el que le propone, yo mismo votaría a favor, solo por los cojones y carácter democrático que presenta.
Se ganaría el respeto de todos los españoles.
¿cuantos republicanos desean que el trono lo gane tal stark,la de los dragones u otro? ¿eh?
¿acaso alguno espera o quiere que juego de tronos acabe en república?
Hipócritas
Y son 38 estados en todo el mundos los que tienen Monarquia Constitucional.
súbditoslacayos más leales son el PPSOE, que son los que juntan mayoría de dos tercios para que esto sea posible.¿Y tu eres de derechas? Ya hay que ser idiota para ser monárquico y "nacional" a la vez.
O tu nación, o el rey, pero ambas, es imposible.
Más que nada porque cualquier nacionalismo está basado en el poder desde la nación en vez del rey, que decían que era por cargo divino.
En segundo lugar, una república no implica ni comunismo, ni ruptura social ni ostias en vinagre. Una república es un estado democrático en el que la jefatura de estado se somete a elección y no hay rey. Ya está. Tienes ejemplo de muchísimas repúblicas en el mundo que funcionan perfectamente desde hace mucho tiempo, mucho mejor que España con sus reyes. De hecho, ya quedan muy pocas monarquías de ningún tipo en el mundo.
La república es un sistema de gobierno, no una ideología, y deja de hablar de los españoles como si fueran un caso aparte en el mundo, tan débiles de mente que son incapaces de guiarse como nación en un sistema político que no sea una monarquía. Los paternalismos déjalos para tu casa, que ya resulta insultante.
Vuestros argumentos son tan débiles que si se plantea la idea de la república os tenéis que ir siempre a la II República, como si ese fuera el destino de cualquier república en España, como si la población ahora fuera la misma o parecida (consulta datos de a alfabetización, proporción de población rural frente a urbana, nivel de estudios, etc, entonces y ahora), como si el mundo y la situación internacional fueran los mismos y como si la realidad fuera tan simple que puedes coger un caso concreto (poco más de un lustro, para colmo) y diseccionar según él a una sociedad entera.
A debatir se viene estudiado. Si no, lo siento, pero no acepto simplezas tan grandes.
Saludos
El Jefe de Estado, por lo demás, por mucho que siempre nos digan que el rey es una figura decorativa, son muy relevantes. De hecho, el rey cobra así por esas funciones, así que fíjate.
¿En que siglo decís que estamos?