edición general
896 meneos
9443 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Femen se abalanza sobre el ministro de Interior en contra de la Ley Mordaza

Femen se abalanza sobre el ministro de Interior en contra de la Ley Mordaza  

Al grito de "protestar no es ilegal", "activismo no terrorismo" y "democracia sin mordazas", una activista de Femen se abalanzó esta mañana sobre el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, aprovechando su presencia en unas jornadas del CITCO en el Hotel Metropolitano de Madrid. La 'sextremista' ha sido detenida tras abordar con sus tetas desnudas al que consideran "uno de los principales culpables e ideólogo por excelencia de la Ley Mordaza". En su pecho se podía leer "violador de libertades".

| etiquetas: femen , mordaza , interior , ministro , madrid , jorge fernández díaz
Comentarios destacados:                                  
#10 #5 Pues no hace falta tener muchas luces para entenderlo. Si va en tetas: noticia en los medios. Si no hubiera ido en tetas esta noticia no hubiera trascendido. imagínate: "señora con una pancarta..."; no, no hubiera trascendido.

Siempre me sorprende que aún haya gente que se quede mirando el dedo. La "culpa" no es de Femen, Femen lo que muestra es la hipocresía de la sociedad que se escandaliza (los retrógrados) o se queja (los presuntos progresistas) de que enseñen las tetas por instrumentalizar el cuerpo femenino. Hipócritas todos.

Si a la sociedad aún le llama la atención una chica que protesta con su torso desnudo, la que tiene un problema a resolver es la sociedad no la chica, ni Femen.

Por cierto que hay que tener los ovarios bien puestos para hacer esto, que está denunciando la represión legislativa del PP cuando podría estar en su casa comentando en menéame y criticando lo que hacen los demás por intentar mejorar la sociedad.
«123
  1. Nunca me han gustado las formas de este grupo, así sólo van a conseguir mogollón de portadas pero con el efecto contrario al deseado.

    A partir de ahí la gente dirá "tetas!" y ya..
  2. mamiiiii tengo miedo....
  3. FEMEN es taaaaan de 2013...
  4. Sigo sin entender pq por el hecho de ir en tetas hay que reirles todas las gracias. Eso si, luego, usar el cuerpo es malo.
  5. Las guerras no se ganan desfilando, esto es disidencia controlada.
  6. Los polis no sabían que era una de Femen, sólo vieron un Orco furioso.

    Pobrecito Fernández Díaz, seguro que es la primera vez que ve unas tetas. Irá al infierno.
  7. #5 Este es el fecto que consigues mayoritariamente: Oh tetas, guay! i.imgur.com/X7dW5rr.gif
  8. En la última foto le da un aire a Soraya :-P
  9. #5 Pues no hace falta tener muchas luces para entenderlo. Si va en tetas: noticia en los medios. Si no hubiera ido en tetas esta noticia no hubiera trascendido. imagínate: "señora con una pancarta..."; no, no hubiera trascendido.

    Siempre me sorprende que aún haya gente que se quede mirando el dedo. La "culpa" no es de Femen, Femen lo que muestra es la hipocresía de la sociedad que se escandaliza (los retrógrados) o se queja (los presuntos progresistas) de que enseñen las tetas por instrumentalizar el cuerpo femenino. Hipócritas todos.

    Si a la sociedad aún le llama la atención una chica que protesta con su torso desnudo, la que tiene un problema a resolver es la sociedad no la chica, ni Femen.

    Por cierto que hay que tener los ovarios bien puestos para hacer esto, que está denunciando la represión legislativa del PP cuando podría estar en su casa comentando en menéame y criticando lo que hacen los demás por intentar mejorar la sociedad.
  10. #5 Siempre es más agradable y da más audiencia a los medios de comunicación una muchacha joven en tetas que un abuelo en huelga de hambre o inmolandose a las puertas de una institución.

    Además los telediarios buscan siempre cualquier justificación para enseñar tetas. Si no, fijate cuando se acerque el verano como siempre que viene el calor, lo ilustran con jovencitas en la playa en topless.
  11. #5 Es sencillo, se trata de llamar la atención.
    No se quien le ríe las gracias, es una acto de protesta, en este caso contra una ley totalmente injusta, y consigue el objetivo de visibilizar el problema.
  12. Se te va bastante la olla, ¿eh?
  13. #1 Tu ten en cuenta que a un extremista religioso es de lo peor que le puedes hacer.
  14. #10 100% de acuerdo.

    La foto con la rodilla del madero en la cabeza, eso sí que nos debería escandalizar, por muchas veces que se repita.
  15. Me pido siguiente para que se abalance sobre mi.
  16. #10 Para empezar, FEMEN, esta rodeado de sombras, que esté de acuerdo en muchas de sus "causas" no me obliga a estar de acuerdo con sus métodos. Por no hablar de la hipocresía de "denunciar la cosificación de la mujer" pero al mismo tiempo usar a la mujer como pancarta. ¿Solo esta mal cuando otros usan el cuerpo femenino como reclamo?

    Son muy libres de hacer lo que les de la gana, ¿Lo soy yo de no estar de acuerdo con ellas?

    Sobre lo de tener ovarios por protestar... Claro, que son las únicas que protestan, los que nos hemos pasado años de mani en mani, ¿no contamos pq no íbamos a pecho descubierto?


    Con ruedas de molino no me hace comulgar ni mi madre, a ver si ya no vamos a poder expresar nuestra opinión.
  17. #5 Pues puede que si hacen la protesta vestida no sale en ningún medio de desinformación y si van en topless salen en muchos…
  18. #19 ¿Cuando Femen ha denunciado la cosificación de la mujer? Creo que nunca,

    Pero claro, como eres uno que va a las manis criticas a otras personas que hacen otro tipo e protestas. Y así nos va, en lugar de apoyarnos los unos a los otros nos criticamos y ninguneamos mientras los poderes se ríen de nuestras disputas espúrias.
  19. #16 Bueno, pagar por tetas e ir a misa los domingos ha sido siempre muy católico.
  20. #10 Pues a mi me parece muy bien que enseñen las tetas, sea cual sea el mensaje.
  21. A mi me parece un poco el reflejo de los tiempos. Prima el impacto mediático por encima del mensaje. Conseguir más favs, más karma, más seguidores, minutos en el telediario, sin que haya un acto trasgresor o revolucionario o un razonamiento que haga que otros que no tenían tu punto de vista reflexionen o se sientan desafiados. A mi me parece bien que incordien al ministro, como los abuelos preferentistas incordian a rato, pero no veo ninguna diferencia esencial excepto que van en tetas. Si esa es la baza diferencial de femen como organización pues vale, muy bonito.
  22. Bien!! Mas portadas contra la ley mordaza.

    Un aplauso para esta chica.
  23. ¡TETAS!
  24. #19 No se que problema tenéis con las tetas. El problema de la cosificación no es por el desnudo, es por el contexto. El desnudo no te cosifica automáticamente (eso es un invento de los mojigatos), porque no estas libre de ser cosificado si te sacan vestido (las damas victorianas encorsetadas, recargadas de polisones y exibidas en los parques son la viva imagen de la cosificación), el desnudo puede ser también un símbolo de empoderamiento como en el caso de las FEMEN y de valentía, como los berserkers vikingos o los celtas que cargaban contra las legiones con la pilila al aire, o simplemente de poder, a los dioses los pintan muchas veces desnudos o muy ligeros de ropa.
  25. "¡¡Por Shai Hulud!!", decía.
  26. #2 ¿Que "gente"? Si te refieres a la mayoria mediocre, si, ven tetas y ya sacan conclusiones.
  27. #19 me recuerdas a los de la discriminiacíon positiva que la critican porque discriminar para acabar con la discriminación esta mal...

    WTF!!??

    P.D. Mejor quedarnos de brazos cruzados, y que luego Rajoy nos alabe por ser la mayoria silenciosa.
  28. #29 No sé si la mayoría es mediocre, o está por debajo o quizás por encima, pero cuando se dice "la gente" es una generalización con todas sus consecuencias.
  29. #8 Like a boss...
  30. #10 La chica que se encaró el otro día a ¿Draghi? salió en todos los medios (incluso fuera de la UE), y estaba vestida.
  31. #16 Confesión, penitencia de 4 avemarías y punto
  32. #31 "La gente" = Mierda pinchada en un palo.

    En España no hay democracia porque no hay una mayoria de demócratas.
  33. La última foto en plan: Volveré es grandiosa xD
  34. Menos mal que no va Zapatero con ellas, menudo espectáculo sería.
  35. #35 Para mí tu eres gente.
  36. #15 De los creadores de "La verdadera izquierda" llega "El verdadero manifestante".
  37. Creo que me he levantado con el telediario de las mañanas donde este imbecil reconoce que el 11M fueron Yihadistas. 12 años después del mayor atentado, en el PP se dan cuenta que hay YIHADISMO en España. Hasta que no paso lo del Charlie Hebdo el PPSOE no se sentaron a hacer un pacto anti-yihadismo.

    ¿Los avestruces sacando la cabeza de la arena? Será que ven acercarse el camion del canicero.
  38. #10 Toda la razón del mundo. Mucho machista de izquierdas veo por Menéame.
  39. Cuando el sabio señala la Ley Mordaza el tonto mira las tetas.

    Y ya tiene que ser tonto "el tonto" para que Femen sea "el sabio".
  40. #38 Efectivamente, un mediocre mas, una mierda pinchada en un palo.

    Y cuando me miro al espejo, es lo que veo.

    ¿Que ves tu?
  41. #1, #2 yo no estoy de acuerdo con su sistema, pero apoyo a cualquiera que proteste de la forma que crea mas oportuna
  42. Que vaya en tetas o no debería ser irrelevante, la cuestión es que la chavala ha ido a protestar por la ley, sabiendo que la iban a detener y demás, chapo por ella y por la gente que se moja de verdad por lo que cree.

    #17 La foto es la leche, totalmente excesivo a mi parecer esa forma de retenerla, cuando esta claro que no hay peligro para el ministro.
  43. Una vergüenza de país, una vergüenza de policía, una vergüenza de comentarios machistas y carcas.Nos ven el pelo :www.meneame.net/m/actualidad/new-york-times-ominosa-ley-mordaza-espano
  44. Al leer el titular me he confundido con la primera letra y me ha venido a la cabeza la imagen del ministro en medio de un bukkakke con la boca abierta. ¿Estoy enfermo?
  45. #17 que haces ¿le das un caramelo para que se deje detener? Por lo que veo, bueno no, pq solo nos muestra lo que quieren, la actitud de la chica es sumamente "pacífica".

    La rodilla en la cabeza es para inmovilizar. y es la manera más afectiva de hacerlo sin dañar significativamente
  46. #43 El paso de los años, las penas y alegrías que suavemente arrugaron mi rostro, sueños alcanzados, ilusiones perdidas.. y ese pequeño lunar en la barbilla que me hace ser tan sexy.
  47. Madre de dios !!!!!! Si puede alimentar a medio mundo :-D
  48. #17 Es justo lo que me flipa, que normalicemos una rodilla en la cabeza de una persona medio desnuda*.
    Repugnante.
    *Puntualizo, que no lleva armas a la vista.
  49. #44 En efecto, se puede estar de acuerdo con la causa aunque no con las formas, una cosa no quita la otra.
  50. #13 Estás tan mal de la cabeza que hasta #14 se ha dado cuenta.
  51. Menudo par de buenas razones tiene esta femen :-> A mí me ha convencido.
  52. #50 Me creo todo menos lo de sexy :troll:
  53. #18 lo siento. es uno de los muchos privilegios de la casta
  54. #37 Zapatero en tetas? :shit:
  55. #10 Más mil @ailian cuando la noticia es que protestar es delito y que la policía agrede gratuitamente aparecen los que dicen "Ir desnuda es una tontería" precisamente porque no aceptan que una mujer se desnude

    #5 La diferencia es que ellas usen su cuerpo para lo que quieran y eso no de derecho a nadie para usarlo. No es ni difícil de entender
  56. #19 Por no hablar de la hipocresía de "denunciar la cosificación de la mujer" pero al mismo tiempo usar a la mujer como pancarta.

    En el caso de que es que dices sea verdad, yo seguiría sin ver qué conflicto o problema moral hay en denunciar "la cosificación de la mujer" haciéndolo en tetas.

    Qué pasa, que para ser feminista una mujer debe ir con enaguas y blusa ancha de cuello alto, ¿no? Así cuadra más en tu concepto de "feminismo" - malfollada - hembrista - feminazi.

    Pero eso sí, qué malos son los moros cuando obligan a las mujeres a ponerse un pañuelito que les tapa el pelo. Yo veo más conflictos morales e hipocresía en la mayoría de los soplapollas que se quejan de FEMEN que en FEMEN.
  57. #10 Trasciende tanto que nadie sabe por lo que estaba protestando. Tan solo consigue que la gente preste atención a sus tetas.
  58. Una pregunta, si Podemos gobernara, y un tio se le echara encima de algún ministro de podemos ¿queremos que la policia lo reduzca o no?
  59. #6 Ya tardas en comprar sacos de abono y ponerte a fabricar explosivos con los que dinamitar el Congreso en el garaje de tu casa.

    Ah no, espera, que eso mejor que lo hagan otros mientras tú dices lo que se tiene que hacer y lo que no desde el menéame.
  60. No sé por que las porras de los agentes las veo más largas de lo normal.
  61. #63 Hablaba de dejar de no votar a corruptos, asociarse para formar partidos, ..., la violencia es lo que quiere el poder que hagamos ;) y las manifestaciones ya no creo que sirvan para mucho. Hay otros métodos además de la lucha armada o las manifestaciones.
  62. Da vergüenza ver esos policías machacando a una chica semidesnuda y a los señores de las corbatas asustados, vaya ser que les roce una teta y tengan que ir a confesarse después...
  63. #52 vista la actitud del policía es más que justificada su identificación pública. Nada justificaba su actuación violenta, así que... Nombre
  64. #2 Nadie sabe por qué protestaba. Sin embargo todos saben el tamaño de sus tetas.

    Son protestas absurdas.
  65. Esta mujer los tiene mejor puestos que yo.
  66. #62 Sí, queremos que le reduzcan y (si es posible) que sea sin fundirle a porrazos ni aplastarle la cabeza contra el suelo, que son medidas que sólo se deben emplear contra atacantes violentos y peligrosos.

    Una vez se consigue un buen agarre de las muñecas de una persona derribada, estas medidas sobran. Son mero ensañamiento.
  67. #17 Y escandaliza. Fuerza desproporcionada, dos tíos armados y entrenados contra una chica medio desnuda que lo único que tiene es el volumen de su voz. Me gustaría ver a tenor de las formas de la policía a que países nos asemejamos. No creo que todas las policías europeas que hayan tratado con estas chicas les hayan aplastado la cabeza con la rodilla. Aunque puede que me equivoque, claro.
  68. #33 ¿Crees que es fácil subirte a la mesa de Draghi con un bote en la mano?
  69. #1 No tengo tan claro que un psicópata que condecora con medallas del mérito a pedazos de madera policromada no haya sufrido uno de los peores ataques de su vida cuando unos pechos voluminosos y bamboleantes, pero con una inquietante válvula de llenado en el medio de los mismos :troll:, se avalanzaban sobre sus ojos.
  70. #70 Viendo las fotos, y sin saber si están en secuencia, las manos las tenía cogidas pero no se ha dejado poner las esposas.

    Viendo la expresión de la chica, caramelos no estaba vendiendo. ¿Porrazos ha recibido? no veo ninguna porra fuera. ¿Aplastarle la cabeza? no he visto el video, pero es una maniobra conocida para reducir a alguien, pq es incomoda.

    A lo mejor hay que darle a la señora un caramelo, pero vamos, que no venia a dialogar y lo que le han hecho le ha servido para sus propositos, que se vea muchas fotos en twitter diciendo que mala es la policía que tienen en el suelo a una mujer con las tetas fuera.

    Vamos, parece que es que la mujer pasaba por ahí y que la policía le ha roto la camisa y le ha tirado al suelo...
  71. #1 Pues yo, por primera vez, estoy con FEMEN la "ley mordaza" es una vergüenza así como otro hazmerreír internacional. Así que olé por esta muchacha y sus ovarios!

    Toda protesta es poca ante esta ley totalitaria.
  72. #21 All functions of the female body are harshly controlled and regulated by patriarchy. Separated from the woman, her body is an object to monstrous patriarchal exploitation, animated by production of heirs, surplus profits, sexual pleasures and pornographic shows.

    femen.org/about
    es.wikipedia.org/wiki/Cosificación_sexual

    Puede que esto no entre en la definición (es lo que tiene la neolengua, nunca sabes a que atenerte) pero vamos, es lo que entiendo.


    "Pero claro, como eres uno que va a las manis criticas a otras personas que hacen otro tipo e protestas"


    Ya, ya te he visto apoyando las manis en Catalunya a favor de la autodeterminación. ¬¬
  73. #78 Lo que veo es que no tienen ninguna relación con usar el propio cuerpo para actos revindicativos.
  74. Pues que tengan cuidado, no serían a las primeras a las que ese señor les ponga el cuerpo "agusto" con sus propias manos, ya tiene experiencia
  75. #76 Una maniobra conocida por incompetentes porque para inmovilizar a alguien es una auténtica chapuza con uso excesivo e innecesario de la fuerza.

    La duda que me queda es si el poli es un inepto o lo es su entrenador.
  76. #76 No digas estupideces. En ningún momento he dicho que le hayan dado porrazos, desvestido o que tengan que darle caramelos. Me he quejado de que empleen una técnica desproporcionada.

    Te lo voy a poner más fácil, con negritas y todo: si entre 3 el único modo que tienen de contener a una persona derribada y con las muñecas ya atrapadas tras la espalda es recurriendo a una técnica muy peligrosa, que presenta un alto riesgo de lesión cervical (de las lesiones por abrasión en la cara ni hablamos, claro) y que sólo se debe emplear en casos de máxima peligrosidad del detenido, entonces mejor que se dediquen a otra cosa.

    No pasa nada, hay muchas maneras de ser un mercenario y no es imprescindible llevar uniforme.  media
  77. Y digo yo:

    Si un sextremista masculino, desnudo, se abalanza sobre alguna ministra ¿estaría bien? ¿sería bien visto?

    A veces, por estar tan lejos de la igualdad, ni yo ni muchos entendemos lo que estas mujeres pretenden defender de esta manera.
  78. #82 A mi entre 3 no me reducen con las muñecas agarradas.
    Aun así, viendo la secuencia, las manos se las cogieron después, no antes de la maniobra.

    ¿Que harías tu si una mujer se te echa encima, darle palmaditas en la espalda?

    Tampoco he dicho que tu hayas dicho que le han dado porrazos. Pero por lo que leo en twitter, es lo que parece, que la chica iba tranquila y la han desnudado ahí mismo para reventarle la cabeza. Vamos, que es que no se ha tirado contra un ministro.
  79. #79 Es lo que te decía antes, denunciamos el uso del cuerpo femenino como reclamo por parte del patriarcado opresor, pero esta bien cuando lo hacemos nosotras.

    Ademas, a diferencia del patriarcado opresor, ellas no caen en el uso de mujeres con cuerpos perfectos... Oh! Wait!


    Lo dicho, pueden hacer lo que les venga en gana, pero personalmente me parece un circo. (Ya, ya se que si criticas cualquier cosa que tenga que ver con el feminismo automáticamente te conviertes en un cerdo machista opresor, pero manías que tiene uno, creo que nada ni nadie debe ser incriticable)
  80. #45 ¿Forma de retenerla?. ¿No hay peligro para el ministro?.
    Es el policía como terminator, que tiene un analizador de amenazas y tiene visión termica, rallos X y demás para ver si lleva algún arma o bomba.
    Ya que tienes tu esa visión desde tu casa, ilustranos y dinos, ¿con cuantos Newtons está presionando la cabeza con la rodilla?.
    ¿Has estudiado tecnicas de detención?.
  81. #85 Si yo uso mi cuerpo para los fines que creo convenientes, no es explotación. explotación es que otros usen mi cuerpo para sus fines.

    Porque siguiendo tu lógica que tampoco hagan topless en la playa no sea que se cosifiquen.
    En fin.
  82. Han tardado poco en reducirla los chuchos...
  83. #62 Mejor esperar un poco antes por si se montan una escena porno, que los de Podemos suelen ser jóvenes y saludables. Todo sea por el free live porn :troll:
  84. #83 No iba desnuda.
  85. #27 Dime que de verdad no has escrito pilila xD
  86. #60 ¿Donde he dicho nada de eso?

    A ver así:

    Considero (yo, opinión personal) que creer que para transmitir el mensaje necesitas enseñar las tetas es contradictorio con el mensaje de "la mujer no es un objeto"

    No necesito que nadie me enseñe las tetas para escucharle, simplemente que tenga algo que aportar.

    Pero bueno, #27 #30 #60, si realmente creéis que mi problema es con las "tetas" vais mal encaminados, lo que creo es que el mensaje queda en segundo plano cuando tu principal "arma" es enseñar las tetas.
  87. #10 www.bolsamania.com/noticias/economia/un-manifestante-irrumpe-y-ataca-a

    Contraejemplo:
    Esta no enseñaba las tetas y la noticia trascendió.
  88. ni un "melafo"? no puede ser
  89. #76 Porque tiene pantalones, si no dirían que la han violado los policías.
  90. #94 últimamente están mal vistos xD
  91. #92 Es facil confundir critica con cizañear.

    Para criticar hay que ser crítico, y ello exige ver el mérito al igual que lo negativo.

    Tu no estas hoy en portada y Femen si.
  92. #84 Antes de nada: perdona lo de "estupideces" en mi anterior comentario. Es una salida de tono que no viene a cuento. Lo he estado a punto de editar, pero me parece que sería hipócrita borrarlo después de haberlo enviado, así que he decidido dejarlo y pedirte disculpas. Lo he escrito porque me ha parecido que te estabas haciendo el tonto, pero releyendo nuestra conversación comprendo que pueda inducir a error.

    Volviendo al tema: a lo mejor tú mides 2 metros y haces krav maga, pero normalmente 3 policías nacionales tienen cuerpo suficiente para reducir a una mujer que por las fotos pesará mucho menos de 80 kilos.

    ¿Que harías tu si una mujer se te echa encima, darle palmaditas en la espalda?

    Depende de la actitud de la mujer. Si lo único que trata de hacer es arragarse al Ministro haría presa en ella y esperaría a que llegara un segundo compañero para, entro los dos, derribarla. Esta sencilla pero efectiva técnica me ha servido muy bien, jugando al rugby, con gente que me sacaba 50 kilos, así que sospecho que con alguien menor que yo y sin tacos de aluminio la cosa irá todavía mejor. Evidentemente cuando alguien está lanzando puñetazos o patadas no se puede hacer algo así, pero como jamás he visto a una activista de Femen (que no son santas de mi devoción, por cierto) atacar a quien la retenía sospecho que no es el caso.

    De todos modos, lo que no haría incluso tras reducir a una atacante violenta, es seguir aplastándole la cabeza cuando ya está rodeada, con los grilletes puestos y sin posibilidad de morder ni atacar a nadie. Eso es ensañamiento. Sólo le inmovilizaría la cabeza si empezara a auto-lesionarse, y no creo que sea el caso. Cualquier sacudida, incluso un movimiento mal coordinado entre los agentes, y le jodes el cuello. Las presas a la cabeza son peligrosísimas.
  93. A los corruptos los tratan como privilegiados y a esta chica, desnudarte, gritando cómo si fuera una terrorista que ocultara un arma... Que me digan donde estaba el peligro para tanta brutalidad en reducirla...
  94. #82 Aquí tienes la secuencia.

    www.youtube.com/watch?v=yP9N4LEJaZc

    Para algunos será un claro abuso.
«123
comentarios cerrados

menéame